Euh, on pourra pas mettre un nombre de mots minimums pour les chroniques .... Jeckyll fait un effort pour pondre une très bonne chronique , moi aussi pour dire pourquoi j'aime pas...... et ecrire " je trouve ça excellent, je mets 20".... ça soule un peu !! je comprend que l'on ai envie de repondre à ma mauvaise chronique ( elle est en partie là pour ça ! ) mais faut dire quelque chose quand même.... monsieur Diamant, un petit effort non??

150 caractères minimum actuellement... il doit les faire juste... Je vais peut être le passer à 250

Xsilence transformé en cours de français???????? Yahoooooooo!
Euh...minute, y parait que Diamant est en philo...

... elle a du sécher quelques cours !

sbd, enfin je dis ça...

... toc toc

C'est un forum radh ?

Je vois pas les messages concernant httt.
Ca doit etre moi.

Nous parlions de la chronique de Diamant de Hail To The Thief.

http://www.xsilence.net/disque-726.htm

Et donc oui c'est un forum Radiohead

Diamant c'est la relou qu'est pas revenu ....

c'est bien ça les gars ???

Diamant, c'est ta grande copine sur xsilence surtout, Boom !

Attention toi !

Ceci dit Elmo, je m'interroge sur ta démarche, tes chroniques de Radiohead sont presque toutes incendiaires....est-ce par, je l'éspére, simple volonté de relativiser le point de vue de notre petite communauté sur le groupe ?
Je conçois et accepte tout à fait que tu puisses ne pas aimer, le pb n'est pas la...mais pkoi les chroniquer ?

Parce que si on ne chroniquait ici que des trucs qu'on vénère, où en serait l'intérêt ? ...

Personnellement, je me vois mal faire une critique d'un disque que je n'aime pas : d'une part parce que je n'aurais pas tous les éléments pour le chroniquer vu qu'il ne sera pas dans ma discothèque, d'autre part parce qu'il est très possible de ne pas aimer le travail d'un artiste simplement parce qu'on n'a pas les capacités de comprendre son travail ! Il m'est ainsi arrivé de changer d'avis sur la musique de tel personne ou tel groupe après que mes goûts aient évolués, donc je pense qu'un peu d'humilité ne fait pas de mal : et surtout, je pense que ce sont les artistes qui font évoluer l'humanité, certainement pas ceux qui les critiquent...

Ceci dit, la démarche qui consiste à dire "ce disque est génial, je mets 20 sur 20" pour la seule raison qu'on le kiffe grave sur l'instant, je ne la trouve guère constructive : critiquer le travail musical d'artistes, ça devrait vouloir dire parler musique un minimum. Composition, types d'accords et de gammes, instrumentation, arrangements, sonorités utilisées, et caetera. Et même sans faire une analyse musicologique : en plus de cela, bien entendu, on parle de ce que ce disque nous fait ressentir, de ce qu'il évoque pour soi. Enfin bon, c'est mon avis et je le partage avec moi-même...

Que les gouts puissent évoluer, c'est évident mais dans ce cas personne ne chronique rien du tout! J'ai par exemple mis une mauvaise note au dernier JJ Johanson, que je trouve maintenant excellent! Je pense qu'Elmo a tout a fait le droit d'incendier radiohead si çà l'amuse et surtout s'il n'est pas de l'avis de celui qui a fait la première chronique ...C'est une manière comme une autre de faire partager son point de vue, il me semble...