Forum =Sonic Youth=
Posté le 22 juin 2009 à 14 h 02m 17s |
Merci à Sirius pour ses chroniques de magazine ,only ones,suicide ,heartbreakers,plimsouls,saints,real kids,johnny thunders,pil,husker du ,the fall,minutemen ,undertones,modern lovers,televisin,wire,gun club,pere ubu,buzzcocks,vramps,neu!,can,ramones........
merci infiniment
Posté le 22 juin 2009 à 14 h 07m 30s |
L'aveuglement des fans de Sirius est consternant
Posté le 22 juin 2009 à 14 h 08m 10s |
"l'intro de piano est juste un plagiat pur et simple des beatles"
à ce niveau là ça s'appelle un hommage.
me demande bien comment Oasis est arrivé sur ce forum
Posté le 22 juin 2009 à 14 h 10m 20s |
Je crois que c'est de ma faute
Posté le 22 juin 2009 à 14 h 14m 18s |
"Tout ce que tu dis est pertinent UpTo mais arrêtes de te sentir visé dès qu'on écrit un post qui ne va pas dans ton sens. Je ne t'ai jamais traité de snob, d'intello ou de quoi que se soit de péjoratif. Rien de personnel dans mes propos, juste des messages généraux."
J'ai tendance à m'emporter, la passion, mais je me sentais visé parce que Toitouvrant et moi sommes alignés sur une position plus ou moins commune, donc je me sens concerné quand tu abordes de manière générale une approche particulière de la musique.
"Ce que tu ne sembles pas avoir compris c'est que je ne suis évidemment pas d'accord avec la plupart des arguments de cet article. Par contre, je le trouve génial dans sa subversion et dans sa déconstruction d'une idole adulée aveuglément (encore une fois)."
Ouais mais justement je le trouve pas génial dans sa subversion, c'est super facile et gratuit et la forme bouffe totalement le fond. Tuer les idoles c'est bien, encore faudrait-il que Thurston Moore se prenne lui-même pour un saint. Or, ce sont CERTAINS fans qui font une CERTAINE image du groupe.
"La consensualité m'emmerde au plus haut point et quand je lis des dissertations entières sur les fulgurances arty du groupe, sur les significations profondes de leurs larsens... ça me fait juste gerber."
Dire "c'est bien" c'est sûr que ça sert à rien, le problème étant qu'aller en sens contraire juste pour briser le consensus sert pas non plus à grand chose. Je préfèrerais qu'on discute du fond et de la musique, mais vu que ce sont pas des sujets faciles à traiter on préfère juste donner des avis (ce qui n'avance pas) et quand on commence à vraiment parler musique on voit souvent ressurgir des discours anti-intellos genre "c'est pas rock'n'roll", etc. Bref la discussion ne dit rien et c'est dommage, parce que je pense qu'on est pas là pour consommer de la musique ou échanger que des informations : on est aussi là pour découvrir, s'ouvrir, écouter, expérimenter, parler de la musique, l'écouter, en faire, etc.
"Ca me rappelle d'ailleurs un concert auquel j'avais assisté où Kim Gordon balançait des explications complètement débiles sur les significations de tels ou tels larsens. Preuve que le groupe sait faire preuve d'une grand autodérision. Contrairement à ses fans..."
Y a vraiment des gens qui donnent du sens à chaque larsen ?
Posté le 22 juin 2009 à 14 h 16m 19s |
A ceux là je déconseille Glenn Branca sous peine d'embollies cérébrales
Posté le 22 juin 2009 à 14 h 16m 48s |
Merci pour la découverte au fait
Posté le 22 juin 2009 à 14 h 18m 25s |
Posté le 22 juin 2009 à 14 h 32m 06s |
Eh bah ils se cassent pas le cul pour leur couv' chez Rock et Folk ! La photo doit bien avoir une quinzaine d'année et pi le titre "escrocs ou génies" ils ont pas été le chercher bien loin !
Bref ça donne pas envie d'acheter leur truc... surtout en voyant le reste du sommaire...
L'interview vaut le coup au moins
Posté le 22 juin 2009 à 14 h 38m 59s |
Tu crois que des types qui sont pas même foutus de faire une bonne couv avec un titre accrocheur connaissent quoi que ce soit à l'art de l'interview ?
Posté le 22 juin 2009 à 14 h 41m 45s |
Je te le fais à la sirius : donc si on sait pas faire une bonne couv avec un titre accrocheur, on est pas capable de faire une interview c'est ça ?
Posté le 22 juin 2009 à 14 h 45m 25s |
Suite à Sonicjulio :
Il vaut peut-être le coup aux plus jeunes qui découvrent ( mode Francislalanne en subliminal : et tant mieux pour eux ou tant pis) comme ceux qui autrefois avaient certainement découvert Sonic Youth avec le n°300 période "Dirty" (?) ou avec "Goo" avant (?). Et c'est à se demander si Sonic Youth aurait été plus connu si le groupe n'avait pas suggéré la maison Geffen de signer Nirvana peu avant "Nevermind", d'un point de vue médiatique. De plus, "Dirty" est l'un des albums les plus abordables des new yorkais, alors avec "Nevermind" ou sans... Qui sait?
Posté le 22 juin 2009 à 14 h 47m 26s |
Hééé... bien imité Beat
Gérard, retourne à ton bouffon de Branca et laisse mes fans tranquilles
(de rien Homer )
Posté le 22 juin 2009 à 14 h 50m 11s |
Posté le 22 juin 2009 à 14 h 57m 04s |
Et qui sait si Nirvana n'avait pas existé en tant qu'un trait d'union quelconque entre Guns'n'Metallica et Sonic Youth, le contraste aurait été brutal (? (?)).
Allez, une sieste sous perfusion "Murray Street".