On en est où de cette affaire ? Quelqu'un a suivi ... a des news ?

Apparament le chanteur serait en salle de démortification, et après ils repartent sur les routes !
Source : www.nme.com

Mouais, à quoi ça sert cette reformation sans Staley??? D'autant plus que Cantrell a un groupe à lui... ça lui suffit pas?
Je saisis pas trop l'intérêt de relancer un groupe quand un membre primordial est mort

Et bien c'est officiel, ils sont rentrés en studio
C'est William Duvall qui chantera. C'était déjà lui qui chantait dans les concerts.
Carnets d ebors de l'enregistrement ici: http://www.aliceinchains.com/blog.html

Hum de quoi être sceptique tout de même ...
sans vouloir tirer des conclusions hatives je ne vois pas à part l'argent de raison de se reformer sans LE membre indispensable ...

je veux dire, si le but est de rejouer le repertoire, ils peuvent le faire entre eux, respectueusement ... pour se recueillir .. Mais là, .. tsss ... au moins ils marchent avec leur temps .. celui où on saisi toutes les occasions de faire de l'argent ...

Comme le dit Polar ... Cantrell a un groupe ( d'ailleurs j'avais fait l'erreur d'acheter un de ses albums ) ... comprends pas...

C'est clair que ça ressemble à rien!!

"celui où on saisi toutes les occasions de faire de l'argent ..."

les conneries qu'on peut lire ici

parce que en general quand on va bosser c'est pour des clopinettes

En tout cas c'est pas pour la gloire!

Raoul, ... si tu considères la création comme un métier, alors ton cas en plus d'être desesperant est aussi desesperé.

et plus serieusement ...

ta façon de répondre aux gens avec des gros mots commence à m'échauffer les oreilles ... ce n'est pas gentil !

... puisque par ton intervention tu m'obliges à préciser ma pensée, merci ô Raoul ... utiliser le nom d'un groupe qui n'existe plus, c'est une demarche mercantile ... donc un poil puante ... Mais si tu supportes ça, ... tu es très fort.

EDIT:

raoul, ne te montre pas aussi immature que moi, ne répond pas à ce message puérile ...

Dis moi ma poule

primo si tu savais pas que la ceation c'etait un metier il faut que tu sortes un peu le nez de ton pc

deuxio t'as vu des gros mots ou, toi ? c'est le terme connerie qui te fais mouiller ta petite culotte, tu devrais alors faire les forums de Tokyo Motel, d'autant plus que la santé de tes oreilles on s'en bat

tertio mercantile, maeché donc, musique marché je vois pas le dilemme qui te heurte

tertio bis je suis TRES fort

tertio ter je t'aime bien inutile de nous engueuler

Malgré tout le respect que j'ai pour Staley, c'est Cantrell qui a écrit la plupart des compos et des textes du groupe, il est autant indispensable que son chanteur. Il a beau avoir des cotés beaufs assez désespérants je pense que c'est le tandem Cantrell-Staley, plein de contradictions et de tensions qui faisait d'AIC un grand groupe, pas l'un ou l'autre de ses membres.
Tout ça pour dire rendons à Cantrell ce qui appartient à Cantrell, même si il est de bon gout d'aduler Staley et de détester Cantrell, comme de préferer Lennon à Macca, juste parce que celui ci n'a pas eu la bonne idée de mourir.

Y'a longtemps qu'il est mort Macca tout le monde sait ça

Alice In chains c'est comme depeche Mode, le chanteur ne compose pas vraiment ( chose qui a depuis évolué chez DM) mais il est indissociable de l'identité du groupe, je ne vois pas comment on peut continuer à s'appeler AIC si ce n'est pour des raisons mercantiles!

La nostalgie , ça peut se comprendre, au dernière nouvelles Cantrell était plus ou moins ruiné. A 40 berges, il en a peut être marre de galérer pour rien.
Puis c'est toujours plus sympa de rejouer les vieux titres devant un public avec ses potes (vivants).