Nan mais quand même il faut le dire ... des que j'ecoute ce groupe j'ai direct envi de mettre autre chose.. je sais pas pourquoi c'est physique.. maintenant pourquoi de tels éloges sur une soupe sonore...

Parce que la soupe c'est bon et ça fait grandir

Ca me donne envie de me l'écouter

Ben c'est tout le contraire Guinness, avec l'expression chacun ses goûts, tu apprends à connaître les gens. En pensant le contraire, tu brises toute discussion et tu manques de tollérance. Après à toi libre d'être intolérante. Et si c'est le cas, je me permets de l'être avec toi: je ne fais pas de léchage de burnes, et je te lècherais bien la chatte pour te décomplexer.

Et ben chacun y fait comme y veut

Sauf dead Rital qui est nul

Guinnness avec deux n, tolérance avec un seul l.

Tu apprends à connaitre quoi exactement hein en disant chacun ses goûts? Qu'est ce qu'il ne faut pas lire...



Quant à ta dernière remarque alors là je dis bravo. Me décomplexer de quoi exactement hein? Putain c'est la remarque typique du beauf sur les forums ça, le mec un peu neuneu qui ramène tout au cul.

@Plexus: Je suppose que ces éloges tiennent au fait que Loveless parvient à faire cohabiter "soupe sonore" (des sons de guitare monstrueux), voix éthérées tout en restant très pop dans son approche, ça donne un côté 'trippant' à l'écoute. Ou peut-être y a-t-il autre chose ? Mais il reste que c'est un disque super bien foutu.

Ah ah c'est la meilleure trop bon ce site maintenant on se fait censurer quand on cite du Victor Hugo ("le fond c'est la forme qui remonte à la surface") et en plus dans le contexte de la discussion (on ne sépare le fond de la forme), bref le modo est toujours aussi chatouilleux à ce que je vois

Quant à ça : "Qu'est-ce qui ne va pas dans l'expression "Chacun ses goûts" ? As-tu la vraie signification de l'expression en tête ? A y regarder de plus près c'est plutôt véridic : chacun détient ses goûts. Point. Va t-on forcer quelqu'un à avoir un autre goût que le sien ? Non. Je ne vois pas ce qu'il y a de "niais" dans une telle expression. Tout autant que respécter l'avis de quelqu'un quand on n'est pas d'accord, c'est peut être accorder davantage attention à ce qu'il dit, une chose importe lorsque l'on fait ce qu'on appelle "discuter/débattre avec quelqu'un"..."

Discuter/débattre comme tu dis c'est avant tout "persuader", "convaincre" alors si tu pars avec comme base de la discussion "chacun ses goûts" ça va pas aller très loin niveau débat.

Enfin bref vous n'auriez pas du sécher les cours sur Kant en terminale, ça vous aurait permis d'avoir une vision un peu moins neuneu en matière de jugement esthétique.

Je crois que t'as pigé le truc

maison peut dire aussi, plus simplement que c'est un OVNI qui a été source d'insparation pour de nombreux artistes. C'est surtout son caractère innovant qui a marqué les esprits

Et Ismaël qui parle de Kant.

Tu oublies que ce n'est pas de la censure IsmelForFunPourrave : tu es un troll, bête et méchant, qui fout la merde depuis qu'on t'a démaqué (pour re-re-re-expliquer à tout le monde : le gars prenait des chroniques d'autres personnes sur le net, changeait 2-3 mots, et les postait ici sous son nom pour le plaisir de prendre les administrateurs pour des cons.). C'est tout à fait raisonnable de faire le ménage quand on a à faire à autant de bassesse.

Alors tu peux citer qui tu veux pour essayer de te rendre plus intelligent, ça ne te rendra pas plus légitime sur ce site : tu restes toujours aussi petit. Prendre les mots des autres, cela ne fait même que justifier ton statut d'imposteur frustré...

C'est hors sujet ça, non?

@taki : ok pour le coté trippant à la première écoute, on redescend vite sur terre quand on ecoute leurs prestations lives, maintenant j'ai plus du tout trippé à la seconde. je trouve ce disque vachement surcoté

Surcôté, je sais pas. Je comprends tout à fait que ce disque soit marquant pour pas mal de gens.