Hmmm... C'est loin d'être un son crade MBV à mon avis, surtout Loveless... Disto à fond, certes, mais le son est assez... euh... ouaté

Il faut persévérer, c'est bon quand tu finis par voir apparaître les monuments au milieu des nuages de guitares

Persévère petit scarabée, un jour tu entraperçevras la lumière!

Je me réécoute Loveless là... Bien plus "vicieux" (les nappes qui se cachent les unes derrière les autres, des sons de guitare hyper évocateurs -> on croit entendre le rugissement d'une baleine au début de "I only said", la basse qui ressort moins que sur les disques de Ride, la batterie simple et efficace qui accompagne au poil sans rajouter en complexité ou en densité qui serait inutile vu la richesse du travail sur les guitares) et plus riche que lors des premières écoutes même si tous les morceaux ne sont pas top ("When you sleep" ou "Blown a wish" par exemple...) Dommage aussi, la sensation de "sentir à l'avance" à quel moment "ça va péter et que les guitares vont gueuler" une fois qu'on a saisi le trip dans lequel on est plongé mais ça veut aussi dire qu'on y est bien, dans le trip !

Par contre, "To here knows when" et "Sometimes"... Je l'ai remis par hasard et je pensais pas être soufflé comme ça... (cf. le début du topic)

D'ailleurs, je sais pas si cela a déjà été abordé sur d'autres topics mais en écoutant les derniers disques de Jesu (surtout silver), j'ai l'impression d'écouter la noisy-pop lumineuse de loveless couplée avec du doom-drone-ambient, avec des morceaux encore plus étirés en longueur... On sent aussi (à tort ou à raison ?) l'influence que l'utilisation de bruits 'trippants-mais-qui-ne-prennent-pas-toujours-
le-dessus-sur-les-voix' a pu avoir sur des groupes de triphop (par exemple, le Londinium d'Archive est truffé de sons que l'on retrouve déjà dans Loveless)

Blown a Wish pas top?

Désolé, chancun ses goûts...

J'ouvre ce sujet comme ça par curiosité et je tombe sur ce "chacun ses goûts" dégueulasse.

En même temps ouvrir un sujet pour dire qu'on aime pas trop loveless, quel interêt?

On aime, on aime pas... Et après?

Faut fermer ce forum alors.

La classe, juste la classe, Guinness 80

Un problème avec ce que je dis?

A part que je trouve tu as la classe et que ton dernier post était très drôle, pas de problèmes... pour le "chacun ses goûts" dégueulasse, désolé mais je ne voyais pas quoi répondre d'autre: chacun a le droit d'aimer ou pas un morceau et d'en parler: le forum est fait pour ça, non ? qu'est-ce qu'il y a de dégueulasse à ça ? Plus une incompréhnesion qu'un problème donc

Je crois que c'est l'expression la plus naze qui puisse être postée sur un forum de musique. Le truc utilisé quand t'as rien à dire.
C'est à peu près aussi que de dire "à quoi ça sert d'ouvrir un sujet sur ça ou ça".

Si chacun ses goûts et si ça sert à rien, il vaut mieux fermer le forum (ou ne pas y poster).

Pourquoi le "chacun ses goûts" devrait empêcher de parler du contenu des disques ou de l'avis que l'on porte sur tel ou tel morceau ou reflèterait le fait qu'on n'ait rien à dire (j'ai quand même écrit des trucs sur Loveless...) ? Le fait que chacun ait ses goûts et ses avis sur un groupe et ses morceaux est quand même le point de départ pour pouvoir en parler, non ? enfin, bon, on va pas en faire des tartines non plus...

chacun son avis sur la question...

Moi j'aime les goûts de Tackichan