Forum =The Horrors=Posté le 18 juin 2009 à 11 h 49m 11s |
"Le look ne signifie rien musicalement, that's all."
Ça ne signifie pas, ça révèle.
Comme le dit bien la phrase d'Hugo postée plus haut.
Surtout en matière de culture pop.
Je pense que le lieu commun c'est justement : "le fond et la forme sont deux choses différentes on s'en fout du look bla bla bla" qui revient au final au même que de faire du look quelque chose de primordial.
C'est un poil plus complexe m'est avis.
http://accordsparfaits.fr/forum/posts/2be3_nus.jpg
Posté le 18 juin 2009 à 11 h 49m 46s |
"Le look ne signifie rien musicalement, that's all."
La musique ce n'est pas des maths ou de la mécanique, that's all, Beat. Le raisonnement d'Ismael est plus fin que ça et la phrase de Strummer pas ridicule, et justement très éloignée du poncif habituel qui voudrait séparer l'art et les moeurs, la culture et la vie etc.
C'est marrant, toi qui donne habituellement dans le "yeah, rock and roll !" Marrant et un peu décevant, pour tout dire. 
Posté le 18 juin 2009 à 11 h 56m 51s |
Je crois qu'il a tendance à prendre la mouche facilement surtout 
Posté le 18 juin 2009 à 11 h 57m 13s |
Oups pardon, télecsopage : "Je pense que le lieu commun c'est justement : "le fond et la forme sont deux choses différentes on s'en fout du look bla bla bla" qui revient au final à la même chose que de faire du look quelque chose de primordial. "
C'est même assez néfaste cette séparation éthique/esthétique qu'on voit partout... D'une il est complètement évident qu'elle n'existe pas vraiment, que la musique participe d'un communautarisme (comme le nom de ce site l'indique, par ex) de deux, séparer les aspects d'un mouvement artistique ou autre évite de se poser des questions de société et fait du savoir une affaire de technicien, de rpéférence une élite technicienne d'ailleurs.
(damned, comment j'ai pas envie de bosser aujourd'hui !)
Posté le 18 juin 2009 à 12 h 02m 26s |
Je savais pas qu'il y avait une conférence "musique et codes vestimentaires" ici 
Posté le 18 juin 2009 à 12 h 04m 49s |
Kalia t'as vu tes pompes ? Tu rentres pas... 
Posté le 18 juin 2009 à 12 h 05m 17s |
C'est une discussion de vestiaire, pas une conférence !
Posté le 18 juin 2009 à 12 h 17m 31s |
ne jamais se fier aux apparences, c'est ma conclusion depuis quelques temps déjà...
Posté le 18 juin 2009 à 12 h 18m 17s |
Vérifiable dans quasiment tous les domaines en plus 
Posté le 18 juin 2009 à 12 h 28m 31s |
"ne jamais se fier aux apparences, c'est ma conclusion depuis quelques temps déjà..."
Pas forcement d'accord avec cette théorie.
http://tempsreel.nouvelobs.com/file/357717.jpg
http://medias.lepost.fr/ill/2008/05/07/h-3-1069997-1210176040.jpg
http://www.tele7.fr/var/t7j/storage/images/diapora ... rtrait.jpg
http://www.avectoi-francislalanne.com/3bio/images/bio1.jpg
Posté le 18 juin 2009 à 12 h 29m 20s |
Bien résumé Foreth.
Posté le 18 juin 2009 à 12 h 31m 37s |
Pour sûr car l'habit ne fait pas le moine, ni la barbe le philosophe, et tout ce qui brille n'est pas de l'or de même qu'il ne faut pas juger un livre à sa couverture 
Posté le 18 juin 2009 à 12 h 32m 51s |
J'allais le dire Isma, un tiens dans la bouche vaut mieux que deux tu l'auras dans le cul
Rock'n Roll ! 
Posté le 18 juin 2009 à 12 h 33m 58s |
Jacky
Posté le 18 juin 2009 à 12 h 37m 15s |
Et Woowee, explique moi alors par exemple comment ça se fait que ces mecs au look/gueule de banquier envoyaient un fabuleux rock'n'roll :
http://image.listen.com/img/356x237/0/4/3/8/508340_356x237.jpg (The Remains donc)
Je crois que tu n'as pas saisi grand chose à l'essence du rock en général et à celle du rock'n'roll en particulier.