Je pense aussi que cette presentation stalienne est faite pour refroidir les fans de placebo qui auraient l'idée improbable de s'aventurer en ces lieux.

Seuls les purs et durs sont dignes du Rafiot.

Le Cargo a toujours était en avance par rapport a xsilence :

http://www.lecargo.org/spip/francois_corbier/artistes-4742.html

C'est vrai qu'il est pas mal ce disque en vrai. Il y a toujours deux trois titres que je trouve un peu pénibles mais le reste est de bonne tenue.

Tant qu'on est dans l'autoflagellation, je revois également mon jugement à la hausse sur le Doherty (la honte ) qui se laisse tranquillement écouter lui aussi.

Sérieux ismael t'as changé à mon contact

Demain tu récuseras Animal collective

Depuis sa castration, il est beaucoup plus calme c'est sûr...

Ahah t'es con beat, bon sinon je vais te décevoir Jacky mais j'aime toujours encore beaucoup MPP (les acronymes également) mais sait-on jamais

Bon bah c'est vraiment pas mal ce truc... J'en aurai surement marre après l'avoir écouté plus de 5 fois mais c'est nettement au dessus de la pluppart des groupes revival-parodie de post punk-shoegaze ententus jusque là...
Par contre j'ai tenté le 1er album et ça m'a tout l'air d'être de la daube..

"J'en aurai surement marre après l'avoir écouté plus de 5 fois"
Me suis dit pareil, et en fait il n'en est rien, voir ça se bonifie avec le temps...
C'est PUISSANT.

J'ai lu plusieurs chroniques qui faisaient allusion à Joy Division, voire à Pornography.
C'est vrai que l'ambiance léthargique de Pornography est présente, mais à l'instar des Warlocks pour un revival psyché sous un ciel noir et de plomb.
Joy Divison ? C'est vrai que le chant évoque parfois ( parfois seulement) celui de Ian Curtis. Mais la musique, quoique dépressive est bien moins profonde et puissante que celle JD.
Mon analyse morceau par morceau.

Mirror's image : Cocteau Twins meets Daft Punk et la batcave

Three decades: Entrée en scène de My Bloody Valentine . Surgit alors Echo And The Bunnymen (période 91 sans Mc Culloch).

Who can say : MBV toujours en piste ou plutôt un Wedding Present avec un chant plus soft mais une musique plus déjantée.

Do you remember :MBV répond encore présent, avec un quelconque (mais talentueux) groupe shoogaze.

New Ice Age: Sonic Youth meets Wire

Scarlet fields : MBV meets New Order meets Death In Vegas. Pour le la mélodie la plus accrocheuse de cet album, en ce qui me concerne.

I only think of you: Tempo très lent pour un chant grave assuré et qui contraste avec l'incertitude dépressive du morceau (...) toujours ( très bien )accompagné , toujours par MBV.

I can't control myself : Spacemen 3 ( et alors qu'on était en droit d'attendre mes petits chéris de Troggs).

Primary colours : les psychedelic Furs sous acide accompagnés par My Bloody Valentine

Sea within a sea : Mother sky de Can revisité par les Chaméléons (merçi Gaylord), avec une brêve incursion chez Kraftwerk puis chez les Pet Shop Boys.

pas mal slowdown comme analyse...Cela méritait une chronique de ta part de cet album de The Horrors...

La conclusion n'est elle pas "je revisite en mélangeant les styles" ?

J'écoute cet album mais je n'arrive pas à encore rentrer dedans en fait...

C'est certain que ça serait intéressant de pouvoir faire une synthèse d'un album qui est plus ou moins encensé sur le net ou ailleurs ( 10/10 dans le mag' Noise).
The Horrors seraient-ils la révélation de l'année ?
Peut-être mais je ne suis pas assez ce qui se fait pour pouvoir en juger.
Toujours est-il qu'il me semble que, comme tu le signales , il y a un bon gros mix de diverses mais spécifiques influences.

Rien de bien neuf en ce qui me concerne mais juste quelque chose d'assez agréable à l'écoute , étant à la fois assez accro au psyché et à la cold wave.

Mais ce groupe n'en est qu'à son 2nd album et une assez forte personnalité se dégage .
Et même si je trouve ça loin derrière loin derrière Joy Divison ou Cure qui eux, étaient véritablement novateur, j'attends quand même la suite.

Je pense sincérement que le troisième album pourrait être celui de leur identité propre, une fois ces références digérées...

Il y a tant de groupes qui balancent tout dans leur premier album que la suite parait fade. Avec eux, cela semble être different.
Peut être que je me fais des films...

La révélation de l'année ? Je ne sais pas trop moi non plus...Une certaine unanimité se dégage de tout ce que je lis sur eux..

Bon peut-être que leur album est bien ou je sais pas quoi mais je les ai vu en première partie des Kills y'a quelques semaines et c'était juste nul à chier, au plus au point.

Après, peut-être que si j'avais lu des chros (tout le monde aime on dirait, quel buzz !!), j'aurais plus aimer ce concert qui m'a juste casser les oreilles.
Le style super fringué, genre je m'habille rebel mais de manière chic, ce son horrible, ces musiques nulles à chier qui se ressemblaient toutes, ce chanteur que j'avais envie de fracasser contre un mur tellement il montait la haine avec son regard de faux torturé à deux balles, etc...

Je suis bien content d'avoir vu ce groupe en live avant même de mettre pencher sur un album (j'avais du entendre une ou deux siks) parce que c'est bien (presque tout le temps) en live qu'on se rend de la qualité d'un groupe...

"Le style super fringué, genre je m'habille rebel mais de manière chic."

T'exagères :
http://spavieri.files.wordpress.com/2009/04/the-horrors.jpg



(J'aime beaucoup le côté Mireille Mathieu du deuxième en partant de la gauche)

J'ai rapidement écouté au taf leur album, mais je n'ai pas pu me concentrer dessus. A la première écoute ça m'a semblé interessant.
Par contre la photo d'Ismael ça manque tellement de sincérité, ça semble tellement cliché....