Forum =Nirvana=
Kurt Cobain : où commence le mythe ?
 


Posté le 05 janvier 2007 à 16 h 12m 42s

Mais non, t'es con, ta réponse se tenait en plus... Je dis simplement que c'est un peu direct, lu comme ça...

Toutes les maisons de disques font du pognon posthume... C'est comme ça. On n'y pourra rien faire, quelles que soient les circonstances de la disparition. Tant qu'il y a de l'achat, y'a de la sortie...

Boarf, désolé...

('L'est bien en plus, ta chro... Pfff)


Posté le 30 janvier 2007 à 22 h 18m 45s

Le pauvre doit se retourner dans sa tombe

http://cdnews.cdiscount.com/default,date,2007-01-30.aspx
(tout en bas, "chapitre tendance")

Extrait:
"Le look "grunge" n'en finit pas de revenir hanter l'inconscient de la mode et des teenagers, qui voient toujours en Kurt Cobain leur prophète des temps modernes. De Marc Jacobs à H&M en passant par les Zadig & Voltaire ou autres, le "grunge" is back"

Quelle monde de merde


Posté le 07 février 2008 à 14 h 11m 07s

C'était juste pour vous parler de "About a son" le documentaire d'un journaliste américain, qui reprend et met en images les entretiens qu'il à pu avoir avec Cobain.
Il écorne sérieusement le mythe, et fait en gros passer le gentil Kurt pour quelqu'un de pas très intéressant...
C'est d'ailleurs très bien décrit ici http://www.pitchforkmedia.com/page/news/48545-ikur ... ing-to-dvd
Je n'aurais pas mieux dit.


Posté le 07 février 2008 à 14 h 12m 19s

Au logis !


Posté le 07 février 2008 à 14 h 15m 35s

Mite au logis
'tain j'ai eu du mal à voir ou tu voulais en venir.


Posté le 07 février 2008 à 14 h 37m 34s

Ben ouais chacun balaye devant chez soi
Pour moi Cobain c'est le mythe de la connerie


Posté le 07 février 2008 à 14 h 40m 24s

C'est ce dont je parlais ce matin : blague ou méchanceté, le duo gagnant de ce qui n'ont rien à dire mais qui veulent parler quand même...


Posté le 07 février 2008 à 15 h 17m 47s

Il ne s'agit pas QUE de parler il faut aussi réfléchir avant... Difficile pour certains


Posté le 07 février 2008 à 23 h 55m 03s

Bah non, Cobain n'était pas un sain, ni un pur, mais aucune personne ne l'est. C'était probablement un connard chiant comme la pluie. Mais on s'en contre fout de ça. L'important chez ce mec, c'est qu'il a reussi à ce que des tas de momes (je me mets en première ligne là dedans, ce n'est pas péjoratif) se tourne vers tout un pan de la musique qui était alors obscure pour un grand nombre. N'en déplaise à ceux qui sont né le cul dans "l'indé" ( ) Nirvana n'a certes rien n'inventé, mais a fait connaître des sonic youth, des dinosaur jr ect à des gens qui sont sur ce site aujourd'hui.


Posté le 08 février 2008 à 08 h 23m 45s

+1, pas mieux


Posté le 08 février 2008 à 10 h 24m 23s

Tout à fait d'accord avec Tomveil, sans lui je ne sais vraiment pas ce que j'écouterais aujourd'hui...

Et faut arrêter de prendre les gens pour des sains ou des connards. C'était surement un gars normal avec ses qualités et ses défauts, sans plus. Il avait juste une capacité à assimiler la musique qui l'a influencé afin d'écrire des morceaux rock parfaits (ou presque). C'est d'ailleurs cette normalité qui l'a rendu si attachant. Il aurait pu être le voisin de palier de n'importe qui et pas un ersatz de rock star de plus. C'est pas parce qu'il est mort qu'il faut le transformer direct en génie ou en usurpateur.


Posté le 08 février 2008 à 13 h 17m 31s

Je me permets de m'imiscer dans votre discussion.

C'est forcé que des journalistes ou tout autre personne veillent briser l'image de kurt. Déjà à commencer que ce qu'il a fait muscialement ne ressembel à rien de ce qui aurait du être fait, je veux dire qu'il ne correspond au standard qu'aime les critiques. Il a choisi l'épuration, et puisque la "technique" reste un étalon de comparasion marthématique parfois il prédomine au jugement.

Désolé pour cet encart inutile, voici ce que je voulais dire :
Quand on voit ce qu'a écrit Kurt Cobain et que l'on comprends ses paroles, on a là un degré de perfection poétique peut égaler. On ne peut médire de sa profondeur quand on sait la teneur de ses textes. Je suis moi même poète, c'est pour cela que je sais quand je rencontre ce genre d'écriture. D'ailleurs avec elliott smith il me semble que ce sont les deux plus grands poètes de notre ère, poètes qui n'existent plus en écriture classique. Je peux vous l'assurer. Je n'ai peut être pas votre connaissance du son, mais je peux juste confier que mon impression est qu'à notre époque les vrais poètes en viennet toujours à s'exprimer par le biais du son. ( la musique jouant le paliatif perdu de l'oreille musical, des sonorités des anciens poètes)

bien à vous.


Posté le 08 février 2008 à 14 h 34m 17s

Vous semblez tous avoir un avis, je suppose donc que vous avez tous vu le documentaire auquel je fais référence.


Posté le 08 février 2008 à 17 h 20m 25s

Posté le 08 février 2008 à 18 h 08m 33s

C'est une vraie photo ou un fake la dernière ?




   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12   
:: Fiche artiste :: Liste forums :: Liste sujets :: 
Recherche avancée
En ligne
242 invités et 0 membre
Au hasard Balthazar
Sondages
Dans la série "C'est (devenu) trop chiant, ne me parlez plus d'eux!", vous désignez:


The Arcade Fire
Arctic Monkeys
Baby Shambles
Clap Your Hands Say Yeah !
Dionysos
I Am X
Interpol
Mogwai
Placebo
Radiohead