Ne pensez vous pas que ce groupe et ses emules ne sont qu un phenome de reaction musicale nt l arrivee etait logique apres une decennie 90 electro futuriste et le tournant de l an 2000 (recherche de racines etc...)?
Ne font ils pas beaucoup de mal a la musique ?

Non..........................................
.............................................
.............................................
.............................................
.............................................
.............................................
.............................................
...................
ptain, plus je lis les forums et plus on se croirait dans ce magasine elitiste de pseudo intello, nomme " les inrockuptibles "...

c'est plutot x silence emule des inrocks, ce torchon....

En mem temps Elephant est de fait un bon disque mais sur le fond il est blamable...

eh la musique c est un art apres tout qui dit art dit intellectualisme

precison : je hais les inrocks (les choses sont claires )

Mé non xsilence c pas les inrocks,arrête donc de dire n'importe quoi...D'ailleurs tu le dis toi-même,"...plus je lis les forums..."-->et les forums c pas forcément dans la ligne éditoriale de l'équipe xsilence...
Pour les white stripes,je suis pas trop fan,c'est quand même un peu trop basique à la longue.Mais de temps en temps à fond dans une bagnole ça le fait...

Ça me fait bien marrer cette obsession contre les White Stripes chez les bien-pensants du rock indé .
Il faut absolument innover pour mériter de vendre des disques ? Moi je veux bien, mais alors je crois qu'il va falloir éliminer un bon paquet d'artistes chroniqués sur ce site... Nirvana, Jeff Buckley, c'était moderne dans les années 90 ?
Avouons-le, le principal tort des White Stripes, c'est d'avoir fait un tube planétaire avec l'une de leurs chansons les moins intéressantes, Seven Nation Army... et au moment où la hype sur le "revival garage" (qui n'est qu'une invention des médias et des maisons de disques, il serait bon de le rappeler) battait son plein, ce qui les a sans doute fait passer pour des opportunistes.
Mais bon, vu que leur premier album date de 1999 et qu'ils n'ont pas vraiment changé de style depuis, ça ne tient pas trop...

Bon, tout ça pour dire qu'à un moment il faut arrêter de se plaindre , les "White Stripes et leurs émules" n'empêchent personne de faire ni d'écouter de la musique innovante et révolutionnaire comme, euh... Mogwai, Mono, Prolapse, Explosions In The Sky qui eux sont certainement de grands lecteurs de Nietzsche et d'Adorno et ont tout compris à l'importance de l'intellectualisme dans l'art

. "vu que leur premier album date de 1999 et qu'ils n'ont pas vraiment changé de style depuis"... => ben, c'est un peu ce que je leur reproche en fait ....
. Quitte à choisir, il est quand même un poil moins produit le premier non ?
. Jeff Buckley n'a peut être pas innové mais il a eut le mérite de transcender...
. Le complot médiatique sur la "hype revival garage" => quand même pas mal relayé par la profusion de groupes dans ce genre... Strokes, libertine, Datsun, the hives, j'en passe et des moins bons...

Ce que je veux dire c'est que ce genre de groupe a toujours existé depuis les années 60-70... Seulement dans les années 90 ils n'étaient plus à la mode et peu d'entre eux parvenaient à se faire connaître. La seule chose qui a changé ces dernières années, c'est que la mode est revenue au rock, et ces groupes ont donc pu revenir sur le devant de la scène... peut-être suivis par quelques opportunistes évidemment, comme pour tout phénomène de mode. Mais il n'y a que les Inrocks et quelques personnes sur ce site pour croire que ce style "revival" est une création des années 2000.
Et si tout ce qu'on reproche aux White Stripes c'est de ne pas être un groupe transcendant, ben dans ce cas je suis d'accord, mais bon... pas de quoi polémiquer pendant des années non plus

. Tout à fait d'accord : les groupes revival ont toujours plus ou moins existés mais disons que c'était bien plus marqué ces derniers temps...( grace effectivement au matraquage médiatique )
. Pour ce qui est des WS => Pas de problemes...aucune polémique. Ce groupe m'indiffère c'est tout.
. Réécoute Mogwai quand même... ( Young Team, Come On Die Young, EP + 6 plus particulièrement...)

T'inquiète pas, j'aime bien Mogwai aussi
Je voulais juste faire remarquer à Trebizond que les groupes réputés novateurs et encensés sur ce site ne sont pas toujours des modèles pour ce qui est de faire évoluer leur propre musique, même si certains se sont trouvé un style qui sonne plus "moderne" . Et c'est pas forcément une raison pour les accuser de faire du mal à la musique !

Jack White c'est quand meme l'artiste de rock "independant" qui se ballade "backstage" à Pukkelpop flanqué d'un garde du corps.
Niveau credibilité ca la fout un peu mal, à moins
que le gorille soit la pour eviter que le pere Jack qui semble avoir le sang, ne cede à sa pulsion de peter la gueule à tous les leaders de groupes qui font de l'ombre au sien.

Moi j'aime bien les disques très mal produits voire brouillon. Avec les White Stripes je me régale. Heureusement qu'ils sont là car il n'y a pratiquement aucun "nouveau" groupe qui m'intéresse depuis le début de la décennie.

Et puis Meg White, le fait qu'elle joue très mal apporte une touche perso très appréciable.

Trezibond: tu as connu les White Stripes avec Elephant, je parie. Je te conseille d'écouter les trois premiers, ils sont meilleurs (surtout le premier et le troisième intitulé "White Blood Cells"). Mais bon je ne les vois pas faire dix albums dans la même veine d'affilée. Ils splitteront avant.

Je dit mort aux WS, rien que pour seven nation army que mon voisin du dessus m'inflige quotidiennement...
et aussi parceque à l'instar de the servant, serafin, bientot bloc party,Keane (j'exagère a peine) c'est tout de meme beaucoup de bruit pour rien..

Et si le rock c'était bcp de bruit pour rien?

Ben que Meg White prenne des cours de batterie et on en reparlera...

Dans le genre en BEAUCOUP MIEUX, faut écouter les BLACK KEYS !!!

Ces deux mecs sont une tuerie !

Là je confirme...