Ciné & Télé
Posté le 22 avril 2010 à 15 h 49m 17s |
De Ionesco, il faut lire son roman "Le solitaire"... et merde si vous trouvez ça drôle !
Posté le 22 avril 2010 à 15 h 51m 42s |
Rhinocéros de Ionesco j'aime beaucoup, mais je trouve le personnage principal raté, je me suis identifié à tous les autres sauf à lui, ils sont humains, eux, et lui un petit saint insipide, comme si le seul représentant de l'homme ne pouvait pas avoir de part animale ou monstrueuse en lui. Cela dit, j'aime le procédé anti-idéologie. Mais lui c'est le comble de la bien-pensance, même si les autres s'enferment dans leurs visions. Bien entendu il faut revenir au contexte et y voir une analogie avec le nazisme, mais bon un bad guy est toujours plus fascinant et complexe que le gentil niais de service représentant la morale. A la limite j'aurais préféré qu'il se suicide à la fin.
Posté le 22 avril 2010 à 15 h 52m 30s |
Je parlais d'une mise en scène, pas de l'oeuvre...
Posté le 22 avril 2010 à 16 h 20m 54s |
@ Arno : Non non je ne fais pas un régime pour un homme. Je le fais pour moi. J'ai vraiment abusé des bonnes choses ces derniers temps et il faut que je retrouve ma ligne d'antan.
"Boh ? On rit bien devant Striptease, pourquoi ne rirait-on pas devant Beckett ?"
Bah, c'est pas parce que y'a deux /trois gags dans les pièces de Beckett que ça en fait un auteur comique. Ok dans Godot, y'a le coup des chapeaux, y'a d'autres trucs sporadiquement qui peuvent provoquer le rire...
Mais le truc le plus prégnant dans l'oeuvre de Beckett, c'est quand même l'angoisse indicible face à la condition humaine et tout ce qui en découle : la finitude, la mort, la solitude, la peur de l'inconnu, le désespoir humain, le désenchantement d'un monde sans Dieu, la tentation du suicide, l'échec du langage en tant que vecteur de communication, etc...
Non Beckett, c'est loin d'être drôle à part si on n'y comprend rien ou qu'on est un sage éveillé
Posté le 22 avril 2010 à 16 h 24m 47s |
La tronche du public qui rit n'a rien de la sagesse... je l'ai dit, c'est bouffeurs d'étrons et vendeuses de chaude-pisse ! Ils ont rien compris, c'est de la confiture aux cochons, qu'il aille plutôt voir le spectacle de Roland Magdane...
Posté le 22 avril 2010 à 16 h 34m 22s |
Ben roland Magdane, moi ça me fait pleurer ....chuis bien emmerdé ....
Posté le 22 avril 2010 à 16 h 36m 11s |
En même temps, je leur jette pas la pierre : vaut mieux en rire qu'en pleurer. Moi j'aime pas trop Beckett, je préfère ses romans à ses pièces
Posté le 22 avril 2010 à 16 h 37m 01s |
Pareil...
Posté le 22 avril 2010 à 17 h 25m 39s |
Moi j'attends toujours...
Posté le 22 avril 2010 à 18 h 20m 26s |
'tain vous êtes balèzes de faire dire à mes posts que "Beckett est un comique". Vous vous ennuyez à ce point ?
Moi non plus j'arrive pas à rire de Striptease, du moins assez peu, pour autant le tragi-comique est un style en soi. Pas forcément un objectif en tant que tel de Becket hein, calmos la présomption là, nous aussi on a lu des livres.
Posté le 22 avril 2010 à 19 h 24m 11s |
Ben justement, on n'a pas fait dire à tes posts que tu trouvais Beckett comique, donc la présomption est sauve, de même que la bonne qualité de ta bibliothèque...
Pour ma part, je parlais du public de "Premier amour" qui riait à gorge déployé comme on dit... ça me laisse perplexe, c'est tout...
Posté le 22 avril 2010 à 19 h 36m 52s |
Le truc le plus gerbant (au théâtre comme au ciné d'ailleurs) c'est les gens qui rient car IL FAUT rire à ce moment là.Genre une critique de Télérama (ou assimilé) a trouvé ça tordant, a parlé de telle scène,etc.
J'ai le souvenir d'une projection des vacances de Mr Hulot un dimanche aprèm à la filmothèque, c'en était affligeant...
Les gens sont cons.
Parfois
Souvent
Nom de dieu de bordel de merde.