Ciné & TéléPosté le 01 juillet 2009 à 15 h 13m 48s |
"Quelqu'un saurait-il où je pourrais assister à des représentations de théâtre de l'absurde et de théâtre de la cruauté par hasard ?"
Bah les Bouffes du Nord (le théâtre de Peter Brook), le Théâtre de la Colline, par exemple.
C'est pas ce qui manque sur Paris, ce genre de pièces...
Le post de Twilliam est assez savoureux par ailleurs.
Posté le 01 juillet 2009 à 15 h 18m 05s |
Ah exact MrNovember, j'ai beaucoup aimé le jeu de l'amour et du hasard...Mais je suis jamais allé plus loin chez Marivaux 
Posté le 01 juillet 2009 à 15 h 18m 54s |
Merci Ismael, je n'y connais rien.
Posté le 01 juillet 2009 à 15 h 29m 28s |
Les textes de théatre sont trop souvent déclamés (Lucchini 
) quant aux mises en scène n'en parlons pas....
le théatre se lit sans artifice, sans effets puisque c'est le texte et le registre qui sont importants pas le ton! D'ailleurs essayez de lire à haute voix, avec une voix atone, vous verrez c'est difficile (puisque le lecteur s'épanche forcèment dans l'effet grossier et vulgaire) mais c'est tellement plus beau....
Posté le 01 juillet 2009 à 15 h 33m 42s |
Le Théatre du petit Saint Martin!!!
Posté le 01 juillet 2009 à 15 h 45m 02s |
Sauf que quand les acteurs sont bons et la mise en scène réussie ça prend une toute autre dimension. La plupart des pièces étant pensées pour être jouées, elles acquièrent leur pleine réalisation sur scène. Mais bon c'est un détail de l'ordre du minuscule.
Après ça peut être très très chiant et/ou particulièrement raté hein, je dis pas (et ça l'est souvent), mais déclarer de but en blanc que "le théâtre c'est fait pour être lu point barre", bah je t'invite à lire Heiner Müller ou certaines pièces de Brecht et on verra si t'éprouves pas un certain manque 
Posté le 01 juillet 2009 à 15 h 48m 29s |
Je connais merci!!!
"La plupart des pièces étant pensées pour être jouées" pas systématique!! Ou du moins avec une certaine construction spatiale en 3 dimensions oui mais pas forcément pour être mis en scène "réellement"! Du moins pas par l'auteur...
bref ça n'engage que moi
Posté le 01 juillet 2009 à 15 h 50m 26s |
D'ailleurs dans la peremptoirité bien con, on a aussi :
la partition c'est fait pour etre lu, point barre
la baise c'est fait pour être avec capote, point barre
etc... etc... y'a des fois des baffes qui se perdent
Posté le 01 juillet 2009 à 15 h 51m 51s |
Moi aussi j'ai du mal avec l'opinion très tranchée de Twilliam. Evidemment que le texte théâtral peut être pensé et apprécié comme oeuvre littéraire. Mais considérer qu'il n'a de valeur que littérairement, c'est aller trop loin.
Posté le 01 juillet 2009 à 15 h 54m 15s |
Récemment, j'ai vu à la une d'une obscure revue de cinéma le titre d'un article qui posait la question de savoir si le scénario avait une valeur artistique en soi.
J'dois être rétrograde, mais moi je dis non
Posté le 01 juillet 2009 à 15 h 59m 28s |
Tu es retrograde
et puis si en plus
Demain, tu vois à la une d'une obscure revue de cinéma le titre d'un article qui pose la question de savoir si le titre du film a une quelconque valeur artistique en soi.
alors là pose-toi les bonnes questions :
t'es suivi ?
tu débloques ?
dois-je changer de lunettes ?
Posté le 01 juillet 2009 à 16 h 01m 33s |
j'ai bien dis que cela ne concernait que moi! Mais là encore votre tolérance vous honore....
Ca n'a rien de péremptoire Marcel de cheval, c'est ce que je pense après mûres réflexions. Mais hélas tu ne comprends rien à la subtilité.
"Mais considérer qu'il n'a de valeur que littérairement, c'est aller trop loin." trop loin?? oulala pardon d'avoir choqué madame!!
Posté le 01 juillet 2009 à 16 h 02m 33s |
Bah euh... la question mérite d'être posée! Non??? 
Posté le 01 juillet 2009 à 16 h 05m 27s |
Et le théatre de rue ou de marionnettes vous en pensez quoi?
ce genre de choses là: http://www.youtube.com/watch?v=9vRC5fgDnhA
Posté le 01 juillet 2009 à 16 h 06m 42s |
Pourquoi poser des questions si les réponses ne vous plaisent pas?
J'aime beaucoup guignol en revanche...