Je suis d'accord avec vous, il ne nous intéresse guère (à propos bonjour je suis nouveau ici !) mais ça fait toujours du bien de découvrir dans les pages de ce torchon bobo rétro (que j'affectionne tout de même ) une critique très positive, voire élogieuse sur The Eighties Matchbox B...etc, après les échos cruels et médisants que j'en ai eu de la part d'amis fans de SOAD .
C'était dans le numéro du mois de Juillet, celui avec Iggy Pop en couverture, l'article est signé Mathieu Cuq et donne vraiment envie de découvrir le groupe (ou de le redecouvrir).
A propos, Andy Huxley, le gratteux qui est parti, c'est celui qui bouge comme un dingue dans le clip de "Psychosis Safari" avec une superbe Sheraton ?
Si oui, Dommage dommage...
Enfin, pour l'article, je voudrais savoir si vous l'avez lu, et ce que vous en pensez, je peux vous donner plus de précisions dessus aussi si ça vous intéresse...

Salut Yves et en tant que non-membre de la x-team, bienvenue.

Tu apprendras ici que seul l'avis des x-silencieux (enfin certains ) est intéressant, que tous les journalistes de rock & folk, inrocks, NME, rolling stone, etc viennent (ou feraient bien de venir) s'inspirer des chroniques, et donc qu'il n'y a pas lieu d'aller voir ailleurs

Ah oui le concert... ben en fait j'y étais pas, donc je sais pas

Oui oui bien sûr bien sûr, enfin rien ne nous empêche de "parler" du "rock indépendant" vu par les médias musicaux, tant que ça reste dans le cadre du "rock indépendant" si ?
c'est bien de "rock indépendant" qu'on parle ici ?
Parler des autres médias est ici tabou ?
Y a aussi une autre chose que j'aimerais savoir, c'est ce que concrètement vous, gens de xsilence.net (dont je fais à présent partie, parce que je juge ce site fort intéréssant en tant que amateur de rock) considérez comme rock indépendant : --j'ai lu la définition--elle ne dit pas grand chose : j'ai proposé les groupes Amen et UndercoverSlut qui appartiennent ou ont appartenu tous deux à des labels indépendants (de plus ils correspondent à la définition donnée), ils ont pourtant été refusés, c'est donc une histoire de goût ?

Pour finir c'est surtout du groupe The Eighties Matchbox B-line Disaster dont je voulais parler ici plus que des journaux musicaux.

En ce qui concerne la def de rock indé tu as un forum qui en parle largement...http://www.xsilence.net/forum-116
ll91328l0.htm

En ce qui concerne tes refus, j epeux t'expliquer: ce n'est en aucun une affaire de goût. Si les artistes sont refusés, c'est que les mb de la xteam estiment que ces derniers risquent d'amener trop de monde qui n'a pas trop de rapport avec le monde indé. En ce qui concerne Amen et machin, ils craignent sans doute le déferlement d'une horde black métal .

Par exemple, moi on m'a refusé Skunk Anansie et Stupeflip: peur des rappeurs, du hard FM?
Les raccourcis peuvent sembler un peu légers mais quand on voit le dégat qu'a fait le forum sur Placebo, on comprend mieux!

Ah ok ok, on craint les ptits métalleux dévoués à Korn ou à Slipknot qui viennent envahir le forum en beuglant "Viv Slipknot sa déchir c d dieu vivant i nik tou" ou autres poussées d'hormones...
"C'est bien légitime donc"(©MrManatane) , je veux bien comprendre les membres de la X team ^^.
Même selon moi, Amen n'est pas particulièrement connu et apprécié des jeunes qui viennent de découvrir le rock sur MTV, (UCS de plus en plus hélas...).

Yves;
Tu as raison "la définition--elle ne dit pas grand chose " mais elle est utilisée depuis fort longtemps et permet de poser des repères.

Tu noteras que les groupes refusés ne le sont pas parce qu'ils ne font pas partis du rock dit 'indépendant'.

En revanche tu trouveras ici Massive Attack, Amon Tobin, Aphex Twin... qui sont certes géniaux, mais pas du rock indé.

Et même NIN qui se situe pour moi aux antipodes du rock indé.

Sache que tu n'est pas le premier à faire cette remarque qui revient très souvent.

En ce ki concerne le concert de première parti des System Of A Down, les avis divergent. Un p'tit métalleux de merde qui m'colle et qui a payé cash sa place pour SOAD en disant ke les 80's, c'était de la daube après 2 titres téléchargés sur son ordicodi. mais revenu du concert, il m'a dit que leur prestation était assez démente, même si les abrutis de son genre et lui-même ont sifflé la fin du set pour voir arriver leurs stars...bref, même population inculte (désolée Yves, je ne juge pas tes amis ni SOAD) qui avait sifflé Peaches en première partie de Marilyn Manson, pensant qu'on allait leur donner du bourrin réchauffé en attendant leur autoproclamé Mickey Mouse.

en attendant qu'ils refassent des concerts du côté du Point Ephémère ou en Alsace et Lorraire comme à la suite de leur premier album pour les Coin-Coin et Sfar

Je saute sur le premier concert des Eighties qui passe à Paris !
Faut pas croire, j'admire beaucoup SOAD (pour les idées, les paroles et la musique) et Manson (pour la théatralisation grandiloquante, le côté "propagande", les clins d'oeil culturels incisifs rapprochant les USA du dollar à l'Allemagne nazie, et même pour la musique des fois).
Mais ce que j'ai du mal à comprendre, c'est le côté idôlatre qu'on adopte pour les groupes les plus médiatisés, qui noie dans l'indifférence tous les autres.
Mais à ce qu'il parraît, le set des 80's était même inaudible, j'ai envoyé des "celebrate your mother", "chicken" ou "psychosis safari" à ceux qui ont été voir le concert et ils ont pas reconnu le groupe et ont eu l'air assez étonné. Les 80's auraient été alors désservi par la qualité du son ?
Bon sinon Andy Huxley, c'est bien le guitariste qui joue avec une belle Sheraton noire dans le clip de "Psychosis Safari" ?

Franchment j'ai vu les 80s il y a plus de 2 ans en concert a clermont fd... pour leur premier album... très peu de gens dans la salle..
putain le pied!!! mythique!! allez les voir sans vous poser de question

Moi on m'a refusé Sebastien Schuller...

Faudrait qu'on m'explique, parcque lui il fait de l'éléctro-pop, et c'est pas le genre a rameuter la bande de fans.

Alors là comprends pas....

Alors là, moi non plus je comprends pas. ça fait plus d'un mois que la question a été posée, mais apparemment, c'est le désert ici. Il n'y a personne qui écoute les eighties ou quoi? Au fait, il y a de nouveaux titres en écoute ici www.myspace.com/eightiesmatchboxblinedisaster
Mais bon, l'info n'étant déjà pas très fraîche, et vu qu'elle sera certainement lue d'ici un mois ou deux (et encore avec un peu de chance si quelqu'un passe par hasard par là), elle sera sans doute carément périmée. C'est pareil pour kyuss, il n'y a jamais personne non plus. (Le groupe est dissout depuis longtemps, mais quand même...)

Mais non mais non, merci

Wow, rapide la réponse!!! Alors, t'en penses quoi de ces nouveaux titres? Vu l'évolution entre "Horse of the dog" et "Royal society", je m'attendais à un truc complètement différent, mais si c'est ce qu'ils ont prévu de mettre sur leur troisième album, je suis un peu déçue. Je m'attendais à quelque chose de beaucoup plus original, j'aime bien les artistes qui se remettent toujours en question pour sortir des trucs auxquels on ne s'attend pas du tout. (Mais bon, s'ils sortent un troisième album, même assez semblable au 2ème, je l'achèterai quand même)

Déçu, c'est le mot !
à croire que System of a down a déteint sur eux !!!
écoutez "Love Turns to Hate" c'est un riff à la Daron Malakian !
y a plein d'autres influences néfastes (c'est pas que je déteste c'est que les 80's valent mieux que ça à mon avis) que je saurais pas tous citer, j'ai cru reconnaître un peu de Dépêche Mode.
Les 80's ont tourné à la pop et aux métal.
Le côté rock'n roll sauvage et primitif, celui que j'avais tant aimé dans "Hörse Of The Dög a été abandonné, et c'est bien dommage !