XSilence
Posté le 04 octobre 2005 à 18 h 21m 44s |
File dans ta chambre!
Posté le 04 octobre 2005 à 18 h 22m 37s |
Oui, mais non Fox !
Posté le 04 octobre 2005 à 18 h 36m 04s |
Arf... On va devoir se justifié maintenant !
Et bien, dès ce soir, je vais mettre ma chro du dernier Velma... qui ne sortira que demain.
Alors:
- oui, je l'ai écouté plusieurs fois.
- non, je ne l'ai pas téléchargé.
- je l'ai reçu il y a quelques temps maintenant par Monopsone Records.
Yabon ?
Notre but n'est pas de favoriser le piratage alors les chros d'album que vous nous envoyez plus d'un mois avant la sortie de l'album (oui, ça arrive ) attendent bien patiemment et bien gentiment la date fatidique de cette fameuse sortie.
Posté le 04 octobre 2005 à 18 h 38m 47s |
Ben moi j'envoie une chronique de NonStop même si ça sort que le 17/10
j'ai la facture de "Ici D'ailleurs" pour justifier mon achat !!
Posté le 04 octobre 2005 à 18 h 51m 05s |
Je m'en fous, je résisterais jusqu'à la fin
Posté le 04 octobre 2005 à 20 h 18m 49s |
Concernant ce que j'ai dit sur le "boycott", je disais ça car il m'est arrivé la même chose avec franz ferdinand. J'avoue avoir été profondément agacée par leur commercialisation, ce qui a fait que je n'ai pas eu envie de les écouter, car j'en avais déjà trop entendu parler...mais je me suis trompée car franz ferdinand a valu la peine d'être écouté. J'ai fini par comprendre que leur "son" me plaisait, et je pense que cela m'a servi de leçon. (mais je continue de penser que sur scène ils chantent vraiment faux...).
Je ne pense pas me condamner à écouter les groupes les - médiatiques, et je pense même être à l'inverse, par rapport aux propos que tiennent certains sur ce forum...ceux qui se disent "puristes" et crachent sur tout ce qui n'est pas "rock indé" soi-disant... -M- est l'un de mes artistes préférés par exemple, et ce depuis un petit paquet d'années, et je continue aimer ce qu'il fait sur scène, bien que maintenant il le fasse sur de GRANDES scènes...
Pour en revenir à Bloc Party, je pense que tout le débat médiatique dont il ont été victime leur a été nocif. Je constate que pas mal de gens prétendent que c'est un groupe purement commercial, un "produit"... et ne cherchent pas à s'intéresser à leur travail.Mais pour les avoir vus sur scène avant leur "explosion", je reste convaincue que c'est un jeune groupe plein de talent et très prometteur. Malgré tout, j'ai bien peur qu'ils soient trop vite oubliés, car considérés uniquement comme un "tube de l'année".
Enfin comme tu dis ceci nécessite un débat...
Pur finir, je mesure de toute façon la conséquence de mes actes et je me retire...PAS de ce forum où les discussions vont bon train!
Posté le 04 octobre 2005 à 21 h 06m 07s |
Je peux même vous chroniquer le prochain album de Radiohead qui n'est pas encore commencé, ou même la prochaine tuerie de Nirvana qui ne commencera jamais.
Perso ça me dérange pas vraiment les chros avant la sortie, même si certains disques demandent du recul (c'est souvent vrai quand le disque déplait à la première écoute, puis l'intérêt grandis..) Par contre quand un disque me plait tout de suite, je suis rarement déçu après coup. Un disque ne s'épuise jamais, faut juste l'écouter au bon moment ...
Sur ces bonnes paroles je fonce réécouter "Ghost reveries".
Posté le 04 octobre 2005 à 22 h 50m 28s |
Haaaaaaa, Stella
Posté le 05 octobre 2005 à 00 h 15m 57s |
Chroniques prématurées pour groupes immatures, autant dire que c'est dans l'ordre des choses. J'aime plus la musique...
Posté le 05 octobre 2005 à 09 h 45m 49s |
Mueller ou schroumpf grognon?! c'est à se demander parfois...
Posté le 05 octobre 2005 à 11 h 13m 12s |
C'est possible vu que maintenant il existe la pré-commandeest que pour certains les disques arrivent avant la date sortie officiel
Rien que Queen Adreena at the ica je l'ai eu bien 15 jours avant
Mais j'ai lme bien prendre du recul, a part quand je connasi tres bien l'univers du groupe ca permet de rentrer beaucoup facilement dans le disque
et de le jauger en 2, 3 écoutes...
Toute facon c'est avec le temps (pas en 2 semaines) qu'on voit si un album tient la route ou pas
Posté le 05 octobre 2005 à 11 h 29m 44s |
Oui, mais à ce moment là, on fait un tir groupé de chroniques à Noel de tous les albums sortis dans l'année, et en attendant, on lit celles de Nirvana?
Posté le 05 octobre 2005 à 12 h 03m 11s |
Contairement à Krusty; il y a plein des disques qui me plaisent à la première écoute, mais qui passent plus du tout au bout de 3-4. Ce fut le cas avec Franz Ferdinand, Arcade Fire, chaque Muse et tant d'autres...
Posté le 05 octobre 2005 à 14 h 27m 34s |
J'achete les albums entre 2 mois et 30 ans après leur sorties. Et je les ecoutes encore 1 ou 2 mois après l'achat, quand toute la merde médiatique est retombée. Par exemple, j'ai toujours pas ecouté le dernier the coral.
Par contre, les chroniques de concerts, c'est soit le lendemain, soit jamais.
Posté le 05 octobre 2005 à 16 h 08m 31s |
Y'a pas de traitement contre les chroniqueurs precoces ?