Merci Gaylord de faire le relou,me voila obligé maintenant de répondre, moi qui voulait en rester la...
Soyons méthodique histoire de faire court,premièrement je ne parle pas du tout de thunes,comme certain ici je connais le bestiaux et le groupe et je ne m'attends pas a les voir faire le stade de france(encore un clin d'oeil sur le foot Gaylord,mais la juste pour t'ennuyer). Je ne suis meme pas contre un certain opportunisme,comme a mon avis a fait MBV l'année derniere histoire de remplir ses caisses, en tablant sur des gars comme moi de la premiere heure ou d'autres bien hype(et puants,et j'en ai vus croyez-moi) venus voir la reformation soi-disant mythique du moment.
Personne n'a jamais parler de thunes. C'est juste qu'encore une fois,et je ne me tromperai pas je le sais,ils nous referont comme pleins d'autres le meme album 15ans apres. S'il garde le nom ce n'est pas par hasard. Faudrait quand meme qu'un jour quelqu'un s'amuse a nous faire une liste de toutes les reformations qui ont eu lieu depuis dix ans...
Certains ont compris ou su surtout évoluer et passer a autre chose,comme par exemple Blixa Bargeld qui a toujours dis qu'il ne reformerai jamais Einstürzende Neubauten et qui préfère aujourd'hui faire son truc seul avec humilité. Les Virgin prunes aussi et d'autres...
Pour finir,ce n'est pas deux accords ni meme un qui me dérangent,j'en ai bouffé du minimalisme soyez-en certains,c'est deux accords 15 ans après! Légère petite différence.
Maintenant ma curiosité me forcera a jeter une oreille,mais elle sera furtive et désabusée,parce-que je sais surtout ce que j'ai vu et entendu,et tout l'essentiel est bien la pour ma part.

Par contre j'espere toujours et ce, avant ma mort,un album de My Bloody Valentine.

Ton exemple de Einstürzende Neubauten n'est quand même pas des plus pertinents, leur dernière tournée remontant à 2008... (ils auraient d'ailleurs mieux fait de s'abstenir, le concert vu à Paris était terriblement ennuyeux)

Alors a oublié,je l'avais pourtant entendu le dire il y a quelques années.
Merci quand meme pour l'info qui ne fait malheureusement qu'assombrir l'idée de quelques retours non manqués.

Tu poses en fait le problème plus général des reformations, et non celle des Swans en particulier.
C'est vrai que depuis la fin des années 90 les reformations, surtout de groupes de l'époque post-punk, se sont multipliées, et dans la quasi-totalité des cas les albums qui en ont résulté ont été très décevants.
Je vois qu'une exception, le dernier album de Bauhaus. Mais faut dire qu'il a été enregistré dans l'urgence, avec peu de moyens, et beaucoup de tensions entre les membres.
Par contre, ces groupes restent souvent très bons sur scène, comme Echo & The Bunnymen, dont les concerts contrastent avec la médiocrité de leurs nouveaux albums depuis 98.
De toute façon parmi les vieux groupes qui continuent à tourner et créer, les plus intéressants restent ceux qui n'ont jamais arrêté, ne se sont jamais reformés, comme And Also The Trees ou New Model Army.
Pour les Swans, c'est vrai qu'il aurait peut-être été plus cohérent qu'il choisisse un autre nom plutôt que celui des Swans.

Euh non le dernier Bauhaus ça craint du boudin.
Un exemple de bon album de reformation : Beyond de Dinosaur Jr.

Maintenant je trouve ça un peu crétin le discours anti-reformation, ok ça n'apporte rien de nouveau en général, et alors ? Les nouvelles générations n'ont pas le droit de voir un groupe mythique ? Les groupes n'ont pas le droit de vouloir rejouer ensemble ? De garder le même nom quand ce sont eux qui font le groupe et la musique ? Ils n'ont pas le droit de vouloir se faire plaisir et des thunes en même temps ?

Moi j'ai kiffé MBV les mêmes en vieux.

Ah non ! Le dernier Bauhaus est très bon, finalement.
Sur le coup j'avais pas accroché, mais je l'ai redécouvert récemment et il est beaucoup plus riche que je ne pensais, y'a juste 2-3 morceaux un peu chiants.

J'ai entendu qu'ils avaient officié auprès du Glenn Branca Ensemble.Du coup vais y jeter une oreille

Ouais pas étonnant, c'est un groupe new-yorkais, et no wave à la base !
Par contre leurs débuts bruitistes et indus sont chiants, c'est harassant à écouter.

C'est bien ce que je craignais, espèce de dégénéré !

Pas d'accord non plus, les premiers sont très bien !
Et bien contente qu'ils se soient débarrassés de Jarboe la pénible (même s'il faut bien reconnaître que 2/3 parmi mes morceaux préférés sont chantés par elle...).

Jarboe ne chantait pas toujours très bien, et certains de ses morceaux étaient un peu guimauve (toutes proportions gardées...), elle avait un peu le style de Gitane Demone de Christian Death (très forte influence jazz et blues) en moins bien. Mais ce qui compte c'est qu'elle a apporté une part de féminité à la musique des Swans, une finesse, une sensibilité et un apaisement qui étaient nécessaires à Michael Gira...

Les premiers sont quand même hyper monolithiques, hyper lourds, hyper répétitifs, d'une violence immobile, perso je m'en lasse vite...

Mais Noïzykaa c'est une Indus hardcore, elle préfère aussi les premiers Current 93

Faut avouer que les tout premiers Swans sont un peu arides, mais on peut adorer l'aride... moi je préfère quand ça s'est un peu adouci à partir Children Of God ... j'aime beaucoup Jarboe avec les Swans, même si elle a pas la profondeur de chant de Gira, ça faisait un belle équipe, sur les live ça envoie (en plus elle est parfois juste au clavier).

Par contre, Jarboe toute seule, j'en ai entendu que des choses plutôt anecdotiques... alors que Angels Of Light avec Gira c'est carrément bien (surtout le dernier je trouve)

Me rappelle avoir beaucoup aimé "The Great Annihilator" et "Soundtracks for the Blind",deux albums que je réécoute toujours de temps a autre.

Ce sont leurs deux derniers albums: les plus "colorés".
Dans mes préférés aussi !
(en fait je trouve même ces disques d'un puissance rare)