Ben merci Cat Claw, je fais ce que je peux.. Sinon, en passant, j'aime vraiment bien ta playlist..

Bizarre qu'un sujet sur Radiohead s'oriente comme ça vers la Brit-Pop.. et Oasis ! C'est pas les groupes anglais les plus proches ! ! !

De rien
Non, c'est sûr q'ils n'ont rien a voir.. mais les sujets partent vite en live sur xsilence
m'enfin le seul point commun q'ils ont c'est d'avoir a peu pres debuté en meme temps et d'avoir appartenu meme un court instant a notre chère britpop

C'est quand même bizarre, ce nom de Brit-Pop. Pablo Honey, je trouve ça assez rock aussi !

Il y a une tendance qui m'ennuie. Dès qu'un groupe ne sonne pas métal, expérimental ou bruitiste, c'est de la pop !
J'ai même déjà entendu qu'on qualifiait My Bloody Valentine de pop ! ! Nawak!

Pour moi la pop, c'est les Monkees dans les années soixante ! Un groupe formaté pour avoir du succès, faire des morceaux directement accessibles et immédiats (des trucs populaires quoi !). Et puis tant mieux si la recherche de 'perles pops' , de morceaux évidents, débouche sur des chefs-d' oeuvre comme l'album des La's (où il n'y a pas de batterie rock ni de mur de guitares).

Oui, c'est vrai. mais apres tout c'est valable aussi pour toutes les etiquettes, on qualifie de brit-pop oasis et pulp alors qu'il n'y a aucun rapport entre les deux.
on qualifie de pop my bloody valentine.
on qualifie sum41 de punk ( ), on met les yeah yeah yeahs et les strokes dans le meme sac alors que ça n'a rien a voir... bref.
C'est juste que les journaleux aiment bien donner un nom pr regrouper plusieurs groupes de la meme periode ou qui viennent de la meme ville même s'il n'ont rien a voir entre eux.
mais pour ce qui est uniquement de la pop, ça se discute. Pour toi ça signifie "musique populaire donc accessible", mais d'autres diront q'il y a de la pop a partir du moment ou il y a de la melodie.. si on considère cette derniere comme telle, alors la pop est casiment partout..
Pour ma part le terme "pop" designe qqchose de tres (meme trop) vaste. Pulp font de la pop, robbie wiliam fait de la pop, mais pour moi, la vraie pop serait celle de belle and sebastian..
la pop est un sujet peu discutable pour une fois, pratiquement tous les avis se tiennent (ou bien tt le monde a tort )

Ben oui, aujourd'hui, tu dis pop ou tu dis rien, c'est pareil ! Autant débattre sur le sexe des anges. Les anges, c'est des filles, évidemment !

Bah, je me suis encore mal exprimé. Pour moi aussi, la pop est liée à la mélodie, mais la mélodie directement accessible ! Chez Skinny Puppy aussi, il y a des mélodies ! Pop, à la base, ça veut quand même dire populaire !

Je suis d'accord avec toi, les étiquettes, c'est souvent débile et ça recouvre rarement une réalité concrète. C'est quand même parfois utile de mettre des noms sur les choses.. Quand tu as parlé de Brit-Pop, ça m'a permis en un mot de savoir ce que tu voulais dire. C'est plus facile que de citer tous les groupes. Et à un festival, tout le monde a déjà demandé avant d'aller voir un groupe inconnu : "c'est quel style ?"

Belle & Sebastian ou comment patienter quand, comme moi, on attend toujours le prochain album des La's !
Sinon, le groupe pop français ultime, c'est Gamine ! Ca, c'est juste un avis !

Heu

Oh oui thibaut les filles sont des anges
en effet les etiquettes ne recouvre pas une realité concrete, mais j'ai pas dis que c'etait debile, c'est juste que parfois c'est injustifié, je suis d'accord dans le sens ou ça permet + vite de savoir de quoi on parle.
mais apres y'a toujours des confusions, genre:
- "c'est quoi les kills?"
- "encore un truc de revival, a la strokes"
alors q'en fait y'a rien a voir.
enfin on s'est comprit.
dis je suis sur le chat de xsilence la ...

Les anges sont des filles ! Les filles ne sont pas toutes des anges. Heureusement ! D'ailleurs , j'en ai connue une qui..
Sinon, désolé pour le chat, je viens de voir.. Mais en plus, je suis méga occupé en ce moment pas beaucoup de temps à passer sur un chat.. Mais comme tu dis, on s'est compris !

POur moi l'album incontournable de radiohead c'est ok computer ! aucune hésitation la dessus...

Pour moi,brit pop est un terme un peu fourre tout qui de'signe les groupes anglais de l'apres nirvana,vers le milieu des annes 90,et accessibles(pas dans le sens pejoratif).
Mais bon,c'est vrai que par exemple,suede et pulp,c'est pas du tt la meme chose.
Par contre,je sais pas si on peut appeler les groupes anglais actuels brit pop,ça voudrait pa dire grand chose,idem pr les beatles.Enfin,les groupes de brit pop sont passés a otchoz depuis:suede et pulp ont splitté,oasis heu...ben oasis fonyte qu'ils peuvent,mais les temps changent,et blur enfin en a clairement fini(avec succes selon moi

Ok Joe, on fait comme ça. A chacun, son petit lexique personnel. Les mêmes mots avec des définitions différentes, c'est pas super simple pour se comprendre mais ça peut être bien cool !

Pour moi, le hard rock, c'est des vieux slows chantés par des allemands aux longs cheveux gras !

Sinon, j'ai pas compris la référence à Nirvana

Euh...Gamine, un groupe français? La chanteuse a un bon accent anglais, quand meme! Et pour les avoir vus en concert, je trouve pas çà franchement pop...çà fait plutot chanson, non?
Sinon, si on pouvait éviter d'utiliser réactionnaire (meme par rapport à un autre mouvment musical) pour qualifier Oasis, çà me ferait plaisir... Quand on se contente de (mal) pomper ses ainés, euh...bon.

Ben la reference a nirvana,c'est que pr moi la brit pop est apparue apres la deferlante grunge,mais bon C ma definition lol!Cependant,je trouve que t'as raison concernant le hard rock!

Jekyl, tu dois sans doute parler du groupe anglais qui a pris le même nom que l'excellent groupe français, hélas disparu depuis longtemps. Mais ca n'a rien à voir. A part le nom.

Réaction : Mouvement d'opinion qui agit dans un sens opposé au mouvement qui a directement précédé. (Réaction politique philo, litt. ou artistique)

Evidemment, je ne parlais pas de politique. C'est vrai que c'est le sens le plus courant. Comme je le dis, pour moi, chez Oasis, il y a une réaction par rapport à la tendance noisy guitare de l'époque. Et quand tu penses à leur propos de cette époque, c'est clair !

Je suis désolé si le terme te dérange mais c'est bien ce que je veux exprimer ! Et avec la connotation négative..

J'avais bien aimé leur premier ep. L'album m'avait un peu déçu mais je m'étais dis que c'était peut-être à cause d'une trop forte attente de ma part. C'était la nouvelle sensation de 'Creation' ! Alors je suis allé les voir en concert. C'était assez rock mais pas franchement terrible ; ce qui m'a encore le plus déçu, par rapport aux autres groupes 'Creation', c'était l'attitude méprisante et arrogante des frères. Ils jouaient devant 300 personnes à l'époque et ils se prenaient déjà pour des stars ! Des rock stars sixies propulsés dans les années 90 ! Bof ! Depuis, Oasis..

Sinon, ils devraient se faire appeler 'Gamine Uk', les imposteurs !