Forum =The Brian Jonestown Massacre=
Posté le 17 juillet 2007 à 21 h 39m 05s |
Hello à tous
Que pensez-vous de ce groupe ? Pensez-vous qu'ils valent mieux que les Dandy Wharols ?
Juste pour avoir l'avis des internautes la dessus ..
J.A.M
Posté le 17 juillet 2007 à 21 h 51m 00s |
Mate DIG et tu connaitras la réponse
Posté le 17 juillet 2007 à 21 h 57m 51s |
Et mate aussi le forum du/des groupes concernés
http://www.xsilence.net/forum-420ll65200l0.htm
Posté le 17 juillet 2007 à 22 h 22m 00s |
Trouve des photos de Joël sur le Net et tu auras la réponse.
Posté le 18 juillet 2007 à 11 h 24m 15s |
J.a.m,
je préfère le BJM, mais la grande opposition avec les Dandy Warhols (un groupe intègre VS. un groupe vendu, etc. ) paraît quand même un peu artificielle, voire suspecte. Difficile aussi de dire qu'un groupe 'vaut' mieux qu'un autre.
Dame! 'Mais qui sommes-nous pour juger?!'
Edit: si ça vous dit, avec une copine l'année dernière on a interviewé Anton Newcombe & on a fabriqué un fanzine, disponible contre un timbre ou contre n'importe quoi.
Posté le 18 juillet 2007 à 11 h 38m 56s |
T'as encore la marque de la chaussure sur la tronche
Posté le 18 juillet 2007 à 12 h 06m 13s |
Les BJM sont grave meilleurs que les Dandy Warhols qui n'ont tellement rien d'original...çà va de la copie de la fameuse banane du Velvet à leurs nom de groupe ainsi que le plagia des Stones...
Mais bon les BJM ont grave copié aussi mais ils le font vraiment mieux...
Posté le 18 juillet 2007 à 12 h 11m 18s |
Je crois que ces deux groupes se valent au niveau de la nullité.
Posté le 18 juillet 2007 à 14 h 53m 01s |
Je crois que BJM et surtout dandy warhols sont assez sur-estimés ... dans Dig on nous cause souvent pas du "génie" de anton newcombe ...mouais ...
Posté le 18 juillet 2007 à 22 h 55m 33s |
"surrestimés", je n'aime pas ce terme.
Et puis on s'en fout de Dig!
Posté le 19 juillet 2007 à 00 h 29m 16s |
Ils ne sont pas nul les BJM.
Dire que les compos sont pouris ou je ne sais quoi c'est de la mauvaise foi, on peut ne pas aimer mais on peut pas dire qu'ils sont nul, c'est pas vrai et évident...
Posté le 19 juillet 2007 à 00 h 46m 06s |
Leurs albums sont assez inégaux, on y trouve du bon et du moins bon.
Je n'aime pas le culte que certains vouent à Newcombe, c'est assez malsain; Ah et sinon certains fans de BJM sont un peu très bêtes j'ai l'impression.
Posté le 19 juillet 2007 à 09 h 37m 02s |
"un peu tres betes"
Moi je voue un culte à QUELQUES chansons de BJM. "Nevertheless" et "Malela" en tete.
Posté le 19 juillet 2007 à 09 h 40m 59s |
Qu'est-ce qui te fait dire ça, Guinness? On peut aimer le BJM sans vouer une fascination malsaine à Anton Newcombe (heureusement!). Il y a toujours des cons parmi les fans, quel que soit le groupe.
Posté le 19 juillet 2007 à 09 h 46m 40s |
Ouais meme chez les fans d'asyl, y'en a qui sont un peu pas tres intelligents