Grâce à leur arrivée plus précoce sur scène, est-ce aussi facile de prétendre que les Roses ont été les plus influents ?
Est-ce que les Mondays, plus prolifiques en création discographique, représentent-ils plus le baggy sound ?

Musicalement, ça ne se ressemble pas vraiment au final...

Ca dépend des affinités musicales de chacun à mon avis...mais objectivement je pense que les Roses ont fait plus d'émules au sein des groupes anglais que les Mondays.

Ouais, plutôt d'ac avec toi.
Isn't anything else ?

Les 2 sonnent clairement différents, même si au final ils ont ce baggy sound en commun.
Je crois que ce qui fait qu'on rapproche ces deux groupes c'est finalement un seul mot, un seul lieu (et l'époque qui va avec): Manchester/Madchester. Un état d'esprit unique qu'on ne revivra peut-être plus jamais.

On s'en branle et on écoute les deux.

Les Mondays m'ont toujours laissé relativement de glace. J'avais acheté "Pills and..." et c'est le seul que je revendrais bien. Les Roses sont plus universels à mon avis et réussissent à dégager des sentiments moins vicéralement "fumette et dope" pour branleurs qui transpirent à plein nez.

Sunny Afternoons des Kinks

Il est vraiment trop con celui-là