Ciné & TéléPosté le 24 mai 2005 à 23 h 48m 08s |
[veuillez m'excuser pour mes interventions stupides,c'est tout ce dont je suis capable en ce moment sur xsilence]
Posté le 24 mai 2005 à 23 h 51m 04s |
[merde,les chroniques de riddick m'ont devancé... ils sont trop forts!]
Posté le 24 mai 2005 à 23 h 51m 48s |
C'est rien, Taki.
Mais tu aurais dû indiquer un truc du style :
[mode brain off on] 
Posté le 24 mai 2005 à 23 h 56m 34s |
Je te rassure,Oddie,j'ai le cerveau bien en place... Mais existe-t-il une réponse intelligente à ce genre de conneries?
Je préfère donc être plus con que la connerie... Surtout quand celle-ci se pare de tels attraits...
Posté le 25 mai 2005 à 00 h 00m 48s |
Bah ce qui compte c'est que le film est jugé à sa juste valeur, enfin sans mauvaise foi, argumentation inutiles.
Qu'est ce qui te dérange Takichan ?
Posté le 25 mai 2005 à 00 h 01m 23s |
T'inquiètes, Taki, j'te dis.
De toute façon, ce n'est pas à nous d'essayer d'endiguer cette logorrhée.
C'est à môssieur Ruppert Pupkin que revient cette lourde charge.
Après tout, c'est SON TOPIC, non ? 
Posté le 25 mai 2005 à 00 h 02m 59s |
Ruppert a rendu les armes face aux machines de guerre incompréhensibles (pour moi) que sont Arik ou Bactriane... 
Posté le 25 mai 2005 à 00 h 03m 41s |
Allez, établissons un règle, au moins une :
Il faut avoir vu le film pour en parler.
Par conséquent, Arik, Vers, vous etes exclu !
Posté le 25 mai 2005 à 00 h 07m 39s |
Je pense que Arik l'a vu.
Posté le 25 mai 2005 à 00 h 11m 22s |
Sinon il est vraiment balèze...Pierre Murat a du souci à se faire
Posté le 25 mai 2005 à 00 h 18m 08s |
Pardon, pardon, mais j'étais pas si obscur dans mon propos... Ouais p'têt en fait; eh chié! l'esquive... en tout cas le titre est bien trouvé (surtout quand on pense à Marivaux), je dirais même qu'il claque sa mère !
Posté le 25 mai 2005 à 00 h 18m 22s |
Des argumentation politiques inutiles comme dirait Bactriane.
Par contre Bactriane : "trop de logorrhée tue la logorrhée", non-sens et pléonasme. Le mot "logorrhée" inclut déjà la notion de "trop".
Et Arik ne voulait pas en faire une référence non plus je pense.
Sinon le film est défendu à sa juste valeur. 
Posté le 25 mai 2005 à 00 h 19m 51s |
Oh Pink Flag, il n'y a pas de pléonasme ou de non-sens quand on ajoute une dose d'ironie (comme moi tu lis trop vite les postes). 
Posté le 25 mai 2005 à 00 h 21m 21s |
Et puis Arik et Riddick ont quand même vite fait de convoquer Hugo et Picasso (si y'a pas un peu de référence là je m'épile les sourcils!)
Posté le 25 mai 2005 à 00 h 22m 07s |
Désolé je n'ai pas discerner l'ironie. Sincères excuses !
D'accord avec le fait que ces références sont de trop.