Mes collègues altermondialistes frappent un grand coup en Juin en proposant un éclairage sur leur combat par l'intermédiaire de la vente d'un petit bouquin sobrement présenté dans une belle édition "Raisons d'agir" (le rouge de couverture est vraiment joli et incite à découvrir le contenu du bouquin). Ce bouquin, c'est "Sur la télévision" de Pierre Bourdieu accompagnée d'une annexe complétant le texte principal qui est un cours donné par Pierre Bourdieu à la télévision sur la télévision et les mécanismes qui font que "ce qui pourait être un formidable outil de démocratie" est quotidiennement détourné de cette noble cause. Très bien, on va utiliser des outils et une méthode rationnels pour "démonter les rouages de ces mécanismes invisibles". Comme quoi, les altermondialistes, c'est pas que le Larzac et le keffieh. Mais aussi un raisonnement neutre et objectif qu'Attac (l'association par le biais de laquelle j'ai été en contact avec le joyeux monde de l'altermondialisme) n'a jamais cessé de brandir en étendard et Pierre Bourdieu fait partie des références clefs de cet autre monde, à en croire les nombreux articles consacrés à lui dans la presse altermondialiste (des millions de petits journaux à faible tirage, une véritable forêt dans laquelle il est aisé de se perdre). Alors je remonte à la source pour la modique somme de 4 euros 60. Quelle ne fut pas ma déception de lire ce bouquin d'apparence rationnelle et logique qui m'apprend, après moult tournures de phrases laborieuses de 26 lignes et de nombreuses précautions narratives que le PDG de TF1 et celui de Bouygues sont potes (à moins que ce soit celui de Lagardère, on s'en fout, les noms sont des tiroirs mais où sont les faits) et que ça met la pression sur les journalistes (soumis à l'autorité de l'audimat et non de la reconnaissance par leurs pairs) et les lecteurs, sur qui se répercutent le fruit de ces pressions car la pression fait qu'on "bâcle" son acte journalistique. Merci Pierre mais dans ma fédération d'associations, je suis trésorier du BDE et je suis pote avec les 2 filles qui sont responsables de la centrale d'achat et ça n'a jamais mis la pression à qui que ce soit, même s'il est parfois dur de faire entendre la voie du bon sens aux étudiants qui travaillent avec nous. Notre pression de responsables associatifs, c'est la satisfaction de ceux qui viennent profiter d'un service, point barre. Et on s'en acquitte sans souci. Alors t'es gentil avec tes phrases illisibles mais tu as oublié d'écrire: "Le premier contact qu'on a avec la télévision, c'est le bouton marche/arrêt." J'en ai marre qu'on diabolise sans cesse les directeurs des grands médias. S'ils sont là, c'est parce que vous regardez la télévision, les gars. Et on a la télé qu'on mérite d'avoir. Si un mec dit: "Je vends du temps de cerveau humain disponible à Coca-Cola" et que les seuls à se rebeller, ce sont nos amis altermondialistes dont on ne comprend pas la teneur du message lorsqu'ils passent à la télé (des relations cordiales entre deux directeurs n'ont jamais tué personne) et bah, on a la télé qu'on mérite d'avoir, un point c'est tout. Et honnêtement, un bon épisode de Koh-Lanta me fait hautement plus plaisir et me donne largement plus à penser sur les mécanismes invisibles de l'addiction à la télé (qui peut se transformer en véritable pompe en énergie si on n'y prend pas garde) que ce torchon illisible qu'on a failli me vendre avec un bon verre de pinard, pinard défendu par des lobbys qui n'osent même pas regarder en face l'Absurdité de la cause qu'ils défendent (la défense de valeurs et de traditions du terroir qui causent des milliers de morts par an, directes et indirectes). Et pourtant, ça, c'est un des mécanismes les plus visibles de notre société. Et on en parle aussi à la télé. Merde.

Il faut peut etre replacer le livre dans le contexte de l'époque; ce qui à la sortie du livre paraissait être des révélations choquantes de vérité est maintenant communément admis et n'est plus un scoop...

Du sensationnalisme de la part de Pierre Bourdieu ? Tu vois bien qu'il y a un truc qui tourne pas rond...

C'est quoi : le keffieh?

Sinon ta critique du bouquin semble bien reflechie, c'est vrai que tant qu'a ce crever le cul a lire Bourdieu autan en lire du bon...la reproduction ou le heritiers seraient de meilleurs choix,et d'ailleurs dans ces derniers il ne fait qu'enfoncer des portes ouvertes (un peu comme dans son truc sur la tele apparemment) mais avec une telle classe...

Le keffieh (désolé si l'orthographe est mauvaise), c'est le truc typique palestinien que Yasser Arafat portait tout le temps et qui a rendu cette étoffe célébrissime. Sans que je sache pourquoi, c'est un symbole vestimentaire présent chez nos amis altermondialistes au même point que les rassemblements annuels dans le Larzac. On en oublierait le reste à leur sujet. La puissance de la forme lorsqu'elle prend le pas sur le fonds...

Le reproche qu'on fait à Bourdieu, et d'ailleurs il le reconnaît lui-même , c'est l'absence d'études empiriques sur le journalisme.
Tu es un disciple de Cyril Lemieux Takichan ?

Je sais pas qui est Cyril Lemieux

Le keffieh c'est le machin qu' arafat avait sur la tête mais que les altermondialistes portent en echarpe .

J'ai lu dans Picsou Magazine que...Non sans blague, je trouve étrange qu'un jeune altermondialiste défende le PDG de TF1!!! Perso je ne pense que l'on ait "la télévision que l'on mérite", c'est mépriser le téléspectateur, personne ne mérite de regarder Jean Pierre Pernault, ou Jacques Legros. J
Seuls les plus favorisés d'entres nous peuvent se taper de bons programmes il règne là encore une sorte d'injustice sociale un peu comme à l'Ecole.

André Bazin fesait le pari qu'en présentant et en expliquant des œuvres de qualité à un "public populaire" celui-ci deviendrait plus exigeant, moins soumis aux œuvres purement commerciales. Pour lui, la culture est un moyen d'émancipation du peuple.

Cette pensée ma foi bien uthopiste résonne tristement aujourd'hui.
J'aimerai voir la tronche d'André Bazin devant un épisode de Koh Lanta, ou du maillon faible!

Anthony tu penses ce que tu veux mais tu ne dis pas que je suis altermondialiste ou que je défends le PDG de TF1. J'ai jamais écrit cela. On a la lecture quon mérite d'avoir.

Et je ne pense pas que l'on méprise le telespectateur, faut arreter d'adhérer a la conception manichéenne de 99 francs de Beigbeder même si le bouquin est quelquefois très rigolo... Cest vous qui méprisez le téléspectateur en disant que koh lanta ou le maillon faible, c'est de la bouse. Ils sont je sais pas combien de millions de fidèles devant ces émissions. Et s'ils sont fidèles c'est qu'ils ont une bonne raison de l'être, quoi qu'on en dise. Sinon ils auraient éteint leur télé depuis longtemps. Contrairement a Pierre Bourdieu, la télé s'adapte à son public et se met sans cesse à sa portée. C'est moche quand on voit 2002 mais la masse des fans de Chimène Badi ont toujours été plus agréables pour moi que l'intellegetsia du public de Sigur Ros ou des Pixies réformés, moutons dont on fabrique encore plus de laine (et dont nombreux ne sont pas aller voter le 21 avril 2002, qu'on se le dise, ils ont aussi leur part de complicité dans ce cirque) Et qui croient avoir le monopole du bon goût. Koh Lanta, c'est plus grandiose que Yanqui UXO, qu'on se le dise. Parce que dans Koh Lanta, la spiritualité qui se déchaîne lorsqu'elle est mise à l'épreuve de l'animalité saute aux yeux, c'est évident. et puis, devant ma télé, personne ne me fait chier quand je profite de mon programme. Dans combien de salles de concert parisiennes ou de théâtres est-ce encore possible de se faire présenter une oeuvre de qualité sans être dérangé par des crétins ? Et sachez que je ne veux pas avoir de télé chez moi mais ça n'empêche pas le respect...

Voici, Takichan, quand tu auras 2/3 minutes.
http://www.uzine.net/article500.html

Takichan tu es méprisant. Ton écriture pédante est exécrable.
Je crois que tu pètes plus haut que ton cul. Les pseudos intellectuels qui confèrent à Koh Lanta des vertus spirituelles ça me broute, tu devrais écrire aux inrock.

Ca je le savais déjà. On me le dit toute l'année. Tu ne m'apprends rien, ça prouve que je suscite le débat. Merci Anthony !

Suis assez d'accord avec takichan, c'est facile de critiquer la télé-réalité alors que la moitié des membres soi-disant "bien-pensants" regardent la star ac' en cachette...même chose pour les cds qualifiés de commerciaux ou plus vulgairement " de merde".
Qui n'a pas chez lui un album d'hélène ségara, céline dion, ou un truc approchant? Y a bien quelque chose qui nous attire vers ce genre de divertissements, faut pas se voiler la face