Forum =The Arcade Fire=
Posté le 14 février 2007 à 22 h 20m 27s |
En effet c'est un peu pareil que pour interpol. On a tellement fait un plat des premiers albums de ces 2 groupes que les deuxièmes ont un gout de pisse à côté. Pourtant ces albums sont pas plus mauvais que les premiers. Et c'est aussi valable pour les Strokes, les Libertines,Clap your hands, Black Rebel.....
En gros un groupe qui sort un 1er album correct et qui a droit à toutes les éloges du monde se fait descendre au deuxième album même si celui ci est à près la même chose que le premier.
Pour simplifier : On vous baise une fois mais pas deux!
Posté le 14 février 2007 à 22 h 22m 53s |
Il faut s'accrocher.
Au fil des écoutes la magie finit par opérer.
Il est moins immédiat, moins rentre dedans, moins brut de décoffrage que Funeral.
Mais au final tout aussi magique.
Posté le 14 février 2007 à 22 h 26m 38s |
Arcade Fire n'a rien à voir avec les groupes que tu cites.
Pour moi ce groupe a réussi l'alchimie entre une pop à la David Bowie, une rythmique cold-wave et le son 'constellation'.
Posté le 14 février 2007 à 22 h 33m 13s |
Heu nan, je trouve Arcade Fire bien sympa mais faut pas déconner!
De mon temps (désolé je joue le vieux con) on a attendait qu'un groupe ai 3-4 albums et une bonne chiée de concert dans le pattes avant de crier au génie comme cela fut le cas avec Arcade Fire.
Quand Krafwerk a sorti son premier album personne n'aurait misé un kopeck sur eux. Pourtant il est désormais de nororiété publique que Krafwerk est un des groupe les plus influent de l'histoire. En sera t il d même avec Arcade Fire?.. Permettez moi d'en douter
Posté le 14 février 2007 à 22 h 33m 40s |
Oui c'est vrai: pas aussi immédiat que Funeral, mais très très beau après plusieurs écoutes!
Posté le 14 février 2007 à 22 h 41m 53s |
Facile de comparer à Kraftwerk.
Mais Kraftwerk est unique.
Comme Can.
Comme les Beatles.
Arcade Fire est juste un très bon groupe de pop.
Un groupe jouissif.
Et on a crié au génie au premier album des Buzzcocks.
Au premier album de Led Zep. Ou à celui de Nick Cave.
Avait-on tort pour autant?
Posté le 14 février 2007 à 22 h 54m 10s |
Oui, oui je suis d'accord, c'était juste une remarque au passage.
Je critique pas Acarde Fire; à l'origine je voulais juste dire que je trouvais drole que des gens qui avaient adoré le 1er n'aiment pas trop celui ci.
Posté le 14 février 2007 à 23 h 39m 15s |
Fort sympathique de ta part ( mais moi je l'avais déjà )!
En tout cas moi j'adore toujours autant.
My Body is a Cage, Black Mirror et Keep the car running particulierement, le reste me touche bcp moins...
Encore de belles mélodies pour les mois a venir, des souvenirs pleins les oreilles.
Neon Bible, magic!
Posté le 15 février 2007 à 03 h 36m 13s |
Le lien pour downloader l'album d'Arcade fire me mène sur une drôle de page qui contient pas grand chose à part deux images... cé tu normal... parceque j'ai commme juste envie de l'écouter
Aidez-moi
Merci
Posté le 15 février 2007 à 10 h 12m 32s |
Ha ben ouais, entre une vieille affiche Dada et une photo pourrie de concert de Clap Your Hands...
Z'ont retiré l'album... Va falloir l'acheter !
Posté le 15 février 2007 à 12 h 57m 34s |
Oui enfin si y'en a vraiment qui souhaitent choper l'album, vous savez parfaitement où le trouver, n'est-ce pas? Vous connaissez pas une fameuse Mule avec un e- devant?
Posté le 11 mars 2007 à 21 h 53m 43s |
Je ne sais pas ce qu'il vous faut ... réécoutez-le en boucle 2-3 fois, vous changerez d'avis !
Cet album est bon
Quand au lien ... démerdez-vous, achetez-le ce CD ! Nulle part il est dit que les artistes doivent vivres d'amour et d'eau fraiche ...