Pensez-vous qu'Interpol prend le mm chemin que les Strokes ou les Vines, cad, tellement péblicités par la presse spécialisée (NME, Rock & Folk, Magic, Mojo...) que le public en arrive à un phénomène de saturation.
Perso j'ai bcp aimé les Strokes au début (j'suis snob, mdr) mais désormais j'avoue difficilement mon ancien engouement. Qu'Interpol prenne la mm voie m'agacerait au plus haut point...

La presse, encore et toujours la presse... Et Interpol qui placarde les murs de la FNAC.

Mon Dieu, je n'ose imaginer Interpol prenant le chemin des Strokes. Si ces derniers me laisse indifferent (j'aime bien), J'attendais Interpol depuis la Route du Rock 2001... et leur concert lors de l'édition 2002 et leur album... juste des larmes de joie.

Interpol c'est ce qu'il m'est arrivé de mieux depuis bien longtemps

Ludo je te savais pas fan d'interpol en plus de death in vegas, tu frises presque la perfection...

je n'ai qu'un mot à dire :
"stellaaaa, i love you"

Mais... JE SUIS... la perfection.

Ben ouais quoi, c'est vrai. tsss...

Je n'ai qu'un mot à dire : "Je m'aime"

Moi, généralement on me reconnait à l'aura qui flotte autour de moi, en trois mots :
I am God (mdr, je deviens presque aussi auto-suffisante que Lou Reed)

pour en revenir aux potins concernant Interpol, sachez que le bassiste s'est remis avec la guitariste de Chelsea Murder

J'adore Interpol et je vois pas pourquoi ca changerait si la presse en faisait tout un fromage...D''ailleurs j'adore toujours Is this It et Highly Evolved!

Je n'ai q'une chose a dire:
je suis allée voir les strokes au zenith le 10/12, et ce groupe est tt simplement le meilleur groupe du monde actullement, alors qu'on arrete de dire "faut arreter d'aimer les trokes parcequ'on en entend trop parler". le neo metal nous a fait chier pendant 2bonnes années avec leur soupe et leur speudo rebellion, et maintenant que le "vrai" rock revient en force avec quelques bons groupes, vous vous plaignez? si les strokes tapissent les mags, tant mieux, c'est mieux que korn, ou un de ces groupes d'electro indé pourri qui se comprennent tout seuls en sortant des sons de leur game boy.
et puis même si les strokes ont été pas mal mediatisés, ils restent cependant assez undergroud: oui, leur music n'est pas si accessible, elle reste retro, et ils n'ont vendu que un peu + de 50000 ex de is this it en france (c pa grd chose!!)
si interpol prend le chemin des strokes, je continuerai a aimer leur album tres classieux.
il ne fo pas renier les albums qu'on aime.
bye

Tout à fait d'accord sur le fond : un album plébiscité et étalé dans la presse n'est pas forcément un mauvais album.
De la à dire que le Strokes sont le meilleur groupe du monde ...
Leur dernier album est bien décevant, il ont visiblement preferer continuer avec la bonne formule ( comprenez : celle qui rapporte..) plutot que de se renouveller un minimum......

Interpol, les Strokes, les Vines, ce courant revival a le mérite d'être plutot agréable daéns le paysage musical actuel mais bon ça casse pas des briques...
Cela-dit Interpol sur scéne c'est trés bien aussi

Ouais, j' suis d'accord avec toi ... j'écoute The Vines, c'est pas transcendant, mais franchement, ça fait du bien (en revanche en concert, c'est pas encore ça, pour les ch'tits australiens )

Cat Claw, je sens que çà va etre difficile de discuter avec toi, tu me parais bien entier (ah ,au fait, les sons Nitendo, c'est fait exprès...tu n'aimes pas, soit, mais je ne pense pas que la finalité de l"électro indé", comme tu dis, soit d'obtenir un son (pseudo) crade comme tu sembles apprécier...)!!!!
Et je t'en supplie, arrete d'évoquer les Strokes comme du vrai rock!!!! Je pense que le "rock" dont tu parles es mort il ya 30 ans, avec ses pionniers... Alors parle des T-Rex, de Bowie, de Led Zep de tout ce que tu veux mais cela m'étoonearis que ces derniers soient unanimes sur le "revival " du moment!!!

Tout à fait d'accord avec Jekyll, sur le regard à apporter sur ces courants revival, rien ne sert d'écouter ses mecs si on écoute pas les anciens.......
Qui plus est, il n'y a qu'un pas entre l'inspiration et le plagiat .....

À part joy division (au niveau du chant), ils ont pompé quoi interpol? je dois avoir certaines lacunes et/ou manquer d'intelligence.
merci.
NB: ce qui sépare l'inspiration du plagiat est ce qui distingue l'imagination du souvenir: euh...

Jekyll, je suis entIERE (oui jsui une fille!) et integre (surtout)
mais vous affolez pas, même si j'ai mes convictions on peut discuter
bon sinon, je tiens a preciser que je connais mes classiques tt de même, j'adore les velvet, beatles, the stooges, led zep, etc, et je sais tres bien que c'est eux qui ont tt invité, et que les groupes de maintenant sont (tres) fortement influencé par eux, blablablabla...
et alors? je trouve que c justement + dur et + originale d'être un groupe rock en 2003 (bah oui, qui l'aurait cru en 70?) et d'essayer d'être credible aux yeux des amateurs qui sont là: "mouais, deja entendu ça, gnagna.." que d'etre un groupe de techno.
et meme si je me rejouis de ce revival (comme je disais, ça change des sportifs du metal ), j'ai tt a fait conscience qu'ils y a pleins de groupe pourris dans le tas.
pour moi, les meilleurs du lots sont:
les strokes, les white stripes, les kills, et les yeah yeah yeahs. point.
et je me fous de savoir qui plagie qui, l'important c'est que ce sont des bons groupes et qu'on puisse profité de leur presence (paske les 70's, c'est genial mais ecouter des groupes morts, c chiant a la longue.) et puis c'est pas parceque ces groupes sont nés avec 30ans de retard qu'ils ne font pas du "vrai" rock.
au fait pour l'electro, je sais bien que c'est fait exprès leur sons de nintendo(!) et je me doute bien qu'ils vont pas utiliser un son crade (dailleurs jaime pas ke les sons crades, j'adore belle and seb, mogwai, etc), j'attends juste le jour ou ils vont me trascander, c tout.
en ce qui concerne le dernier strokes, je suis d'accord sur le fait qu'il est moins bien que le 1er, mais j'aime les 3quart de l'album, et je suis pas très deçue, y'avait rien de + prévisible. fallait pas s'attendre a une "evolution" (je deteste ce mot en fait, on l'emploi a toutes les sauces, et c toujours le seul argument q'on trouve pour casser un groupe)
y'a des groupes qui peuvent se permettre d'evoluer sans se planter (radiohead) et y'a des groupes qui sont pas capable de faire autre chose (les strokes) et c tant mieux, ça me ferait mal et ça leur irait pas. au contraire, jespere bien qu'ils vont s'enfoncer dans leur truc ( ) et qu'ils s'arreteront au bon moment (dans 1 ou 2 albums par ex...) parceque c'est vrai que l'essence du groupe est + vite epuisée dans ce cas la.
comme dit jack white "non non, nous ne voulons pas changer, il faut evoluer.. vers l'interieur! on arretera dans qq albums"
pour 1 fois que qq1 ose dire ça! il est fort ce jack white.
a part bowie, bjork, et qq autres, c pas donner a tt le monde d'EVOLUER tranquillement. y'a des tas de groupe qui deviennent ridicules et qui n'en sont pas capables. (cf placebo)
c'etait que mon avis
bonne journée a tous

Juste pour répondre à Cat Claw à propos du concert des Strokes...
J'y étais et j'ai trouvé ça franchement pathétique... J'avais bien aimé is this it et j'me suis dis qu'il fallait bien voir ce qu'ils valaient sur scène...et putain c'est tout vu... Autant les Kills, Interpol et les White Stripes m'ont bluffés sur scène, autant The Strokes... m'a dégouté. Je suis parti avant la fin tellement ils étaient ridicules...

Les Vines, entre nous soit dit, ca sent bien le Guns n roses, et pour moi c'est loin d'etre un compliment... Highly Evolved, mis a part qqs titres plutot reussis, est qd meme loin d'etre bon...

Pr Interpol, au niveau des influences, je dirais qd meme plus Talking heads que Joy Division... non?