Forum =Depeche Mode=
Posté le 02 avril 2009 à 10 h 55m 29s |
bah moins rapide que toi, disons que mon opinion a valeur de vision d'ensemble, mais on peut quand même voir qu'il s'agit d'un album de style "classique", plus sobre et moins aventureux, il est pas dégueu tout de même!
et puis avec DM il y a ce côté fantasme qui fait qu'on a du mal à prendre du recul!
rock'n'roll!
Posté le 02 avril 2009 à 11 h 00m 17s |
Oui la musique de DM est un fantasme
Posté le 02 avril 2009 à 11 h 01m 04s |
Ah oui tiens!!
Posté le 02 avril 2009 à 11 h 02m 08s |
La classe Superman!
Posté le 02 avril 2009 à 11 h 02m 16s |
La classe Superman!
Posté le 02 avril 2009 à 11 h 58m 08s |
Je suis un peu nostalgique de la période comprise entre music for the masses et violator, mais je reconnais que ce nouvel opus est correct...On sent une densité évidente, mais aussi une prise de risque diminuée.
Respect total pour un groupe qui va feter ses 30 ans d'existence, alors que l'on ne donnait pas cher de leur peau dans les années 80....
Posté le 02 avril 2009 à 12 h 11m 01s |
Bon remix de Wrong par Thin White Duck.
Posté le 02 avril 2009 à 17 h 43m 16s |
Je ne sais pas non plus quels titres Gahan a composé, il faudrait que je recherche ça, sinon je miserais sur Come Back et Miles Away perso.
Posté le 02 avril 2009 à 18 h 17m 58s |
Belles intuitions! Dave a composé hole to feed, miles away, et come back!
Etonnant ces avis sur Exciter. Je l'aime énormément personnellement, il n'a peut-être pas la densité et la cohérence de Ultra ou Sofad, mais je trouve qu'il recèle d'une énorme quantité de tres bons morceaux (au hasard : dream on, shine, the dead of night, when the body speaks, freelove, i feel loved, goodnight lovers, I am you...). Après, c'est vrai que c'est le premier album de DM que j'ai écouté après les avoir découvert avec le Paper Monsters de Dave Gahan
Il m'a fallu beaucoup de temps pour rentrer dans ce Sounds of the universe, il est vrai qu'il n'est pas aussi instantané que Playing the angel. Mais je commence à vraiment rentrer, à ressentir le besoin de l'écouter! J'aime ce côté lent et hypnotique
On est d'accord sur la carrière exemplaire du groupe : sur les années 2000, on a eu le droit à Exciter, Playing the angle, Sounds of the universe, paper monsters, hourglass et surtout Counterfeit². Des groupes vendraient père et mère pour écrire tout ça!
Posté le 02 avril 2009 à 19 h 06m 38s |
Tout à fait d'accord avec toi Vamos, moi aussi j'ai beaucoup aimé Exciter rien que Dream On.
Posté le 04 avril 2009 à 11 h 42m 50s |
Bonjour bonsoir .
J'ai lu vos avis modiens sur SOTU .
Le mien ?
Ah oui , c'est le principe , venir ici pour en parler
Alors ... j'ai été dérouté , surpris , mais pas déçu .
"Wrong" est énorme ( et si biographique ) , le reste est hétérogène je trouve .
"Corrupt" se détache , je la trouve bluesy , entraînante .
"Miles away" façonnée pour les charts .
"In sympathy" plus que sympathique ( ouh la facile mais irrésistible ce jeu de mots )
Le son général est strident , glauque , froidement industriel et ça , ça me plait !
Enfin , à chaque écoute je suis un peu plus séduit par certaines pistes de l'album ...
A bientôt pour un autre avis , tout ça tout ça .
PS : difficile de ressentir un coup de foudre à la "Violator" ... ou "Ultra" . Serait-ce l'âge ?
Posté le 04 avril 2009 à 21 h 47m 30s |
Le tien ou le leur?
Posté le 05 avril 2009 à 00 h 28m 20s |
Bonne question Black !
Posté le 05 avril 2009 à 13 h 20m 19s |
Le mien ou le leur ?
Question pertinente , "black" ... je dirai les deux Votre honneur !
Par contre , l'âge de leur musique est indéfinissable . Il ne vieillit pas , ne se renie pas leur son unique , il se régénère .
Posté le 05 avril 2009 à 18 h 17m 10s |
Je n'ai guère le temps d'en dire plus donc quelle horreur cet album !!!