MusiquesPosté le 25 avril 2005 à 12 h 06m 29s |
Sinon scott walker (que j'adore) ben c'est pas vraiment de la pop ça ressemble plus à du mike brandt
Posté le 25 avril 2005 à 12 h 08m 45s |
Scott Walker à Mike Brandt!!! 
Bon ok ça frise le Easy Listening parfois mais de là à le comparer à Mike Brandt y'a des limites tout de même. 
Posté le 25 avril 2005 à 12 h 10m 57s |
Ouais je caricature un peu mais sache que je suis incolable sur scott walker : j'ai tous ses albums.... 
Posté le 25 avril 2005 à 12 h 14m 05s |
Sinon tout les trucs produit par Phil Spector (ok il est Américain 
,décidément)
J'ai le sentiment que la Pop,au sens noble c'est + un truc Américain finalement.
J'entends par là justement les trucs hyper précieux style Scott Walker,enfin bon je sais pas... 
Posté le 25 avril 2005 à 12 h 14m 51s |
Scott walker c'est pas anglais?
Posté le 25 avril 2005 à 12 h 15m 37s |
Echo and the Bunnymen ça ressemble pas mal à de la pop non??
Posté le 25 avril 2005 à 12 h 43m 27s |
Et non moi aussi je croyais mais apparement non.
Il est Californien.Mais il est vrai qu'il a énormément influencé la scène pop Anglaise.
Cette influence est surtout flagrante chez Jarvis Cocker (Pulp) et Neil Hannon (Divine Comedy)
Posté le 25 avril 2005 à 12 h 46m 28s |
En effet....
Posté le 25 avril 2005 à 13 h 10m 07s |
London 0 Hull 4 The housemartins
La grande question de L'époque :
Etes vous Smiths ou Housemartins ? 
Posté le 25 avril 2005 à 13 h 20m 42s |
Onsefout, que les Beatles soient un groupe "pop", c'est pas clair.... J'ai déjà entendu plus pop que "A day in the live". Mais ils ont des chansons pops, ok...
Qu'ils soient les premiers, c'est non ! Par exemple, les Shadows. Et il y avait plein de trucs pops bien avant encore...
Pour le Bunnymen, c'est du post-punk ! C'est quand même Le groupe post-punk ! Mais dans les derniers albums, il y a des trucs plus pop... Bon
Loli, tu vas encore dire que je suis tatillon mais :
Les animals, il y a une période psyché et une période Blues-rock, mais pop, je ne vois vraiment pas! Et pour Pretty Things, c'est le classique : un groupe psyché qui vire au prog. Mais pour la pop, il faut chercher.
Le blème : C'est quoi la pop ? Vu au sens large, ça peut être l'ensemble du rock et de la variété (à l'exclusion du métal et de l'indus, bref des orientations les plus dures). Vu dans un sens plus restreint, c'est des morceaux plus mélodiques dans un format de chanson traditionnel (+/- 2min à 4min) et avec un son plutôt clean...
Si quelqu'un a une définition?
Posté le 25 avril 2005 à 13 h 21m 26s |
Je ne connais pas les Housemartins!
Ils étaient en rivalité avec les Smiths ou quoi?
Posté le 25 avril 2005 à 13 h 23m 50s |
Bonne définition mais je rajouterai : des mélodies facilement reconnaissables et relativement simples.
Posté le 25 avril 2005 à 13 h 24m 34s |
Vraiment tu me déçois ! 
Tu penses vraiment qu'on puisse mettre un jour un groupe en rivalité avec les Smiths 
ces génies de la pop anglaise
Posté le 25 avril 2005 à 13 h 25m 42s |
Pour moi les smiths c'est pas vraiment de la pop.
Posté le 25 avril 2005 à 13 h 25m 49s |
Loli, tu connais pas " Caravan of Love"? 
Housemartins 