Mezcalbert, ce n'est pas pour rien que le shoegaze est aussi appellé noisy pop, hein ...

Foxy, ce n'est pas pour rien que le shoegaze n'est pas la même chose que la noisy pop, hein...

C'est ridicule tous ces styles musicaux !!
Ca veut pas dire grand chose shoegaze ou noisy pop...
Si on commence à inventer des styles comme ça, chaque groupe va avoir le sien...



...tiens on me dit que c'est le cas, ça s'appellerai le nom du groupe

Je vois pas ce qu'il y a de ridicule dans les styles musicaux... mais bon.

C'est pas le fait de placer une étiquette sur chaque groupe que je trouve ridicule (quoique...) mais le fait d'inventer des styles dès qu'un petit truc change d'un groupe à l'autre...
Le shoegaze est un bon exemple: y a plein de musiciens qui ont 36 pédales d'effets et regardent plus ça qu'autre chose mais font un style muscical complètement différent de Bloody valentine...

Oui, mais le shoegaze c'est quand même un son particulier, il ne faut pas se contenter de traduire le nom... C'est vrai que toutes ces étiquettes c'est ridicule, mais cela dit ça peut être pratique pour décrire un groupe quand on manque de mots...

Sinon Sirius, je sais que ce n'est pas exactement la même chose, mais enfin, le shoegaze est quand même largement ancré dans la noisy pop...

Heu... pas sûr que le shoegaze soit un bon exemple parce que j'ai pas trop compris ce que tu voulais prouver Abe-Sapien...

Mais si je suis ta logique, le rock'n'roll s'appelerait toujours R'n'B, voir Blues ou Country. Pourtant ce n'est pas la même chose...

"le shoegaze est quand même largement ancré dans la noisy pop".

Je suis d'accord avec toi Foxy.

PS : mais au-delà de ça, j'arrive pas trop à comprendre pourquoi Mezcalbert est horrifié que l'on dise que Sonic Youth fasse de la pop...

J'ai toujours aussi considéré que noisy pop et shoegaze, c'était la même chose. Quand j'étais ado et que j'écoutais Ride, MBV, Moose, Boo radleys, etc, on parlait de noisy pop. Après, on parlait de shoegaze mais, en gros, c'était plus ou moins les mêmes groupes. On peut bien sûr jouer sur les mots mais en gros, ça tourne plus au moins autour du même pot.

Ben c'est aussi ce que je voulais dire...
Ca reste quand même assez similaire...

Ca me fait penser aux 4568 styles de métal!!! J'ai déjà assisté à pas mal de conversations du même style entre métalleux: c'est génial!! Ils sont prêts à se foutre sur la gueule pour définir leurs groupes, alors que c'est toujours la même merde inaudible dont je suis pas foutu de faire la différence...

Mais rassure toi Sirius, je vois largement l'intérêt des étiquettes pour séparer le blues, la country...

Ouf ! Tu me rassures...

Au fan d'audioslave qui met 7/20 à OK Computer (on commence à comprendre où est le problème, hein! ):

Revois ta définition du mot "pop" ça t'évitera de t'égarer dans des quiproquos stériles.

Le terme noisy pop sied parfaitement à certaines chansons de Sonic Youth.
Et leur dernier album est très pop.
Ca n'est pas un gros mot.

Les Kinks font de la pop.
Les Who font de la pop (ou power pop si on joue sur les étiquettes).
XTC idem.
Et même les Ramones en un certain sens.

Tu ne sembles entendre par pop que la notion de soupe "mainstream".

J'entends par pop : une écriture raffinée plus ou moins "catchy".
Et certains titre de MBV comme de Sonic Youth sont ostensiblement pop.
NON ce n'est pas une insulte.

C'est comme si par "rock" je n'entendais que TOTO.
Ou ZZ Top.
Ce serait réducteur

Rien à ajouter. Bravo Ismael

+1