Tu as tout à fait raison pour les premiers KC, c'est pop (bien que le riff de Schizoid bon...). Mais dès Lark's Tongue les mecs envoient du lourd !!

Wazoo, pour moi la construction compliquée ne va pas forcément en contradiction avec la tonalité "pop", que je rattache à la douceur des sons, un chant mélodieux etc. En opposition, encore une fois, au son un peu plus crade, distos etc., et à la notion de riff façon KC (album référence pour étayer mes propos, le magique Red).

Mais bon, tout ça c'était juste pour faire des rapprochements, et en l'occurence Siberian Breaks me rappelle beaucoup plus Genesis que Crimson, voilà.

Et t'as écouté leur Metanoia ?
http://www.youtube.com/watch?v=t5ce94DeC1s

Dans le genre collage pop de plus de 10 minutes, je trouve ça plus convaincant qe Siberian Breaks

Je ne connaissais pas ce morceau,merci. Me suis bien mis quelques amis a dos depuis que j'apprécie ce groupe...

"Siberian Breaks me rappelle beaucoup plus Genesis que Crimson, voilà."

ah euh, ben moi pas du vraiment.
Pourtant il fait partie des rares album récents que je me sois acheté, et bien que je sois complètement passé à coté de la hype autour du 1er MGMT (du moins auditivement parce que visuellement, difficile) .
En même temps , je l'ai pas beaucoup écouté depuis, vu que ça laisse pas trop de traces par là ou ça passe (de la pure pop, quoi).

mais je vois peut-être ou tu veux en venir rapport à KC.
KC , comme l'a dit Wazoo étaient sans doutes plus expérimentaux que Genesis, et moins théatraux aussi.
ET les compo's de Genesis sont plus alambiquées que celle de KC et c'est peut-être ce qui les rapproched'un album comme Congratulations.

Par contre, Yes plus rock que Genesis ?
Yes, c'est la groupe que j'excècre par excellence; soit je les ait assez peu écouté. Mais du peu que j'en connais, je les trouverais peut-être pas si éloigné de Genesis (hormis les longues plages à portée planantes), sinon aussi que ces derniers sont plus torturés (moins pop en ce sens, donc)

Yes je hais aussi, mais ce que j'en connais est assez rock, peut-être que sur l'ensemble de la carrière c'ets plus proche de Genesis...

J'ai un peu de mal à situer leurs influences de cette époque mais je serais plutôt tenté de les rapprocher du psychédélisme que du prog', sinon Pink Floyd, vu que ce qu'ils font reste quand même très léger et lumineux (Genesis ou KC, on entre quand même soit dans du lourd, soit dans du sombre (ou du mélancolique), si ce n'est les 2).
M'étonnerait pas aussi qu'ils aient écoutés nombre de groupes obscurs de la période psyché sixties ...

Mais ce Congratulations, je le rapproche volontiers de groupes à peine, voire un peu plus plus anciens que MGMT et qui signent un certain revival psyché, genre Flaming Lips, Animal Collective, et même un peu d'Arcade Fire (alors pas groupes que je connais super bien mais c'est une impression tenace).

En faisant quelques recherches, le nom de Bowie revient aussi (et Eno mais ça ...). J'y aurais pas pensé mais sa période prog' et guitare acoustique, pourquoi pas...
peut-être aussi un peu du coté de Todd Rundgren
http://www.youtube.com/watch?v=o94Ue8gbr9Y&feature=relmfu

mais de toutes façons, ces types ont écoutés beaucoup de trucs et le résultat reste bien foutu.

Bowie c'est clair, j'aurais pu le citer d'ailleurs. Animal Collective par contre je vois vraiment pas le rapport (heureusement pour MGMT d'ailleurs) !

Ça me semble évident qu'ils font partie d'une même famille : pop psychédélique sophistiquée et juvénile, assez souvent euphorique et sautillante relevée avec des ingrédients électro's.

OK je rajoute mon grain de sel.
J'ai suivi vos échanges sur ce topic et je vous trouve de manière générale assez durs avec cet album des MGMT.
Quant à votre débat de 30 km de long sur Genesis vs King Crimson, je vois vraiment pas le rapport avec Congratulations.
Si je devais lui donner une affiliation je l'orienterais plus vers la pop sixties bien barrée et psychédélique, et je pense en premier lieu aux Zombies.
C'est pas parce-que Siberian breaks fait 10 minutes que ça fait de Congratulations un album prog.
Bref, un des rares albums récents que j'ai achetés et que j'apprécie beaucoup. Par contre c'est de la pop hyper riche en sucres et parfois difficile à digérer, mais c'est super bien foutu. Ces 2 mecs ont un vrai talent et j'espère une suite discographique.
Voila.
Vous pouvez me sabrer.

Zombies + Rundgren, on tient un truc là !

Pas prog du tout, sinon à ce tarif les Fiery Furnaces sont prog aussi...

Tu as du mal m'interpréter , Drgonzo parce que je suis plutôt bien d'accord avec ce que tu dis.
Evidemment Congratulations n'est pas un album de prog' et si on peut considerer Siberian break comme un morceau à la structure comparable au style, ça me semble pas nécessaire d'y chercher l'influence de groupes références tels Genesis and co
vu que de tels morceaux existaient déjà pendant la période psyché voire à peine avant (Good vibration ...).

Après, les Zombies, pourquoi pas mais tout comme Rundgren que j'ai cité ( du fait de ses bidouillages electro et à l'instar d'Eno), ça ne me convainc qu'à moitié vu que l'un comme l'autre dégagent pas mal d'émotions (teneur romantique marquée) tandis que je trouve la portée de MGMT plus gratuite et ludique.

Et bien entendu qu'ils ont du talent et une originalité bien à eux.
Après, dire que ça casse des briques, c'est pas mon avis vu que ça manque nettement de profondeur.