Allez qqn a bien une impression sur the 'old' Times de Zim !

"Modern Times", tu veux dire...

Brêve écoute : disque sympa (quel dommage qu'il ai la voix de Donald Duck), sans surprise, meilleur que les derniers albums que Neil Young, Springsteen, Stones ou Reed; je le préfère à "Love And Theft" mais "Time Out Of Mind" reste bien au-dessus.

C t ironique Francis !

Si ça vous intéresse Nick Kent a critiqué le disque pour libé:

http://www.liberation.fr/culture/musique/201343.FR.php

Quand on est dans la quête de la Vérité, on a pas le temps de s'atterder sur l'humour

Je l'ai écouté plusieurs fois. Je l'aime assez, surtout les blues qui sont très bien interprétés et orchestrés. Certains morceaux me sembles moins intéressants (comme "Nettie Moore") mais dans l'ensemble, je le trouve très agréable.

Bon je l'ai acheté le DVD No direction home du Scorcese

Une belle leçon d'histoire

'Modern times', c'est un grand cru. Pour ma part, plus je l'écoute et plus dans mon oreille il se bonifie.

Pas d'accord sur 'Nettie Moore' : bien belle chanson, intense et émouvante dans sa forme archaïque.

Et bien sûr que 'No direction home' est un document exceptionnel non seulement sur la parcours du bonhomme, mais aussi sur l'Amérique des années 50/60.

"Blonde on blonde" est magistral, "Self portrait" aussi.
Aïe, me tapez pas sur la tête, les fans du Zim' !

Magistralement raté ?

Je crois que pour Dylan, l'échec aurait été de réussir Self Portrait! Toutefois, il m'arrive de l'écouter sans déplaisir... Pas de quoi lancer une procédure de réhabilitation quand même!New Morning marquera un mieux certain, Planet Waves, un autre palier (Dirge, Going Goins Gone, Forever Young...) et Blood on the tracks le sommet des 1970's dylaniennes!
"Modern Times" est un grand disque. Je reste tout de même sur Time Out Of Mind (allez je vais faire un tour dans les highlands).

Ce qui me fait un peu chier sur Modern Times, c'est qu'un certain nombre de morceaux ne sont pas signés Zim', et on continue de dire que c'est un chef d'oeuvre...

C'est idiot de dire cela pour Modern Times. C' était déjà vrai pour Love And Theft (tiens theft) et encore plus vrai pour ses premières chansons dont les mélodies étaient largement inspirées de morceaux du répertoire traditionnel. Il a toujours fonctionné ainsi. Je ne pense pas qu'on puisse parler de plagiat, c'est sa manière de concevoir la musique. Il n'empêche qu'il produit depuis plus de 40 ans une oeuvre riche dans sa diversité avec un caractère propre au zim'. Modern Times, un chef d'oeuvre? Je ne me sens pas capable d'en juger d'autant plus qu'il est récent mais il en a le parfum en tout cas. Si j'écoute Ain't Talkin', Workingman'S Blues#2 ou Thunder On The Mountain, j'aurais tendance à dire oui...

Je suis assez d'accord avec Jokerman. Un bémol néanmoins sur TOOM, dont la production me semble vieillir plus vite que celle de L&T et de MT (mais ce n'est peut-être qu'une simple impression), malgré les chefs d'oeuvres absolus que sont Not dark yet et Highlands (dont je possède une extraordinaire version live, bien supérieure à la version studio). Loner, je ne vois pas de quels morceaux tu veux parler - à part Nettie Moore qui s'appuie en effet sur un 'traditionnel'. Cela dit, l'emprunt est depuis toujours inscrit dans la tradition (justement) du folk, du blues et de la country.

Non, il n'a pas toujours fait comme ça, seulement depuis Love And Theft (son 1er album est à part, c'était un coup d'essai). Et puis là, c'est plus qu'inspiré...suffit que je cherche du côté des premiers Canned Heat ou Allman Brothers Band pour trouver exactement les mêmes compos.
Alors, concevoir l'album comme un hommage, d'accord, mais pour moi ça s'arrête là, je ne le considérerais jamais comme un grand Dylan.