Forum =Bob Dylan=Posté le 18 janvier 2005 à 17 h 48m 03s |
Il était pas mal d'ailleurs l'album d'Elie Semoun. C'est bizarre personne ne l'a chroniqué ici.
On pourrait lancer un sujet de forum sur le thème.
Posté le 18 janvier 2005 à 17 h 50m 22s |
Johnny Halliday ressemble beaucoup au patron du bar en bas de chez moi, où l'on sert de la kro dans des verres sales.
Posté le 18 janvier 2005 à 17 h 52m 47s |
Tu devrais le manager. Tu peux te faire du fric tu sais. Trouve un nom style... Jonie Rock ou Tony Rock ou Tony Vairelles. C'est pas mal. 
Posté le 18 janvier 2005 à 17 h 54m 12s |
Lou Reed après Berlin, c'est comme Dylan après Blonde On Blonde: 2-3 très belles choses, mais rien à voir avec les premiers albums. Dylan expliquait qu'il a sabordé pas mal de disques ou concerts pour être un peu dé-sacralisé, ce que je veux bien croire après avoir vu le (magnifique) documentaire "Don't Look Back", c'est dingue comme ce gars était coupé de tout. Lou Reed a trop cherché à plaire à une certaine intelligencia, c'est bien dommage.
J'en vois peut être deux qui peuvent se targuer d'une grande carrière régulière: Springsteen et surtout Neil Young.
Cohen, à part le premier que j'adore, je trouve que c'est souvent pareil.
Bowie est un très bon songwriter, mais il a surtout très bien su profiter du talent des autres.
Mais là n'est pas sujet...
Posté le 18 janvier 2005 à 18 h 03m 34s |
Je suis d'accord avec toi cisco sur Lou reed.
Quant à Léonard cohen, il est loin d'être un stakhanoviste. Il a manifestement préféré privilégier sa vie personnelle à sa carrière. Il y a une anecdote à ce sujet. Un jour Cohen demande à Dylan combien de temps il a mis pour écrire just like a woman (j'ai un doute sur la chanson pardon). Bob lui répond 20 minutes et lui demande à son tour combien de temps il a passé sur Hallelujah. Leo retorque 2 ans.
Et oui il prennait son temps le bougre... comme Laurent Voulzy.
Posté le 18 janvier 2005 à 18 h 11m 36s |
Le problème avec Leonard Cohen c'est qu'il a passé ces dernières années dans un temple au Tibet à méditer et que pour le coup il a vraiment sabordé sa carrière.
Posté le 18 janvier 2005 à 18 h 25m 05s |
Pas au Tibet, mais en Californie.
Raté sa carrière ? Pas sa vie, ni son oeuvre littéraire.
Posté le 18 janvier 2005 à 18 h 48m 49s |
Merde, je pensais que c'était le Tibet.
Je suis déçu, ça avait plus de gueule.
Sinon, j'ai pas dit qu'il avait raté sa carrière ( et encore moins sa vie ) mais qu'il l'avait sabordé à un moment donné.
Pour ce qui est de ses livres, j'en ai lu aucun.
Qu'est ce qu'ils valent ?
Posté le 19 janvier 2005 à 10 h 02m 58s |
D'accord avec vous sur Lou Reed
Sur Cohen, un bijou à découvrir (méconnu ?) c'est "New skin for the old ceremony" et en plus il est remboursé par la sécu ...
Posté le 19 janvier 2005 à 11 h 49m 50s |
Puisqu un topic est créé
"Comment" aborder Bob Dylan quand on ne connait pas ou presque pas ?
Quel album recommander a un novice ?
(houuuu la honte 
)
Posté le 19 janvier 2005 à 12 h 03m 27s |
Grande question, Dylan c'est déjà LA Trilogie: 3 albums sortis en 1 an et demi d'intervalle, et quand t'écoutes le contenu, tu te dis vraiment qu'il y avait d'un côté lui et de l'autre tout le reste:
- Bringing It All Back Home
- Highway 61 Revisited (mon préféré)
- Blonde On Blonde
Je te conseille de commencer par un des 2 derniers, les autres viendront rapidement. Sinon, après ces 3 là:
- The Times They Are A Changing (10 ballades folk voix-guitare à tomber)
- Another Side Of Bob Dylan (dans le même style)
- Blood On The Tracks (album assez noir, mais somptueux)
- Time Out Of Mind (dernière pépite en date)
- Live At Royal Albert Hall 1966 (Bootleg Series n°4), où il joue contre son public qui ne lui pardonne pas à l'époque de passer à l'électrique, dantesque.
voilà voilà, le temps que tu te remettes de la baffe que tu vas prendre avec ça 
, j'aurai le temps d'en trouver 2-3 autres
Posté le 19 janvier 2005 à 12 h 05m 13s |
Blonde on blonde et les corons (ah non ça c'est Pierre Bachelet, décidement !)
Posté le 19 janvier 2005 à 14 h 17m 00s |
Mouais mouais mouais,
Je l'ai jamais trouvé si génial que ça Blonde on blonde, mais faudra que je me le réecoute (c'est pas un mauvais album on est bien d'accord 
)
J'préfère de loin The Times They Are A Changing et Highway...
Et puis j'trouve quand même Francilalanne, qu'il y a plus de choses intéressantes dans la disco de lou reed après Berlin que dans celle de dylan après blonde on blonde. Même s'il y a des trucs vraiment inintéressants et d'autres bien pourris chez Reed. Question de point de vu tu me diras.
Par contre bien d'accord sur Neil Young, une carrière bien menée et plutot regulière sur le plan des très bons albums.
Posté le 19 janvier 2005 à 23 h 18m 49s |
Merci bcp Francis et Bonofab
Je vais donc commencer par Highway 61 revisited et Blonde on blonde, ca me donnera une idee...
Prochains achats
Posté le 21 janvier 2005 à 11 h 55m 59s |
Bon choix !
Enjoie bien.