J'aurai plutôt dit:

4. Mueller t'as raison pour les pages blanches, mais c'est pour ton bien mon petit.

MUELLER
Moi j'accepte tes excuses

Quant "au mail que nous lui avons adressé, précisait bien que sur sa demande venant de sa part, nous pourrons raviser notre décision de ne plus mettre en ligne ses chroniques ..." je vois plutot cela plus comme une punition collective à l'encontre du site

car une chronique, à mon avis, c'est pour faire connaitre à l'autre un artiste, une oeuvre, ou un point de vue sur l'artiste ou l'oeuvre mais en aucun cas pour se faire mousser du genre "vous avez vu comme je suis bon là, vous avez vu comme je maitrise mon sujet..."

donc y'a vraiment dérive ici

et de là à demander aux modérateurs si l'on peut avoir la permission de chroniquer quelque chose sous caution de fermer sa gueule, de fermer les yeux sur certaines pratiques, lors d'un méa culpa epistolairo-mielleux, y'a un fossé que j'aurai du mal à franchir sous peine d'enterrer mon éthique

Lorsque nous postons nos points de vue ou que nos posts sont à caractères soit disant polémiques ils sont éffacés donc censurés, je trouve donc que cette lettre ouverte n'a pas lieu d'être publiée, puisque c'est un site communautaire, soyons tous logés à la même enseigne!

Ah putain, ça fait du bien!
Maintenant les derniers sceptiques me doivent des excuses: vous voyez que je ne suis pas l'auteur du mail envoyé à Yob en octobre!!!!!
Fini les allusions lourdingues sur le chat!

Ouaih, mais quand même ton pote il est un peu louche

Raoul, j'aurai voulu avoir un padré comme toi

Mueller---> Ai-je soutenu le contraire quelque part?

Raoul....deux petites remarques : sur le fond je suis tout à fait avec toi, mais pour ce ...(...je suis désolé mais je ne pouvais virtuellement pas... enfin bon passons...), pour un type pareil, j'ai l'impression que ces chroniques c'était sa vie son tout...donc refuser ses chroniques est pour lui evidemment signer son arret de mort.

Mais on peut le voir d'une autre manière : j'ai personellement un plaisir non dissimulé à chroniquer, que je pense commun à bon nombre de pélerins ici. Chroniquer, c'est tout simplement partager des impressions sur des groupes que l'on tient énormément en estime ( ex : ta chro sur le DVD and all that could have been, que je trouve excellente comme ce putain de DVD d'ailleurs...). C'est tout de meme le fondement de ce site, et non pas de la ramener sur "la mienne est plus grosse que la tienne" (de pseudo érudition musicale j'entends ). Je veux dire que on se connait pas mais immagines un instant qu'on se retrouve à la Guignette et que l'on se mettent à tchatcher musique....bon ben on finirait à un moment ou un autre à étaler (surement sans le vouloir), et surement pas dans le but de faire un combat de coqs...

Ainsi le fait de chroniquer revient pas à la ramener mais à partager des sentiments sur des disques...

Je te reçois 5 sur 5, bien sur

étaler, se chamailler, en foutre plein la gueule à l'autre, partager en bref un moment d'éternité

de plus en plus dificile à notre époque consensuelle où appeler un chat (aphone pour le moment) un chat n'est pas forcèment trés bien vu, j'en sais quelque chose

Au fait, Mu, si tu veux je t'adopte !

Bon je fixe un RDV 24/07 à la Guignette et ca chiera des pendules !!!!

Chouette
ça sera ma tournée
j'aurais 52 berges pile poil

Tu ne peux pas adopter Mueller, il est déjà sous tutelle de l'Etat...

Putain Private t'es qu'un gros enfoiré et en plus tu vises très mal mon petit! De toute ma vie de minable j'ai JAMAIS utilisé, ni usé les ressources que l'état pouvait me donner... ( Ni RMI, ni chômage, ni protection sociale....)

Raoul, j'enterre ma mère et on en reparle...

Y'a quoi le 24/07 à la Guignette ?

Je voulais juste dire que tu n'étais plus responsable de tes actes, Mueller : "sous tutelle" tu vois... À part ça, je suis effectivement un gros enfoiré !