Discussions et DérapagesPosté le 13 octobre 2004 à 14 h 54m 29s |
Je sais pas ce que c'est de la grande littérature...
en tout cas, y'a des bouquins que je lis et en les lisant je me dis que c'est exceptionnel, tout simplement..peu de gens seraint caâbles d'écrire qqch comme ça...."absalon, absalon" de faulkner, "100 ans de solitude" de garcia marquez...c'est pas humain d'écrire des bouquins comme ça...ça tient du miracle...du génie plutôt.
oui, calaferte cherche quelque chose de mystique, du moins de poétique. "septentrion" commence d'ailleurs par une réécriture de la "genèse" de la bible en mettant le sexe au centre, à la place du verbe...bukowski me paraît plus radicalement nihiliste, y'a une volonté de tout saper: la poésie, le romantisme à vingt centimes, les valeurs culturelles établies...en ce sens c'est bon 
...voilà, le côté négatif de bukowski est excitant...il casse tout, et avec humour, authenticité aussi...
bon bon, je crois que je vais faire un tour à la librairie en sortant d'ici..."le capitaine parti déjeuner...", ça peut le faire...
Posté le 13 octobre 2004 à 15 h 07m 35s |
Cher, non ?
Pas en poche ?
Posté le 16 octobre 2004 à 10 h 54m 01s |
Un petit thriller sympa, bien écrit (un anglais) et plein d'humour (rare) :
"Les hommes de paille" de Mickael Marshall
Posté le 16 octobre 2004 à 19 h 58m 33s |
Qu'est ce que je bouquine en ce moment ? Rien... Mais je vais m'attaquer à une bd qu'on m'a prêté : Fable de Venise de Hugo Pratt.
Posté le 16 octobre 2004 à 20 h 07m 50s |
Je lis "Ombre blanche" de Saneh Sangsuk. Le titre est sous-titré "Portrait de l'artiste en jeune vaurien" et il s'agit de l'autobiographie de l'auteur.
C'est un bouquin admirable d'une vraie puissance littéraire.
C'est vraiment un des tous meilleurs livres que j'ai lu ces dernières années et je m'y connais...
Posté le 16 octobre 2004 à 20 h 54m 28s |
Ouh là, un connaisseur parle alors... quel est ton lourd passé, ami de contrition ?
Posté le 17 octobre 2004 à 00 h 00m 55s |
"souvenirs d'un pas grand'chose" bukowski
Posté le 17 octobre 2004 à 00 h 15m 45s |
La vie de Frida Kalho...
Posté le 17 octobre 2004 à 12 h 07m 36s |
Disons pour ma défense que le chômage a au moins le mérite parfois de m'avoir rendu plus cultivé, et que j'ai toujours préféré le style à la télévision.
Posté le 17 octobre 2004 à 14 h 39m 06s |
Pour un fois que le chômage engendre un bienfait, on ne va pas se plaindre. 
Mais la télévision n'a pas que des travers. 
Posté le 17 octobre 2004 à 14 h 42m 14s |
Bah non, la télé c'est très bien quand on se marie, et ça peut aussi servir pour poser des objets dessus.
Posté le 17 octobre 2004 à 15 h 02m 39s |
Wow, je sens qu'il y a du vécu...
Posté le 17 octobre 2004 à 15 h 24m 44s |
Non point.
J'aime plutôt bien la télé en fait, mais seulement les chaînes du cable.
Posté le 17 octobre 2004 à 15 h 28m 13s |
Que lisez vous en ce moment?:
"je n'aime que les chaines du cables"
La méthode journalistique...
Posté le 17 octobre 2004 à 15 h 30m 18s |
Les chaînes du cable, j'aime.
Ah pardon, je viens de faire un spot pour le bouquet satellite là. 
