C'est exactement ça!

Le festival pour moi, cette année, ce sera Reverence Valada.

La pop molle ,la pop plate (lignée magic) ...l'electro pute
mouai, j'irai ps sauf si je gagne une place

direction Binic (et c'est gratuit en plus)

"Toujours pas de rock à l'horizon, capitaine ?"

Toujours pas non, Lindstrom se rajoute le samedi.

Ah, Lindstrom. Batista a écrit un papier définitif sur cet individu : http://surtestripes.blogspot.com/2011/05/lost-at-birth.html

Lindstrom, Kiasmos, Ratatat, Rone, The Juan Maclean, Björk, Jungle, Dan Deacon = de l'electro pute ?!!!!

Astropolis n'a qu'à bien se tenir!
Nan sans déc' je sais pas ce qu'ils ont fumé cette année mais ça devait être du velu.
Va falloir se rebaptiser du coup parceque là ça fait marrer tout le monde...

Moi je veux bien qu'on critique la prog du festival mais citez des groupes de "rock" qui tournent en août et qui sont capables de remplir le festival pour qu'il soit un minimum rentable?

Rien que The Phantom Band déjà: je viendrai rien que pour eux, et ils sont dispos et pas chers putain de bordel de cul!

Phantom Band est annoncé et ça rameute 8 000 personnes?

AC/DC ?

Je comprend la déception mais est-ce-que quelqu'un ici peut douter de l'engagement indé de l'orga de la Route du Rock? Si la programmation est ainsi, c'est qu'ils sont contraints pour des raisons matérielles et/ou financières. Ou alors, il faut changer l'économie du festival: 3 soirs c'est peut être trop pour un festival rock indé de cette taille là en France. Le Garden Nef était sur 2 soirs même si ça ne les a pas empêché de programmer Justice ou Birdy Nam Nam

Non moi je crois vraiment que le problème vient de la prog. Y'a plein de groupes très intéressants et pas hors de prix et ca fait un bout de temps, 10 ans pour être gentil, que la route du rock est de plus en plus à côté de la plaque niveau prog, comme les Trans' à Rennes, comme si le choix des groupes était fait par un ptit clubber electro parisien sans culture. Et pourtant, je ne suis pas anti-électro, j'adore Kiasmos par exemple, Ratatat a fait des choses vraiment excellentes aussi.

Après tout dépend de ce que demande Björk pour venir, quand tu vois qu'en 2007, Smashing Pumpkins a demandé 120 000e, soit 45% du budget de l'époque (dixit wikipedia)...

Je viens de voir qu'en 2002, elle demandait 105 000e.

Après fatalement, si tu dois faire venir une 20aine de groupe pour moins de 150 000e (s'ils ont le même budget qu'à l'époque), tu peux pas faire venir les "groupes rassembleurs". J'pense que pour la suite de la prog faudrait plutôt regarder dans l'écurie route du rock booking : http://www.laroutedurock.com/artistes-booking/

un petit récap du tarif demandé par certains artistes histoire de se faire une idée (ça ratisse large, de Kanye West à Mogwai) :

http://www.tuxboard.com/tarif-concert-musiciens/

Ne pensez-vous pas plutôt que le problème vient du public? est-ce-qu'aujourd'hui en France un monde suffisant s'intéresse au "rock indé" pour qu'un festival de 30 000 personnes puisse être viable à long terme? Le Garden Nef s'est cassé la gueule au bout de quelques années et les subventions publiques à la culture n'iront qu'en diminuant. Du coup, les orgas sont obligées de se tourner vers les entreprises mais celles-ci exigent du remplissage pour que l'effet pub joue à plein. Et la France n'est ni l'Angleterre, ni la Belgique et ni même l'Espagne pour que du monde se déplace pour un festival reprenant pour caricaturer la ligne éditorial de Noise Mag...