Au premier abord c'est le même son, même production, même chant, même effet spectral et complaignant...

après on se rend compte qu'une fois passé la première chanson y a eu un gros travail pour rendre le tout moins froid et plus viscéral. Les expérimentations partent même un peu dans tous les sens et quand ça lorgne du côté de la pop psyché de Syd Barrett et que les riffs de feu s'imprègnent de l'animalité des Stooges, on comprend qu'on a affaire à quelque chose de plus réfléchi dans l'évolution du son et de plus spontané en même temps. Car Passover était sombre et tranchant, ce nouvel album est résolument plus pénétrant et diffus. Y a quoi voir les montées en puissance de certains morceaux après des structures compliquées avec des temps morts pour mieux exploser ensuite. Alors que sur le premier album on avait plus affaire à des tubes construits de façon classique (mais diablement efficaces).

edit : à savoir que la plupart des nouveaux morceaux ont été écrits en même temps que Passover quand même

Bien d'accord, c'est un album plus déroutant et très viscéral, habité d'une force presque surnaturelle.

Euuuuh j'irais pas jusque là....

Dis moi Lady, ils t'ont engagé pour faire leurs promo?
Si c'est pas le cas, tu devrais demander un cachet

C'est du copier coller je trouve.... certes du bon, mais du copier coller

C'est toujours aussi bon mais je ne vois pas une différence majeure avec "passover", ils ont un style bien à eux mais qui risque de s'éssoufler au troisième album, m'enfin tant que c'est bien foutu!


rock'n'roll!

Math, leur musique suffit à mon bonheur, je n'ai pas besoin de cachet (mais ça ne me dérangerait pas qu'ils m'offrent le gîte à Austin lors de mes prochaines vacances.)
Je ne parle pas de différence majeure mais d'une évolution, le ressenti global de l'album est original même si ça reste les Black Angels. Il y a une continuité mais pas de redite.

Lady quand tu parles du dernier Black Angels tu es à peu près aussi crédible qu'un reporter de la cctv faisant un résumé de la cérémonie d'allumage de la flamme olympique, ou qu'une critique du dernier mars volta par Sfar.



ps: tiens je vais écouter la, je connais meme pas le premier

Tu veux que j'aille pourrir tes prochains topics sur Joanna Newsom?

C'est pas mal du tout, mais ca doit vachement gagner en intensité : live avec 2/3 pintes dans le cornet (coté "répétitif-trippant-on-est-tous-freres-brothe
r")

Je n'ai écouté attentivement que la première chanson pour l'instant, y a un petit côté Gun Club que j'aime bien

Bon, j'avoue ca fait 3 jours que j'écoute que cet album...

J'ai bien envie de le chroniquer pour le journal ou je bosse, mais je n'ai pas trouvé d'infos par rapport à la date de sortie en Belgique.... Si qqu sait me dire si il est prévu en Belgique (si oui qd?) ou si il sera juste dispo en import??

Je vends ma place pour le concert du 8 mai à la Maro.
Si qqun est intéressé ? Je la revends au prix d'achat, 15€ et des brouettes...

Les Black Angels vont assurer la première partie de Lou Reed sur plusieurs dates à compter du 19 de ce mois. C'est lui qui le leur a demandé.

Le salaud ! Quel vieux cynique !
C'est pas un service à leur rendre.

Ou alors sa prestation à lui n'en paraîtra que plus mauvaise : c'est pour assurer leur carrière, ou parce qu'il est maso ?

Ben, son égo massif devait être flatté par le nom du groupe, c'est un hommage au Velvet, quand même!
C'est sûr qu'il se fera voler la vedette sans aucun mal, connaissant les prestations du groupe et le peu de générosité de Lou Reed. C'est certainement l'artiste le plus antipathique que j'ai vu sur scène...
Enfin, pour le groupe, je pense que ça ne se refusait pas, même s'ils connaissent le bestiaud.