Forum =David Bowie=
Posté le 24 janvier 2008 à 09 h 10m 09s |
Pour Gaylor et certains
Réécoute faite du Diamond Dogs
(chro sous le coude, si ça interesse quelqu'un)
Et bien PAS SI MAL QUE CA, le bougre
Posté le 24 janvier 2008 à 09 h 14m 24s |
Mais oui, pas si mauvais que ça! Je le répète, à part "Rock N' Roll With Me" et la chanson titre, c'est un disque plus qu'honorable (et pondu par David tout seul comme un grand).
Posté le 24 janvier 2008 à 18 h 49m 11s |
"Rock N' Roll With Me" préfigure déja le Bowie soul de Young Americans et sur Diamond dogs, il s'intègre très bien au reste.
La vieille rengaine sur la trilogie berlinoise "trop sur-estimée", on l'a entendue plein de fois. Lodger, oui, on peut l'attaquer, c'est même impératif mais les deux autres... il faudrait être un peu sérieux. On y adhère ou on y adhère pas. Point barre.
Je n'ai jamais écouté "let's Dance", simplement parce que je ne l'ai jamais eu entre les mains. Par contre, les 3 simples fonctionnent bien, si on les prend simplement pour ce qu'ils sont : de la pop destinée au grand public, capable de séduire tout le monde sans exception.
Petite parenthèse... Quand j'entends à la salle de sport les daubes habituelles de RTL2, je respire un peu quand arrive le Bowie des 80's. Une bouffée d'air, c'est toujours ça de pris. Modern Love !
Posté le 24 janvier 2008 à 19 h 15m 32s |
J'ai beau adorer "Young Americans" et "Station To Station", je ne supporte pas "Rock N' Roll With Me" !
Posté le 24 janvier 2008 à 19 h 25m 39s |
Refrain:"je n'ai jamais pu blairer bowie!tudududdam pouh"
Posté le 24 janvier 2008 à 20 h 57m 48s |
"Impératif " d'attaquer Lodger? Il faudrait argumenter un peu sur ce coup là. Il est clairement meilleur que Heroes cet album. C'est même un des meilleurs Bowie, dense, ramassé, plein d'idées...
Heroes en revanche est un empilage de brouillons pas très interessants (mis à part Heroes ou Secret life of rabia). Mais Lodger est un grand disque de pop/wold d'avant garde. Un peu comme Fear of Music des Talking Heads.
Posté le 25 janvier 2008 à 03 h 57m 06s |
Tu te rends enfin à la raison mon bon Raoul ! Je suis fier de toi.
Mais je dirais qu'il est plus que pas mal : pour moi c'est son dernier grand album (et le moins bon), qui marque la fin de son apogée artistique.
Personnellement je trouve ses incursions dans la soul et l'expérimental peu intéressantes, mais bon... question de goûts.
Posté le 25 janvier 2008 à 09 h 32m 55s |
raoul
belle attitude, bel exemple, tu as seché tt le monde d'1 coup
tout n y est pas excellent bien sur, et n a pas 1 unité parfaite mais il y a des traits de genie dans ce D.Dogs
Thee 'Certain'
ps. alors je dois bien admettre avoir forcé un peu le trait sur la 3logie berlinoise
Posté le 25 janvier 2008 à 09 h 37m 18s |
Ah, et "EARTHLING"?
et surtout le groupe de cette periode avec Reeves Gabrels et Gail Ann Dorsey, Visconti... ? j avais trouvé ca énorme
Outside: y a t il eu une suite?? c etait un "vol.1" non?
Posté le 25 janvier 2008 à 11 h 28m 02s |
J'ai fait une petite chro que j'ai balancé sur la boite oeuf miel a Gaylord pour qu'il nous la poste, avec ses corrections
Posté le 25 janvier 2008 à 14 h 12m 10s |
Y'a pas eu de suite à outside et je crains qu'il n'y en ai jamais. Dommage car outside est bel et bien le meilleur album de bowie!
Posté le 25 janvier 2008 à 14 h 21m 38s |
Le meilleur c'est peut etre exagéré mais c'est son dernier très bon album avec earthling dans la foulée.les suivants sont des fois a la limite de l audible.