Mon cher Raoul, je trouve vraiment bizarre que tu mettes 13 à Let's Dance, une daube immonde, et seulement 11 à Scary Monsters. Je suis d'accord avec toi, il ne mérite pas 19, mais personnellement je mettrais 15 ou 16.
Quant à la trilogie berlinoise, je suis d'accord avec toi pour dire qu'elle est surestimée (cf. ma chro de Low).

Hé bien ça commence n'importe comment ce topic...

Let's dance 13 why not, 11 aussi ok, tjs la moyenne..
Scary M : 17 *
La trilogie Berlinoise: vous avez déjà essayé d'en faire une tout en faisant péter HEROES au milieu, à Berlin. à ce moment là, avec Iggy et Lou pas loin, Fripp à la guitare, B-R-I-A-N Eno aux manettes, et........... en 1977!? (...)
Ca vous impressione tellement qu'il faut le démolir ou le sous-évaluer??! Je peux le comprendre seulement de quelqu'un qui aurait vécu ces années et donc la sortie des disques avec panorama ambient en face de sa tete.

De là à dire 20/20, c'est aussi stupide. "Intemporel" ça ne se note pas.

Ne faisons pas les minettes..


* edit: allez, entre 15 et 17..

Don't feed the trolls!

T'as raison, on fait ce qu'on veut et si on décide de mettre 20 à un album, c'est de l'honneteté envers soi même...pour commencer

NON c'est pas bizarre puisque c'est argumenté

Scary acheté, écouté et revendu au bout de 2 ans : on m'avait promis des monts et des merveilles de cet album, donc TRES déçu, donc je le trouve PASSABLE (MAIS l'as tu écouté seulement)

Let's dance, on m'en dit du mal pendant des années, je finis par écouter et c'est faux, moi je trouve ça PAS MAL (MAIS l'as tu écouté seulement)

C'est juste un boulot de contradicteur au niveau des chros et je crois connaitre Mon Petit Bowie Illustré par coeur, STP

Ding
2e round c'est parti

C'est bien ce que je pensais, tu n'as aucun argument valable. Ce n'est pas parce qu'il est moins bien que ce qu'on t'en avait dit qu'il est "passable". Entre "des monts et des merveilles" et "passable", il y a de la marge. Mais c'est pas le sens de la nuance qui t'étouffe...
Et épargne moi les "mais l'as-tu seulement écouté" et autres "je connais Bowie mieux que toi". C'est d'un puéril...

Quel grand enfant ce Raoul...
PS : 4000 messages dans les forums !

Excuse moi Gay, je ne pensais pas te faire sursauter à ce point
En fait tu as raison et je suis vraiment un sale con
Je me suis complètement trompé mea culpa je n'ai aucun argument valable, je suis complètement étouffé par tes arguments je suis tellement puéril que j'en rougis de honte
En fai t tu dois avoir raison SM en fait est un tres bon album je vais de ce pas refaire une chro
Sorry

C'est ça victimise-toi !

Tu veux m'enculer ?

Juste pour me faire pardonner...

OK mais à sec !

Au lieu de vous engueuler, y en a un qui devrait refaire la chro de Heroes parce que celle qui existe bof, bof...
http://www.xsilence.net/disque-1336.htm

Effectivement, la chro est minable et l'album totalement surestimé...
Mais je ne pense pas le chroniquer, d'une part parce que je l'aime pas (sauf "Heroes"), d'autre part parce que je l'ai pas...
Par contre un de ces jours je me fendrai d'une chro de Diamond Dogs qui est bougrement sous-estimé...

Effectivement j'avais pas remarqué celle-ci. Il y a encore du pain sur la planche pour tout remettre à niveau quoi. La bataille avec Raoul ne fait que commencer