BAH puisque cash est integré maintenant,à quand emmylou harris(correction faite,emilie est quand meme un prenom latin donc le y,c'est une excentricitée bien americaine,mais bon c'est vraiment emmylou).....
et pourquoi pas elvis....

Et voilà, dès qu'il y en a un qui a finit de se plaindre pour un artiste refusé, il y en a un autre pour se foutre de notre gueule parce qu'on en accepte Y'a un jour où va falloir être heureux d'la vie les gens, même si c'est désagréable

Moi quand j'entends ça:
http://www3.radioblogclub.com/open/108002/johnny_c ... 20cover%29
Bah j'ai envie de dire Johnny Cash rules et pis c'est tout...

MOI AUSSI,j'aime, mais a ce rythme,dans 10 ans on parlera de l'integration d'eddie mitchell ou de salvador sur le site.
et puis merde tiens,pourquoi pas elvis(je joue pas la carte de l'humour la,c'est serieux)
le mec etait aussi un habituer des reprises ,son seul tort finalment et d'etre populaire dans le monde entier et de ne pas avoir vecut suffisament pour rencontrer rubin ou un autre
ses films l'ont aussi handicapés mais c'est une autre histoire...
BREF ELVIS ELVIS ELVIS.

On écrit Emmylou Harris....

et Johnny Cash, c'est d'la bombe de balle

Dieu sait que je n'aime pas trop Johnny Cash et bien c'est tout à l'honneur de XSilence d'avoir enfin accepté cet artiste !

Je dirais meme plus elvis aussi c'est d'la bombe de balle...

Mouai enfin beaucoup de groupes de rock indé font référence à Johnny Cash , j'en ai encore entendu aucun me parler d'Elvis mais je ne dois aps côtoyer les bonnes personnes

Peu de gens citent les beatles(dans le rock inde) aussi,si je suis ton raisonnement cela voudrait dire qu'ils n'aiment pas.
il y'a des groupes qu'on a pas besoin de citer...

REGARDE CERTAINES POCHETTES,il y'a des centaines de clins d'oeils et je ne parle pas que des clash,cramps et autres....

Pas du tout, tu as mal suivi mon raisonnement, je dis juste que Johnny Cash est encore très présent dans l'inspiration d'artistes actuels au quotidien (en être réduite à défendre Johnny Cash on m'aura tout fait dans ma pauvre vie ahaha)
alors que cela me semble beaucoup moins vrai pour Elvis

cela n'a aucun jugement de valeur non plus, je ne dis pas que Elvis c'est pourri et que Cash c'est génial non plus

enfin tout cela pour dire que pour moi , au même titre qu'un Cure, la présence de Johnny Cash ici ne me choque absolument pas !

On s'enferme dans un debat stupide,le debat etait pas de savoir qui a le plus d'importance vis a vis des indegristes.
citer des noms,bruler ce que l'on a aimé c'est le lot quotidien de cette frange du rock,tu verras que cash va perdre de la credibilité rien qu'avec le navet sortit dernierement.
ni elvis ni cash sont connus comme compositeur(tres peu de chansons a leurs actifs au bout du compte),donc on se focalise sur l'interpretation ici,certaine chansons sont nuls d'autres bonnes,mais ce sont des foutus chanteurs.
je ne suis pas entrain de dire que l'un est meilleur que l'autre,je ne joue pas au jeu de celui qui est le plus cité.
je dis simplement que le site change en bien ou en mal,et ca c'est chacuns son opinions.
cash elvis holly l'uns ne va pas sans l'autres aux etats unis.
CASH à eu plus de mal pour conquerir l'europe
et ca en ferait un artiste inde?
si c"est une question d'impacte la aussi c'est ridicule.....
certains groupes des annees 60 ne serait meme pas la sans elvis, a commencé par les beatles qui ont a leurs tours influencés des gens et ainsi de suite.
LA politique du site se focalisait sur les annees 80 a nos jours(c'est eux qui l'ont dit),on est passé a fin 50 maintenant,le site se generalise pourquoi pas,c'est pourquoi je dis elvis: why not?

Oui il ne faut pas chercher midi à 22h12: Cash a été accepté parce que c'était un artiste du goût du staff, un point c'est tout. Et comme nous l'avons dit plusieurs fois, vu que ce sont des décisions subjéctives, il ne faut pas se mettre à raisonner dans le sens 's'il y a King Crimson, alors je vois pas pourquoi Pink Floyd' ou 's'il y a les Beatles sur le site, alors il faut les Stones' etc...

C'est sensé être clair: à la base ce site a été créé par 3 personnes qui en se faisant plaisir voulaient faire partager ce qu'ils leur plaisaient comme ils leur plaisaient. Et ce n'est pas parce qu'il y a de nombreux visiteurs que ça a changé: ils font toujours ce qu'ils veulent et c'est tout. Peu importe si des gens auxquels ils n'ont rien demandé viennent leur bouguonner des points de vues comme si le site était une importante institution refusant de légaliser des sans papiers

80 à nos jours ??
je ne crois pas vu la présence de certains artistes

Dire que Cash a peu composé c'est de l'ignorance pure C'est sans doute l'un des songwriters Américains les plus prolifiques du 20eme siècle!!!
Avant de partir dans de grandes démonstrations, vérifie tes sources mon gars

"Hey Porter", "Cry Cry Cry", "Man In Black"...

"Like The 309" sur le dernier album posthume.

"Cash a peu composé c'est de l'ignorance pure"
je ne crois pas,verifit les tiennes(sources) au lieu de telecharger(pour moi composer c'est la musique,pas les textes),j'aurais du etablir un ratio des le depart ici .
quand a artiste prolifique,je repondrais fonctionnaire du rock autant que childish,plus d'albums (500)que d'années de carriere.
mais je te l'accorde j'en ai une dizaine qui n'inclut pas les american recordings( je precise).
PRENDS SILVER PAR EX et compte les chansons de cash ,mais effectivement,personne ne peut se baser sur les 500,une a deux chansons par albums x par 500 ca fait beaucoup,donc je suis mauvaise langue.....BLA BLA BLA MEA CULPA....
et si on parlait de noir desir tiens,objectivement ne me dite pas que vous aimez pas les debuts meme si inspiré par d'autre(ce serai pas les premiers),
donc c'est tjrs une question de popularité plus que de gout.
albini aime bien metal urbain par exemple,et je les vois toujours pas sur ce site,personne ne l'a proposé parce que pas americains ou tout simplement delit d'etre francais.
bon ok c'est pas le sujet,mais bon quoi,il y'a des choses qui ne s'expliquent pas.
JUSTE une derniere precision sur cash,sa popularitée recente en europe n'est que le resultat d'une censure commencée il y'a plus de 20 ans,sur 500 difficile de dire qu'il n'y a pas eu de mauvais albums,certains ont disparus le jour de la naissance du cd,d'autres plus tard mais tout cela est normal car seul les meilleurs restes meme si j'accorde qu'il est difficile de tout reediter,ce n'est pas innocent,de meme que la pub nike qui arrive avec la sortit du film dvd en europe,rien n'est fait au hasard.
MAIS J'aime l'artiste si si je vous jure ,parcontre la famille a part rosanne,c'est mieux qu'hendrix (dont les albums proliferent).