Forum =The White Stripes=
Blue Orchid,le nouveau White!
 


Posté le 12 juin 2005 à 18 h 56m 14s

J'ai que 16ans et j'aime beaucoup le dernier album. Donc maintenant qu'on est deux morveux contre un branleur qui croire ?

Il est très différent de "Elephant" mais quand on se plonge dedans on se rend compte qu'il est fort admirable.

Et de toutes façon c'est un avis personnel, l'age n'y change rien, vous voyez bien que Runa n'est pas qu'un fan de Placebo et des Stripes, vous pouvez prendre son avis en considération.

La vérité sort de la bouche des enfants, et la connerie de la bouche des plus de 20 ans.




















Posté le 30 juillet 2005 à 16 h 59m 15s

Ouais j'arrive un peu tard dsl mais je peux pas m'empêcher de réagir.
j'avoue que j'ai moi-mm été déçu à la première écoute de get behind me satan et puis à force de l'écouter ben je peux pas m'empêcher d'admirer le père jack pour son talent (c pas nouveau) et sa prise de risque. Forcément l'lbum ne plaira pas aux amateurs d'elephant (de 7 nation army en fait) et je trouve mm dommage qu'un morceau aussi bon (que 7 nation army) ait créé une telle fracture dans le public "whitestriptien".
Les white stripes c avt tout du son brut, le retour aux sources, aux racines du rock tout en faisant moderne, c du blues électrique, parfois franchement électrique, d'autres fois bcp plus calme mais ca reste tjrs du très bon blues avec un son qui se veut brut et instinctif (cf. instinct blues). Aussi je comprend mal les critiques vis à vis de Meg (c certain c pas la meilleur batteuse du monde et il faudrait surtout pas qu'elle le soit), de l'abscence de basse, de la qualité du son ... voilà pk ils sont encore meilleurs en concert (ils passent au zénith en octobre), voire dans des petites salles intimistes (à quant au transbo à lyon comme les Kills ?! ) et qu'ils n'ont rien à f... des critiques qui fusent de tous les côtés, zavez bien raison d'aller en Amérique du Sud ou en Europe de l'Est, pt que là ils comprennent votre talent, pask en France apparemment il faut être U2 ou Kyo ...


Posté le 03 août 2005 à 20 h 56m 47s

Moi je suis vachement decu y a la moitié des chansons qui ne sont pas tres jouissive(pour ma part) et pour beyond y a des gens a 22 ans qui sont des abrutis l age n a aucun rapport avec le rock.


Posté le 04 août 2005 à 04 h 25m 18s

Moi je ferai part de mon avis quand je saurai si le mec de 22 ans qui a mis 6/20 mesure moins de 180 cm et si celui de 15 ans qui a mis 18 habite du côté des numéros impairs.
Parce que vous avez bien raison : faut pas prendre à la légère les vrais jugements objectifs.


Posté le 13 août 2005 à 20 h 04m 55s

Slt,

Ca fait un bout de temps que je me passe l'album en boucle, et comme beaucoup j'etais un peu sceptik aux premieres ecoutes. Mais me voila conquis. C sur ca sonne pas comme les precedents albums . Moins de guitare + de xylophone....
Mais ça a son charme( mis a part deux trois sons un peu creux c vrai du genre "passive manipulation"). Mais ya du lourd ossi : Instinct blues, red rain , denial twist.

White blood cells et loin.

Ce qui m'effraie le plus, c les concerts. J'ai matté le dernier concert a glatonsburry: C pas top!! Le son était merdik il fo le dire ossi mais certains titres ne rendent rien en live . Mais j'ai qd même pris mes places pour le 16.10.05 a bercy . A bercy il pleut pas.....

Bref je kif, vivement le prochain.


Posté le 13 août 2005 à 20 h 11m 20s

Je le trouve très bien cet album, le premier morceau est très électrique, et on est surpris d'entendre une mélodie au marimba sur le deuxième Cet album est étonnant




   1  2  3  4 
:: Fiche artiste :: Liste forums :: Liste sujets :: 
Recherche avancée
En ligne
386 invités et 0 membre
Au hasard Balthazar
Sondages
Selon vous, quel intérêt les side-projects offrent-ils au rock indé ?