Forum =Foo Fighters=
Sonic Highways
 


Posté le 28 avril 2015 à 19 h 47m 25s

Je dis souvent un peu sur le ton de la boutade mais le plus sérieusement du monde: "sur scène, Pearl Jam est intouchable"! Au moins sur ce point-là: des setlists qui changent tous les soirs ce qui fait qu'on peut s'attendre à des surprises. Je les ai vus 2 fois et j'aurais aimé un passage dans l'hexagone l'année dernière.

Et oui j'ai aussi remarqué que pas mal de fans de PJ aiment aussi le Boss souvent pour cette raison: tous les 2 sont de vraies bêtes de scène!

---[Edité le 28/04/2015 à 20 h 10 par Xavierem]---

Posté le 28 avril 2015 à 20 h 39m 58s

Tu prêches un convaincu, je les ai vus 9 fois (dont 5 l'été dernier)
Je crois même que j'en ai déjà un peu parlé à certains silencieux..


Posté le 29 avril 2015 à 09 h 57m 10s

"parti comme des petits pains"...

Y en avait encore à 17h hier. Ce matin, il en reste même dans les catégories les plus pourries. C'est pas ce que j'appelle "parti comme des petits pains". Mais bon, ce sera sold out, hein, pas de problème.

Que les fans de Pearl Jam soient aussi des fans de Springsteen, ça n'a rien d'étonnant. Les deux font du rock à papa (rien d'insultant là-dedans, ils le font bien, d'ailleurs). J'irai même jusqu'à dire que les Foo Fighters aussi, sur leurs derniers albums, mais en plus poussif, moins inspiré, et surtout en pensant être des putains de violents. C'est un peu triste quand on pense à leurs racines punks...

(un peu comme Pearl Jam qui reprend "Sonic Reducer"; ça c'est gratuit pour toi, McNulty!)


Posté le 29 avril 2015 à 11 h 22m 45s

A la différence près que Pearl Jam a fait des morceaux violents violemment bons ("Go", "Animal", "Blood", "Spin The Black Circle", "Lukin", "Porch", "Rearviewmirror".. Bon ok y en a des plus violents que d'autres là-dedans)


Posté le 29 avril 2015 à 11 h 25m 26s

Doublon

---[Edité le 29/04/2015 à 22 h 55 par McNulty]---

Posté le 29 avril 2015 à 13 h 02m 09s

Oui, j'ai employé l'expression "parti comme des petits pains" pour dire que les billets s'etaient vendus rapidement, sachant qu'il ne restait qu'une centaine de places hier soir.

Enfin, comme disait un prof de collège : "On ne va pas tortiller du cul pour chier droit".


Posté le 29 avril 2015 à 13 h 38m 31s

Boarf si t'écoutes Guy, il voudrait que les organisateurs filent des place gratos (comme Clermont Toulon qui intéresse personne) ou mieux, qu'ils annulent leur tournée faute de places vendues !

---[Edité le 29/04/2015 à 14 h 02 par Zebulon]---

Posté le 30 avril 2015 à 08 h 45m 50s

Les places gratos, ouais, surtout que 60 balles pour être mal placé et 70 pour être dans la fosse, je trouve ça un peu abusé.

Qu'ils annulent leur tournée faute de places vendues...Si ça les faisait réfléchir sur leur musique et se tourner vers leurs deux premiers albums, ce serait une bonne chose, ouais. Mais je n'y crois pas, surtout qu'ils vendent plus aujourd'hui qu'à l'époque, si j'ai bien compris, donc ils sont persuadés que ce qu'ils font est meilleur. C'est triste.

Par contre, une tournée où ils rejouent tout "The Colour And The Shape" pour les 20 ans de l'album, là, je serai super enthousiaste.


Posté le 30 avril 2015 à 09 h 21m 05s

"ils sont persuadés que ce qu'ils font est meilleur"

Pas sûr, ils doivent quand même avoir un doute

La dernière fois que je les ai vus en concert (2006?), les gens arrêtaient pas de gueuler "monkey wrench" ou "everlong" et Dave a fini par dire un truc du genre en se marrant : "ok ok, vous voulez du Colour & The shape hein? Vous croyez que je le sais pas? A chaque putain de concert on nous demande la même chose"


Posté le 30 avril 2015 à 09 h 42m 03s

Si tu en crois ce que dit le bassiste dans la réédition de The Colour And The Shape, ils savent que c'est celui que les gens préfèrent, mais ça les soule parce qu'ils pensent être un meilleur groupe maintenant.


Posté le 30 avril 2015 à 09 h 53m 12s

Je suis globalement d'accord, les premiers albums étaient les meilleurs. M'enfin, est-ce qu'on peut pas dire ça de 95% des groupes? Et franchement, les 3 premiers titres du nouvel album, je les trouve assez excellents. Genre la deuxième partie de Congregation, quel pied! A leur âge et étant donné la condition de rockstar absolue de Grohl, j'en attends pas plus. De toute façon, s'ils sortaient 12 tueries à chaque fois, on serait jamais content des setlists.


Posté le 30 avril 2015 à 09 h 55m 07s

Guy qui nous fait la morale sur les groupes qui s'empatent mais n'hésite pas à réclamer une tournée d'un album vieux de 20 ans, le truc que tu fais quand t'as pas envie de te faire chier.


Posté le 30 avril 2015 à 10 h 02m 55s

Le problème n'est pas tant que les 2 premiers sont meilleurs que le reste, c'est surtout que les autres sont plutôt mauvais à 2-3 morceaux près. Et c'est clair que ça me fait chier, les setlists où pour un morceau du premier (souvent "Big Me"), tu dois t'en taper 5 ou 6 du dernier, plus les "Times Like These" ou "Learn To Fly" obligatoires (et insipides). Je préfèrerai être "mécontent" parce qu'ils ont trop de tueries à jouer et pas assez de temps; là, je le suis parce que la plupart des "tueries" sont ignorées, alors qu'ils ont tout leur temps pour des morceaux de merde. Après, ce n'est que mon point de vue.




   1  2  3  4 
:: Fiche artiste :: Liste forums :: Liste sujets :: 
Recherche avancée
En ligne
356 invités et 0 membre
Au hasard Balthazar
Sondages
Fermez les yeux, je vous dis "Musique", vous voyez :