waouh, tu devrais faire de la politique Chomsky !

Bonsoir,
Merci pour vos remarques. Vous equilibrez un peu avec les autres retour que j'ai eu. Certe les personnes qui ne sont corretement informées sur la situation au Tibet ne peuvent pas comprendre, et je ne leurs en veux aucunement car bien entendu il y a aussi bcp d'autres desastres et causes a defendre toutes aussi importantes.
Pour le Tibet ce n'est bien sur pas juste une question d'emprisonnements. Il faut savoir qu'ils font partie des peuples les plus opprimés encore actuellement, mais bien sur ils ne sont pas les seuls.
Je respect les choix de chacun, et je ne suis aucunement contre les chinois (qui n'oublions pas en subissent aussi des repercutions).
Je ne propose cela uniquement car Radiohead est sensible à la cause Tibetaine, et les levés de drapeaux ne sont prevu qu'a des instants percis, dans le soucis de ne pas gener les autres personnes presentes et dnas le respect de tout le monde. D'ailleur il est fort peu probable que vous soyez gene vu que ce n'est qu'une action modeste.
Maintenant tout symbole n'est pas vain, meme s'il est modeste.Il y a tjrs des cameras et journalistes aux concerts, mais le 1er but est que les medias parlent du soutien de Radiohead pour le Tibet et que Radiohead les voient pour les encourager dans leurs actions, pour qu'ils sachent que dans leur public des personnes sont aussi sensibles au respect des droits de l'homme.
Il ne faut certe pas faire tout et n'importe quoi et pour toutes causes il y aura tjrs des personnes contre.
Le fait qu'un groupe s'engage pour defendre les droits de l'homme et soutienir un peuple opprimé est plutot louable et courageux, mais vous avez tout a fait le droit de ne pas vous sentir concerné et je respect ce choix.
Si aucun media n'en parle cela n'aura effectivement pas d'impacts... mais nous verons bien.
Mais bien entendu, j'y vais avant tout pour profiter de ce moment magique qu'est un concert de Radiohead.

En même temps, Chomsky avec un drapeau du Tibet à un concert de Radiohead le décrédibiliserait légèrement.

Tyler, la question n'est pas que les personnes sur ce forum ne soient pas correctement informées sur le Tibet. Le problème, c'est que brandir un drapeau tibétain à un concert, ça ne dit rien, ça n'explique rien. Tu parles de symbole, mais il faut se rendre compte que les symboles ne signifient plus rien. Tout est symbole et la plupart des messages se réduisent désormais à des slogans ou des symboles.

Imagine que les médias parle de ton initiative... Ca va donner quoi ?? Un truc dans le genre "Radiohead, un groupe anti-chinois" et ça desservira plus l'image de Radiohead que ça n'aidera les Tibétains. Si tu crois vraiment à une cause, il ne faut pas se contenter de symboles qui pourraient être mal interprétés. L'important, c'est d'être bien informé et de faire circuler l'information, d'avoir un message et de le transmettre clairement, pas aux travers de symboles que chacun peut interpréter différemment....

Je te rassure, mon action ne se limite bien sur pas qu'a cela . Je suis en contact avec plusieurs associations et mon drapeau ne sert pas que pour les concerts Cette action n'est qu'une petite chose dans ce qui est prevu.
Les symboles servent, mais cela n'aura peut etre pas un impact le jour meme. De toute facon c'est une action modeste, je ne pretends pas changer la situation avec ca, mais c'est tjrs mieux que ne rien faire du moment que c'est dans le respect.

De plus il ne faut pas tout melanger et dire n'importe quoi, car etre pour le Tibet et le Tibetain ne signifie aucunement etre contre les chinois. C'est le gouvernement chinois qui est visé (qu'on pourrait definir comme une néo-dictature) car les chinois sont aussi des victimes.
Si nous deployons les drapeaux cela ne portera en rien prejudice a la situation actuelle de Radiohead, car ils le font deja eux meme (et depuis longtps pour ce qui connaissent bien Radiohead).

Je fais parfaitement la différence entre les Chinois et leur gouvernement. Le problème, c'est que cette distinction est rarement faite dans les médias où les raccourcis sont fréquents. Il n'y a qu'à voir les comptes-rendus des manifestations à Paris où les manifestants étaient sommairement qualifiés de "pro-Tibétains" ou "anti-Chinois" sans aucune distinction.

C'est pour ça que j'ai tendance à me méfier des action symboliques, promptes à être reprises et mal interprétés par les médias. Donc je ne suis pas forcément d'accord avec l'idée que c'est toujours mieux que de ne rien faire.

@reznor : pourquoi chomsky avec un drapeau tibétain le décrédibiliserait -il ? Pas compris

C'est pas la première fois que tu comprends pas c'est pas grave !
keep rockin'

Ah mais tout simplement que j'espère qu'il est au dessus et surtout plus efficaces dans ses écrits et ses conférences (qui se font de plus en plus rares) qu'avec des actions comme ça (ce qui ne veut pas dire que se pointer avec ce drapeau dans un concert de radiohead est complètement con, bien que moi j'aurai marqué :"eh jonny, va te couper les cheveux!!")

@beat4less : toujours bon esprit mec (c'est l'hôpital qui se fout de la charité en plus...)

Oh hey, oui en effet j'essaye de maintenir un bon esprit et par ailleurs je n'ai aucun problème de compréhension des posts xsilence (c pas du Burroughs non plus )

ce topic est génialissement débile

T'essaye d'être bon esprit en étant désagréable, curieuse méthode
Et si ce topic est débile, je me demande bien pourquoi tu y postes.

1/ Débande un peu, l'autodérision ça existe, arrête de prendre le moindre truc comme une agression
2/ Si tes posts ne supportent aucun commentaire, tu devrais plutôt les garder pour un journal intime
3/ Je te promets que je n'ai aucun compte à régler, relis mes posts si tu veux, je ne suis absolument pas désagréable à ton égard !
4/ Ce topic est bel et bien débile de prime abord, mais cela concerne un groupe que j'aime bien, donc je m'y intéresse, après tout je ne demande qu'à comprendre les choses qui m'intriguent !

L'autodérision c'est se moquer de soi même, et non des autres. J'accepte toutes les réponses à mes posts, y compris contradictoire, mais dans la mesure où le ton reste correct, ce qui n'est pas le cas en ce qui te concerne (et je ne parle pas que de ce topic).