J'ai pas dit que tu m'avais insulté, mais le gars qui a fait la fameuse chronique censuré oui, certains mails pour ma chronique d' ok computer Oui.... bref beaucoup de bruit pour rien....
La pub levis a servi a financé une partie des sorties sur rock action, comme Kling klang, Envy, james or complexx....

Le Label Rock Action!
Je pensais que tu parlais de l'Album..

Alors dans ce cas on peut pactiser avec Lévi's!

Le prends pas mal, c'est juste pour rire

Tv on radio à la route du rock.
Je connais pas encore, on verra ce que ça donne...

Il est inimaginable de se faire insulter pour avoir affirmé ses gouts musicaux, surtout ici, ou les gens s'expriment plutot eloquement. C'est une reaction fasciste. Et tout a fait prise de tete.

Maintenant, on peut bien envoyer quand même quelques petites piques, tout de meme (surtout sur les fans de muse), avec intelligence, humour et savoir faire.

Malheureusement, tout le monde ne semble pas équipé pour.

Spasme le sauver de ce site

Zorro aussi à une belle moustache.



(c) Stache Team

Elmo, je voulais dire que tu accuses les autres de manque de lucidité et de mauvaise foi, mais que c'est aussi ton cas. Tu n'étais pas lucide et objectif: tu avais décidé 3 mois à l'avance que c'était nul. C'est pourquoi ta chronique m'a parue programmée à l'avance. Tu aurais pu l'écrire sans même être au concert. Après tu te plains du foin autour de la reformation des pixies mais tu en es le premier responsable sur ce site. Enfin bon, tu n'es plus à une contradiction près.

Moi j'ai décidé trois mois a l'avance que c'était la fête du slip, et ce fut le cas. J'ai été conforté dans mon opinion, comme elmo le fut dans la sienne
Et je le gonfle pas avec ça.

Merci spame, je crois que je vais t'envoyer un t shirt " defenseur officiel de Elmo" ou le prix de la personne la plus intelligente du forum X silence... non sans déconner ça fait plaisir qu'il y ait des gens comme toi ici...on respire un peu...

Attention, ma tete est tellement grosse que je peux plus passer la sangle de ma guitare.

Si je rale un peu, c'est qu'ils sont lourds tous. Quand je disais qu'on peut s'envoyer des vannes, je trouve que t'as été attaqué de façon mesquine, basse et désagréable, pas du tout avec humour ou finesse, comme j'aime bien, et que je trouve ça insuportable. Tout ça pour avoir juste exprimé ton point de vue, c'est quand meme un monde.

Quand a froisser du monde, comme disais Z dans son post, il y a des manières de faire ça avec un peu de brillo, et je ne suis pas sur que ce soit le lieu de toute façon.

Ensuite, ça fait du bien d'entendre taper un peu sur les pixies, je hais toute forme de sacralisation, il arrive un moment ou on ne peut plus rien dire du tout sous pretexte que c'est culte, et je ne suis pas d'accord. J'ai aimé ce concert, mais je pense qu'au parc des princes j'aurais hais, d'apres ce que j'ai lu sur divers sites.

voila, sinon, je taille du L.

Rhaaa! c'est dur quand on veut pas comprendre...il s'agit pas d'une sacralisation ou autre connerie de ce genre!
Que ceux qui ont adoré pouvoir voir les pixies ( dont je fais partie) restent cons, niais et inconscients (s'il s'agit bien de ça) , aumoins ils auront su profiter d'un concert dont ils rêvaient depuis longtemps, simplement parce qu'ils adorent les Pixies (avec recul), millionnaires oupas, gros oupas, cupides oupas.. il y a rien d'autre à dire.
Maintenant c'est sur, on peut aussi dire que ce qui a plombé le concert, c'est l'horrible couleur du t shirt de Joey Santiago... mais nan désolé, ça n'a pas foutu en l'air ma soirée.

Le problème n'est pas d'aimer ou de ne pas aimer les Pixies ou leur concert, ou d'exprimer sa simple opinion. Ce qui m'énerve chez Elmo, c'est sa façon de se targuer d'un fort esprit critique et d'une grande lucidité dans sa chronique de ce concert.

Ben voila, au moins là ça discute calmement.
enfin, sur le dernier post.

Charlie, ton post page 2 m'a fait bien rire

Euh sinon, je ne vais pas le répéter 50 fois ... On ne censure pas les chroniques ni rien d'autres ici. Simplement, une chronique est faite pour parler d'un concert ou d'un album, et non pour y régler ses comptes. Donc désolée, mais des insultes dans une chronique, ça n'a rien à faire là ...
De la même façon et à titre d'exemple, on a reçu une nvelle chronique sur Muse de je-ne-sais-plus-qui, qui nomment les fans de Muse "des petites pisseuses" .... et bien désolée, mais moi je ne mettrai pas ça en ligne.
Si le gars veut critiquer les fans de tel ou tel groupe, ou insulter qq1, ou s'engueuler sur je n'sais quel sujet désuet, y'a les forums de discussion.
Voilà. Désolée, j'essaie d'apporter ma contribution à ce site de la meilleure façon qu'il soit ... c'est tjs mieux que de ne rien foutre.

GFM, je ne pense pas avoir employé le terme 'censure'. En ces circonstances, je le trouve même un peu déplacé..

Mais je confirme que de telles pratiques sont incorrectes ! Ce n'est peut-être que des chroniques de rock mais comme je l'ai déjà dit c'est une question de principe.

Dans le cas où une phrase ou certains mots sont à ce point gênants, tu as deux options. D'une part ne rien mettre en ligne, d'autre part tenter de trouver un arrangement avec l'auteur. Toute autre choix est à rejeter !
Comprends bien que je ne te reproche pas d'avoir refusé de mettre des insultes en ligne. Le problème n'est pas là.

Si vous vous arrogez le droit de modifier un texte sans l'avis de l'auteur, il n'y a plus de relation de confiance possible. Et moi, je ne vous communique plus de chronique. C'est peut-être pas très grave, juste dommage.

Sinon, je ne parle pas de l'orthographe ou de fautes de français mais bien de ce qui modifie le sens, l'esprit du texte..

Thibault, tu deviens réellement pénible avec tes causes qui ne possèdent pas le moindre intérêt et qui emmerdent le monde...