Forum =Godspeed You Black Emperor !=
Posté le 22 septembre 2005 à 00 h 33m 56s |
Il y est allé un peu fort, c'est vrai, avec son 3/20. Mais je me retrouve assez bien dans ses arguments. En général, je suis assez tolérant avec les démarches expérimentales, mais là je n'ai vraiment rien trouvé qui m'accroche. Cela dit, comme je suis un garçon poli, je n'ai pas exprimé ma déception
En fait, Bignou il aime pas les consensus sur des groupes qu'il trouve surestimés et il le dit, un peu brutalement peut-être, mais je trouve ça sain sur un site ouvert comme XS que le mec qui débarque ait des points de vue contradictoires et ne se jette pas sur de prétendues merveilles sans avoir des avis contradictoires. Avec 2 chroniques positives avant et des 18/19 sur les autres albums, on se doute qu'il y a des gens qui trouvent un sens à cette musique (j'ai même des amis qui écoutent ça, c'est dire...).
Et puis c'est quand même plus rock'n'roll que de déclarer pour la xième fois que "Daydream nation" est exceptionnel (même si c'est vrai)
Posté le 22 septembre 2005 à 10 h 43m 00s |
On ne reproche pas de mettre 3/20 à godspeed,bien au contraire il est interessant d'avoir des avis variés ( c'est le but du site), mais les arguments d'attaque sont stupides notament le passage sur les gens qui n'ecouteraient pas godspeed mais diraient que c'est bien par branchitude !! c'est assez insultant en fait...
Posté le 22 septembre 2005 à 11 h 55m 13s |
C'est insultant oui, mais c'est pas totalement faux !
Posté le 22 septembre 2005 à 12 h 12m 59s |
Myfriendgoo a écrit :
"En fait, Bignou il aime pas les consensus sur des groupes qu'il trouve surestimés et il le dit, un peu brutalement peut-être, mais je trouve ça sain sur un site ouvert comme XS que le mec qui débarque ait des points de vue contradictoires et ne se jette pas sur de prétendues merveilles sans avoir des avis contradictoires"
voilà c'est exactement ça !
ma démarche n'est pas du tout négative, et je n'ai rien contre la musique expérimentale en général.
Ce qui me dérange c'est l'escroquerie et la malhonneteté intellectuelles, ou ce que je ressens comme tel : je revendique la subjectivité dans le domaine artistique !
Pour te remercier de ton aide Goo, je vais attendre un peu avant de chroniquer SY
Posté le 22 septembre 2005 à 12 h 17m 06s |
Au moins grâce au débat suscité par les chroniques de Bignou , on a le plaisir de lire X-Elmo dans le forum , trop cool
Posté le 22 septembre 2005 à 12 h 18m 30s |
Je tiens à préciser avant que l'intéressé s'énerve que c'est sincère et absolument pas du foutage de gueule
Posté le 22 septembre 2005 à 12 h 30m 08s |
Moi ce qui me gêne avec toi bignou, c'est que tu fais tout ce que peux faire la hype, mais dans l'autre sens.
Je m'explique : quand un groupe est à la mode parce qu'il est branchouille et intello, tout les gars un peu hype l'aiment pour ça, sans vraiment écouter. Toi tu rejettes en bloc tout ce qui te parrait un peu branchouille et intello, sans non plus essayer d'écouter véritablement.
Posté le 22 septembre 2005 à 12 h 39m 16s |
Encore une fois, cette chronique est tellement nawak que je ne suis pas persuadé qu'il ait entendu une seule note de l'album.
En plus, il y a de nouveau des fautes et des fausses infos :
- "musicalement c'est nul, mauvais, mal foutu, vraiment.".
On peut ne pas aimer, mais CA, c'est faux ! Cet album est musicalement objectivement bien foutu ET maîtrisé.
- "Parce que figurez-vous que personne n'écoute ce disque".
Je ne pense pas être le seul à l'écouter souvent.
- "En même temps, ce genre de production a un intérêt : il permet aux gens médiocres, sans personnalité, de passer pour des types brillants et intelligents"
En plus d'être de l'anti-intellectualisme (c'est malheureusement récurrent chez ce Bigniou et on sait où ça mène), c'est un grotesque procès d'intention !
- ""un mélange improbable de clichés pompeux le tout enrobé d'une prétention infinie"".
Si au moins, il nous citait l'un ou l'autre cliché ! Je n'en vois pas. Quand l'album est sorti, il était même surprenant d'originalité...
Enfin bref, qu'il dise qu'il n'aime pas ce disque et parle de son hypothétique expérience douloureuse ne pose pas trop de problèmes, par contre, ces accusations mensongères et ces fausses infos...
Désolé mais je ne vois toujours pas ce que ça fout en ligne !
Posté le 22 septembre 2005 à 12 h 53m 51s |
[?]
Mais alors Bignou, pourquoi:
"Détestez moi, je suis là pour ça !"
sur ton profil
ça crame un peu ton exercice de style...
...de plus, ce n'est pas parce que tu trouves un album mauvais que c'est forcement malhonnète ou une escroquerie.
Stop the paranoïa...
Posté le 22 septembre 2005 à 12 h 55m 22s |
C'est marrant la levée de boucliers contre Bignou man. Sir ariel Gorius avait déjà (fort justement) balancé une bombe du même style sans que personne de bronche:
Sir ArielGorius
Posté le 14 juin 2005 à 19 h 56
"Voilà, en lisant les chroniques dythirambiques de ce groupe, je me suis dit que j'allais tomber sur la perle que je cherche éperdument.
Las, après plusieurs écoutes j'ai dû me rendre à l'évidence : l'huître est vide chez Godspeed You Black Emperor.
Certes, il y a bien des pistes sympas, mais tout ceci ne sent pas vraiment bon. Alors je sais, je n'y comprends sans doute rien. Mais il me semblait juste de mettre mon avis ; et même si la note sera considérée comme insultante, sachez qu'elle représente mon immense déception.
Mauvais 5/20 "
SAG rules !!!
Posté le 22 septembre 2005 à 12 h 58m 03s |
Je suis dégoutée moi aussi, en fait Bignou man est un imposteur, il a tout piqué à SirArielGorius.....
Posté le 22 septembre 2005 à 13 h 06m 36s |
Je pensais que Bignou était en fait Raoul déguisé! (on le voit plus trop en moment...)
Je sais c'est méchant.....
désolé...
Posté le 22 septembre 2005 à 13 h 11m 49s |
Chroniquer des disques que l'on écoute pas, c'est la marque des grands professionnels! La presse, littéraire, rock ou ciné spécialisée va bientôt venir nous le débaucher, va falloir trouver des argumens pour le retenir!
Posté le 22 septembre 2005 à 13 h 32m 14s |
J'ai donné mon avis. et je ne regrette pas ma note. et je me fous d'être hype anti-hype etc. je suis mes gouts c'est tout. bignou man est un nullard.
Posté le 22 septembre 2005 à 13 h 48m 50s |
Aucune comparaison a faire entre la chronique de SAG et Bignou.
SAG n'argumente pas bcp mais au moins, il raconte pas de conneries comme Bignou:
Godspeed c'est 'experimental' (tu dois pas bcp t'interesser a la musique contemporaine pour sortir un truc pareil).
Ca fait mal aux oreilles alors qu'il n'y a aucune distorsion, saturation, le son est clair...
J'arrete de decortiquer, la chro est tellement minable que ca ne fait meme pas sourire
Mais la principale difference entre SAG et Bignou, c la modestie. SAG affirme ne pas avoir ressenti quoique ce soit a l'ecoute du disque mais ne pretend pas que c'est archi mauvais et que tout ceux qui aiment sont des miserables pseudo intello fashion.
En gros Bignou, tu te prends pas pour de la merde mais je pense pas que sur ce site quiconque te remercie de debusquer des escroquerie que tu es le seul a voir. Poursuis ton combat, apporte tes lumieres a qui tu veux mais tant que tu seras pas un peu plus calé et de bonne fois et que tu n'arreteras pas de te prendre pour un messie, tes chroniques n'auront aucun interet