Forum =Audioslave=
Audioslave splitte !
 


Posté le 16 février 2007 à 10 h 59m 06s

Posté le 16 février 2007 à 11 h 03m 32s

Ben pourquoi t'es pas allé collé ça ici ?
http://www.xsilence.net/forum-365.htm


Posté le 16 février 2007 à 11 h 03m 43s

Une des grandes bonnes nouvelles de ce début d'année !


Posté le 16 février 2007 à 11 h 05m 18s

Arf, je n'ai pas vu le forum Audioslave, toutes mes excuses anticipées à X_YoB

Mais bon, Ca sent le sapin pour audioslave et ca sent le rock n roll pour Rage Against The Machine, ca les concerne indirectement aussi...


Posté le 16 février 2007 à 11 h 06m 57s

Je transvase le sujet dans le forum Audioslave et tout sera réparé TMA1P


Posté le 16 février 2007 à 11 h 33m 28s



ça y est, ils ont recolté assez de pognon, c'était vraiment bien huilé cette machine à fric!


Posté le 16 février 2007 à 11 h 52m 06s

'Les Esclaves de l'Audio', du coup j'arrives encore moins à capter le sens...


Posté le 16 février 2007 à 11 h 53m 28s

On pouvait s'en doutait après les critiques sur le 3ème album, l'absence de tournée, les gueules qu'ils faisaient pendant les concerts


Posté le 16 février 2007 à 14 h 20m 55s

C'est quand même bien bien dommage.
Je commençais tout doucement à bien accrocher.
Je trouve même que c'était bien supérieur à Soundgarden ou à RAtM.
J'aurais pas dit non à ce qu'ils continuent à faire de l'aussi bonne musique. 3 albums de ce calibre, c'est bien trop peu.


Posté le 16 février 2007 à 14 h 24m 47s

Bien supérieur à RATM:


Posté le 16 février 2007 à 14 h 39m 38s

Il n'y a pas de quoi ironiser.
On a chacun son avis, pas besoin d'en faire des tonnes...

Je trouve en effet, oui. RAtM, j'écoutais ça comme un malade quand j'avais 15 ans. C'était bien grunge, bien adapté à l'époque. Un début de fusion aussi, qui préfigurait (malheureusement) de groupes comme KoRn ou Limp Biscuit.

Mais voilà, force est de constater que ça a beaucoup vieilli et que plus personne n'écoute.

Audioslave, c'est RAtM et Soundgarden réunis, on le sait tous, mais au-delà du line-up, c'est surtout ces 2 groupes réunis sous une certaine maturité. Du rock peut-être un peu plus ordinaire mais aux mélodies imparables et qui ne font que grandir au fil des écoutes (chaque chanson est quasi un single à part entière), l'inverse exact de Soudgarden, qui périclite à chaque écoute, et dont on se souviendra seulement des quelques chansons sortant du lot.

Pour les gens qui ont grandi avec ces groupes, Audioslave était une excellente surprise, bien adaptée à son temps, et loin au-dessus de ce qui se faisait en général ces derniers temps.


Posté le 16 février 2007 à 15 h 29m 26s

" Pour les gens qui ont grandi avec ces groupes, Audioslave était une excellente surprise, bien adaptée à son temps, et loin au-dessus de ce qui se faisait en général ces derniers temps."


magnifique ne change rien.


Posté le 16 février 2007 à 15 h 34m 10s

Chacun son avis certes, mais de là à dire que plus personne n'écoute RATM tu vas bien trop vite en besogne


Posté le 16 février 2007 à 15 h 37m 05s

C'est sur !

Je me remet le premier album de RATM de temps à autres et à chaque fois, je me reprends une claque


Posté le 16 février 2007 à 15 h 38m 19s

Oui, c'est vrai, il y a bien 3 pelés et 2 tondus.

Mais, globalement, la plupart des gens que je connais ont apprécié Audioslave, et trouve que Rage, ça commence à sentir le sapin. C'était très bien en son temps, le premier et une partie du deuxième album surtout (après, ahem), mais voilà, ça ne survit pas à l'épreuve du temps (à part les plus connues qui resteront). Bien la preuve que ce n'est pas si terrible dans le fond.




 1  2  3   
:: Fiche artiste :: Liste forums :: Liste sujets :: 
Recherche avancée
En ligne
408 invités et 0 membre
Au hasard Balthazar
Sondages
Combien dépensez vous par mois pour vos disques