Non mais Miss Novembre, à ressortir des lieux communs que quiconque qui a, un tant soit peu, étudié la littérature dans sa vie, sait vus et revus, faut croire que tu le cherches...
Par ailleurs je ne déforme pas tes propos je les cite quasi textuellement (et encore je n'ai pas cité la tarte à la crême sur l'Âge d'Or vu que je suis gentil).

Et puis le couplet anti-intello, merci bien. Moquer la préciosité, les écrans de fumée ou encore le pédantisme ne fait pas de moi un avatar de Jean Pierre Pernault

Ce n'est que de la musique pop, un art mineur (et ce n'est pas péjoratif), c'est très bien comme ça pas la peine de coller de gros concepts réchauffés et tout visqueux par dessus pour épater la galerie.

Quant à Francis, effectivement c'est de plus en plus dur de faire la synthèse entre les courants contradictoires

Vous avez pas finis de faire chier les autres ?

Non mais qu'est-ce qu'il y a de mal à dire que la musique de AC est enfantine, candide? C'est l'expression "âge d'or" qui t'ennuie? Je voulais juste exprimer qu'il y a avait une dimension merveilleuse dans AC comme dans les contes pour enfants. Je trouvais ça sympa d'analyser ça.
Et dans 'Feels', dire que y'a une première partie très dynamique, hédoniste et lumineuse qui s'ensuit d'une seconde phase plus triste avec un son radicalement différent, et que les textes tendent à t'expliquer pourquoi, bah je trouve ça intéressant moi.

Ah mais tu vois, dit comme ça, sans tout le jargon et les références, j'suis vraiment pas loin d'être d'accord avec toi

C'est simplement quand t'emploies le terme "exégèse", ça fait tout de même référence implicitement à l'interprétation des textes sacrés, l'Âge d'Or aux romantiques allemands, etc.

Et ça n'est pas sans conférer un petit côté ronflant, grandiloquent (après peut-être est-ce de l'ironie, auquel cas je ne suis pas assez subtil pour la percevoir) à quelque chose qui n'en demande pas tant.
Ça a un effet presque burlesque, c'est décalé, parce que, je me répète, mais ce n'est que de la pop et c'est très bien comme ça, pas besoin de sortir les grands concepts et les grandes orgues, comme je ne sais plus qui qui comparait Heidegger et je ne sais quel chanteur pop il n'y a pas si longtemps, ici même...

Bon après j'ai réagi au quart de tour et ai été un peu sec et cassant, effectivement, donc pardon

Faut pas exagèser quand même!!

'tain ça fait bien 5 minutes que je cherche à rebondir sur la dernière salve d'Isma, tu m'as coiffé au poteau.
Bravo

La classe hein?

L'expression 'âge d'or' s'est banalisé, donc je ne voyais pas du tout où était le mal à l'utiliser. Et l'âge d'or, à la base, ça a plus à voir avec l'antiquité (je crois que c'est Hésiode qui développe les 5 âges de l'humanité, non?)

Et le mot 'exégèse', oui c'était de l'ironie car je savais qu'analyser les textes de AC en ferait se gausser plus d'un!

"L'Age d'Or il faut le réveilleeeeeeeeeer
A coups de caresses, à coup de baiseeeeeeeers"

J'avais cité Heidegger pour je ne sais plus quoi, en tous cas ironiquement, de toute façon on ne peut pas être sérieux ici.

Pas tant que le chat sera fermé, n'en déplaise à X_Yob

Nous voguons sur les plus hautes cimes de la cuistrerie

Exégèse du thème du pédantisme et de l'ennui chez l'élève khâgneuse .

Mr November. Ton sujet peut-être formidable si tu préserves l'aspect poétique et non scientifique (c'est à dire la volonté de donner des images, d'élargir l'échelle de leur oeuvre et non pas de l'expliquer par a+b). C'est pourquoi je te conseille de nouveau de lire Pacôme Thiellement. Ca peut te donner des clès dans l'approche stylistique de ton analyse. Mais on en discutera bientôt n'est ce pas?
P.S: n'écoute pas ces ânes. L'onanisme c'est pas leur truc.

L'onanisme c'est pas leur truc ! Mais c'est le tien ?
Vous êtes les Roméo et Juliette de ce site, nos âneries entravent votre amour platonique...