Le système de suivi pour les chroniques est une sacrée trouvaille car un échange avec un des membres de la xteam permet tout de suite de rectifier le tir en cas de problèmes...

alors une QUESTION : pourquoi donc ne pas utiliser ce même procédé pour la rédaction des nouvelles fiches de présentation d'artistes ?

cela permetterait de savoir où on en est et de ne pas avoir à réitérer des demandes x nombres de fois. un petit échange ne serait pas le bienvenu dans ce cas-là ?
en effet, un refus net et définitif exprimé pour un artiste prétendant et hop, celui qui sollicite comprend tout de suite que ce n'est pas la peine d'insister.
ou alors, autre cas, si le refus est dû à un simple problème de syntaxe, eh bien, la personne revoit sa copie !

à l'heure actuelle, l'absence de réponse nette et franche en cas de refus pour un artiste est un gros point noir
quand une fiche n'est pas acceptée, on aimerait savoir pourquoi.
une réponse succincte suffirait amplement.

Le problème a déjà été abordé je crois.
http://www.xsilence.net/forum-117ll31585l44.htm?w= ... te#m155153

Je ne vois pas le rapport avec ce que proposait Franck... Son idée est bonne j'aimerais bien qu'un X vienne lui répondre pour qu'on en sache un peu plus.

Je rappelle pour la millième fois que nous procédons par référendum anonyme au sein de l'équipe. Il ne peut donc pas y avoir une réponse franche et précise.

Et même s'il y en avait, il n'y aurait que 3 cas possibles :
- l'artiste a exercé en des temps trop lointains
- l'artiste est un autoproduit
- (nous estimons que) l'artiste n'est pas "rock indé"

Je pense que chacun peut réussir à deviner laquelle de ces réponses est la bonne lors d'un refus.
Pour des artistes sur le fil, par exemple un peu trop électro ou un peu trop hip hop, nous tranchons comme cela nous chante, point barre, et souvent nous ne sommes pas d'accord.

Que fout Gainsbourg sur xsilence ?
Certains diront que c'est bien, d'autres que c'est mal ; on a tranché par référendum un jour, on a peut être eu tort, peut être eu raison...

Il n'y aura jamais de réponse franche et précise. C'est comme ça, il faudra faire avec !

Pour ce qui est des fautes de frappes et compagnie, par pitié faites un effort ! Je vais tout de même étudier la question pour que l'on puisse vous renvoyer les demandes mal formulées. En même temps, vu le succès que ça a avec les chroniques, je suis pas sûr que ça ait un intérêt !

Sinon vous avez qu'à aller voir ailleurs si c'est mieux, merde!

Je ne savais pas qu'un artiste pouvait être refusé parce qu'il a "exercé en des temps trop lointains". Je comprends maintenant le refus des Raincoats et des Jam.

Par contre je ne sais pas dans laquelle des trois catégories rentre Grinderman...

Tiens ! Il y a quelqu'un qui a proposé The Jam ? ! ! ! ... Etant donné que pour moi, ce n'est pas vraiment un groupe indé... Idem pour The Clash même s'ils ont influencé pas mal de groupes, dit "indé". Attention j'aime The Jam et The Clash, je précise. Mais on peut toujours retentée l'coup ? !

Sinon je tiens à confirmer que la rédaction avait raison accepter Serge Gainsbourg sur x.net. Si !

Franck, ça tourne à la monomanie ! tu abordes ce sujet dans plein de posts !

Moi, je trouve le systeme de referendum assez sympa meme si j'ai vu "Guster" se faire renoncer par ce principe (en fait, je crois maintenant qu'il est autoproduit). Par contre ce qu'il serait cool, ce serait d'avoir un détail du référendum. Voir qui es contre, pour, a combien de voix cela s'est joué...

Cela pourrait attenuer la frustration de certaines demandes refusées, il me semble.

C'est un peu expliqué dans le forum X (Complément).
Un artiste est accepté à condition que tous les administrateurs soient POUR. Quant aux refus, citer les noms de ceux qui sont contre un artiste, on ne l'a pas fait auparavant car c'est pour nous du flicage, et ça ne servira à rien de plus que donner une cible aux membres frustrés qui vont se défouler sur 'l'admin qui a dit non'. Cela ne nous semble donc pas très intéressant comme option...

Eh ben oh dis donc!!! pourquoi les artistes acceptés et en attente de chroniques sont suppprimés ? Il y'a un laps de temps? vous pouviez pas prévenir plus tôt?
Ma Jolie Holland attendait au chaud et était acceptée! voilà qu'elle ne figure plus nul part!!!

Euh, je la vois dans la liste moi

Faut peut être que tu regardes à "H" comme Holland et non à "J" comme Jolie, They...
Sinon faut pas s'énerver comme ça, y'a déjà assez de grognons sur ce site!

Belle gaffe Theywerewrong

Bô je la vois toujours pas... moi...