Discussions et DérapagesPosté le 24 août 2004 à 14 h 30m 51s |
Je suis au courant mais là ya des limites largement franchies; encore que Houellebeck c'est du petit lait comparé à cioran le plus gravos que j'ai jamais lu. Et puis dans la littérature n'ya pas que des fous : il y a aussi des individus censés : au hasard : sri aurobindo, satprem, maître eckhart......
Posté le 24 août 2004 à 14 h 32m 48s |
Lorie est encore bloquée au stade animal se complaisant dans son état larvaire
Posté le 24 août 2004 à 14 h 33m 48s |
Phil collins regrette la période philippe bailey
Posté le 24 août 2004 à 14 h 34m 15s |
Oui oui Luis, c'est bien le livre qui a été adapté au ciné par Miller : très bonne adaptation d'ailleurs.. !
C'est rare de ne pas se faire chier devant le film quand on a lu le bouquin.
Posté le 24 août 2004 à 15 h 45m 46s |
John Fante: Demande à la poussière ( enfin je l'ai commencé....)
tjrs, Ainsi parlait Zarathoustra ( ac le dico )
Posté le 24 août 2004 à 15 h 50m 18s |
Survivant est bien moins interessant que fight club à mon sens et puis bon palahniuk tourne un peu en rond, on a toujours l'impression de lire la même chose. j'ai commencé choke et je croyais relire le début de fight club. par contre je trouve que le livre apporte vraiment un plus par rapport au film ( fight club ), le style est très intéressant et on a pas les phrases toutes faites de pitt.
sinon la selection livre pour bien rigoler:
"pulp" et "au sud de nulle part" de bukowski. 
c'est tragique et terriblement amusant, ça faisait bien longtemps que je ne m'étais pas autant marré en lisant.
à propos de "ma mère", yuri-g; le livre de bataille est interessant? j'ai vu le film est c'est juste choquant, je vois pas trop l'interêt. 
quand à cioran cher lemaître je ne le trouve pas si gravos que ça. peut être trop réaliste et jusqueboutiste mais c'est interessant. faut juste faire gaffe de pas laisser ses livres à n'importe qui surtt " de l'inconvenient d'être né". 
Posté le 24 août 2004 à 15 h 56m 25s |
Oui surtout 'de l'inconvénient d'être né" mais ses propos sont fallacieux, sophistes et surtout démentis par a+b par les thèses des grands penseurs de l'extrême orient
Flatula
Posté le 24 août 2004 à 18 h 40m 14s |
Persepolis ( tome 1 à 4 ) de Marjane Satrapi
Posté le 24 août 2004 à 19 h 29m 35s |
Je débute "la mouette"
une pièce de Tchekhov
Posté le 24 août 2004 à 20 h 18m 40s |
Et t'as commencé par quel côté? Pile ou face?
Posté le 24 août 2004 à 20 h 53m 25s |
"Océan Mer" d'Alessandro Baricco
"Le monde selon Garp" de John Irving
"Mr Vertigo" de Paul Auster
Posté le 24 août 2004 à 21 h 41m 02s |
ZFC, tu t'es gourré : "la mouette" c'est une pièce montée...
La mouette
Posté le 24 août 2004 à 21 h 42m 38s |
Eh ben ca vole bas!
Posté le 24 août 2004 à 22 h 08m 58s |
La preuve, on arrive à discuter avec les mouettes... 
Lolive pas loggé
Posté le 24 août 2004 à 22 h 37m 39s |
JE suis en plein Ismail KADARE...La Pyramide....mieux que n'import quel traité sur le totalitarisme.