Que lisez-vous en ce moment ?

LeMaître

Posté le 24 août 2004 à 14 h 30m 51s

Je suis au courant mais là ya des limites largement franchies; encore que Houellebeck c'est du petit lait comparé à cioran le plus gravos que j'ai jamais lu. Et puis dans la littérature n'ya pas que des fous : il y a aussi des individus censés : au hasard : sri aurobindo, satprem, maître eckhart......

LeMaître

Posté le 24 août 2004 à 14 h 32m 48s

Lorie est encore bloquée au stade animal se complaisant dans son état larvaire

LeMaître

Posté le 24 août 2004 à 14 h 33m 48s

Phil collins regrette la période philippe bailey

Yuri-G

Posté le 24 août 2004 à 14 h 34m 15s

Oui oui Luis, c'est bien le livre qui a été adapté au ciné par Miller : très bonne adaptation d'ailleurs.. !
C'est rare de ne pas se faire chier devant le film quand on a lu le bouquin.

MUELLER

Posté le 24 août 2004 à 15 h 45m 46s

John Fante: Demande à la poussière ( enfin je l'ai commencé....)

tjrs, Ainsi parlait Zarathoustra ( ac le dico )

Atdi

Posté le 24 août 2004 à 15 h 50m 18s

Survivant est bien moins interessant que fight club à mon sens et puis bon palahniuk tourne un peu en rond, on a toujours l'impression de lire la même chose. j'ai commencé choke et je croyais relire le début de fight club. par contre je trouve que le livre apporte vraiment un plus par rapport au film ( fight club ), le style est très intéressant et on a pas les phrases toutes faites de pitt.
sinon la selection livre pour bien rigoler:
"pulp" et "au sud de nulle part" de bukowski. c'est tragique et terriblement amusant, ça faisait bien longtemps que je ne m'étais pas autant marré en lisant.

à propos de "ma mère", yuri-g; le livre de bataille est interessant? j'ai vu le film est c'est juste choquant, je vois pas trop l'interêt.

quand à cioran cher lemaître je ne le trouve pas si gravos que ça. peut être trop réaliste et jusqueboutiste mais c'est interessant. faut juste faire gaffe de pas laisser ses livres à n'importe qui surtt " de l'inconvenient d'être né".

LeMaître

Posté le 24 août 2004 à 15 h 56m 25s

Oui surtout 'de l'inconvénient d'être né" mais ses propos sont fallacieux, sophistes et surtout démentis par a+b par les thèses des grands penseurs de l'extrême orient