Qui se préoccupe de Bowie homme?
L'art n'est pas fait pour l'expression de l'intériorité de l'artiste mais pour donner à sentir des expérience impersonnelles.
Impersonnelles parce qu'elles sont si troublantes qu'elles dépassent nos attentes.
C'est ce qu'Alladin Sane, Ziggy, The Thin White Duke font.
Ils sont sublimes.
Bowie, lui, il va aux toilettes.

Ou boit de l'eau minérale.

Du coup depuis les 80's, on s'en branle, on ne regarde que le Bowie humain après tout?

C'est pas si sûr mon bon Toitou.
Si Bowie n'avait pas été bi, Ziggy aurait-il été tel quel, c'est-à dire aussi ambigu et efféminé ?

On peut d'ailleurs se demander si Bowie ne s'était pas servi du thème de l'extraterrestre (quoiqu'en vogue à l'époque ...) pour faire passer d'autres messages de manière subversive.
D'ailleurs, après avoir affirmé son coté bi devant journalistes en 72, il a par la suite avoué son regret de s'être exposé ainsi (vis à vis des USA surtout).

Pas du tout convaincu que l'idée soit bonne de dissocier l'homme de l'artiste et de la création.

"Pas du tout convaincu que l'idée soit bonne de dissocier l'homme de l'artiste et de la création."

Il ne s'agit pas vraiment de dissocier tout à fait mais de se demander ce qui fait art au final.
L'intérêt de l'art n'est pas dans l'artiste mais dans ce qu'il montre. Si ce qu'il montre c'est seulement lui, ça n'a pas de portée.
Un bon autoportrait, c'est celui qui parle à tout le monde, qui transcende la personne, qui montre quelque chose d'universel.
Mais les deux se marient.
POur la bisexualité, on peut bin penser que Ziggy est une tarlouze de l'espace, alors ce que Ziggy montre c'est l'homosexualité en tant que telle et non celle de Bowie en particulier.
Donc, sans doute, au final, on est d'ac non?

Quand Bowie avait annoncé qu'il était bi à l'époque c'était plus par provocation qu'autre chose non ? (même si il a peut être pu le devenir après)

Je ne sais pas si c'est vrai, mais j'ai entendu dire qu'il avait déclaré être bi à l'époque pour jouer sur son ambiguïté, mais que c'était faux et qu'il n'aimait que les femmes...

Quelqu'un pour confirmer ?

David_bowie@hotmail.com

il te répondra lui même

J'ai peur qu'il veuille me connaître bibliquement.
je préfère te laisser le contacter toi

Toujours est-il que le courant glam n'est pas sans avoir faire avancer la cause homo, et au delà, à mon avais, l'acceptation de la part de féminité de l'homme.
Par le passé, c'était quand même pas la préoccupation principale, même s'il y a eu des précédents (de Little Richard qui se travestissait au jeu de scène de jagger), tout occupé qu'on était à mener d'autres combats (liberté de la jeunesse, love & peace etc).
Les 70 ont quand même vu les revendication homo émerger (pas spécialiste de la question mais il me semble qu'entre autre avec le disco etc) et le glam a peut-être sonné le signal (?).

Donc, au delà de savoir si Bowie aimait ou pas se faire défoncer la rondelle, il s'inscrivait quand même dans une mouvance qui allait dans le sens de l'androgynie, avec la part de provocation inhérente, bien entendu (cf Bolan ou encore Ferry etc).
D'ailleurs voir à ce sujet le film référence sur le Glam : Velvet goldmine, ou la bissexualité est affirmée.

Mais la question qui intéresse les exégète que nous sommes (surtout toi, Toitou glandeur musicologue), c'est de savoir si ça a pu avoir des répercussion sur la musique.
ça me semble clair mais là, pas trop le temps de chercher des liens, donc vous gênez pas, je visionnerai ça à l'heure de l'apéro

Bon allez, un petit morceau un peu ... divergent
http://www.youtube.com/watch?v=n8v486aUYu0

extrait lyric ambigu : So I turned myself to face me
extrait clair : Just gonna have to be a different man

Voilà

je rajouterai la touche de béga(y)ement, pas très virile

Coup de pompe là

Son aspect taroulez du dimanche le plus affirmé, pour moi, se trouve dans "John, 'I'm only dancin"' quand il gémit: "Touch Me"..........

Mais c'est bien sûr John i'm only dancing ! Excellent choix.

Une reprise du Velvet de 1970.
http://www.youtube.com/watch?v=SJIjrj07wyI&feature=related

A signaler que Bowie a reçu l'album à la banane avant même son pressage officiel et qu'il s'est aussitôt empressé de reprendre un morceau (en dépit des avis négatifs de passage sur cet album), ce qui, selon Bowie lui même, fait de lui le 1er a avoir probablement repris un morceau du VU.

Pour ce qui est de Velvet goldmine, l'histoire tournerait pas mal autour de l'idylle supposée entre Bowie et Iggy.

Ca me surprend que ça te branche à ce point les histoires de fesses des stars Slow!

Vous m'excitez les gonzesses avec vos histoires de paillettes et
de moon boots dans le cul...
Ça me donne des idées de triolisme, de tripartisme, de tripotisme.
Si on s'accouplait mes douces voila le pseudo que ça donnerait :
22goingonSlowdownToitouvré.
J'passe en premier of course car c'est moi l'homme ici bordel.
Une légère modification s'imposant au sensuel Toitou, ta particule
en participe présent se faisant passée dessus !!!!!!!