Juste un mot pour jekyll:
t'as tt a fait le droit de debattre en musique et de contredire certaines personnes, mais par contre, quand t'auras comprit que je me fous eperdument de ce que tu penses de moi, peut etre que t'arretera de me juger dans le vent
ta pretention a mon egard ne me fait ni chaud ni froid alors, tu sais, savoir qui, dans le forum est le + mature, ou le + bidule, je m'en contre-fout si ce n'est que ce n'est certainement pas toi
a+

Juste un petit mot a mr meuble:
je suis a peu pres daccord avec toi: merci t'as fait le boulot a ma place les seules chose sur lesquelles je ne suis pas daccord l:- le fait que les WS innovent: faut pas exagerer qd meme, on sait bien q'ils ont rien inventer, l'important c q'il en ont conscience et q'ils veulent rester garage, dc, pas tellemnt innovant, bref.
et, _ le fait que 7nation army ai marché malgrés eux : tout d'abord, jaime bien cette chanson mais sans+ , ils ont fait 10x mieux, et je dis pas ça parcequ'elle a marché, seulement parcequ'elle est faible a mon gout. et on est tenté de les soupçonné tt de meme d'avoir voulu ameuter le peuple avec cette chanson facile.
cependant, ton post etait tres bien argumenté, on voit que t'es renseigné sur le groupe, et t'as tt a fait raison.
(t'es pas "idiot", tu c, c toujours facile de prendre les gens de haut quand on a rien a dire, tu vois ce que je ve dire)
pr repondre a ta question, bien evidemment, les ws sont loin detre calibré fm, seulement, ils ont fait un tube, ils font du rock garage a moitié blues, dc ils n'invente rien, dc ça derange certains lecteurs intellos des inrocks qui sont pretentieux et blasés par le rock pure, qui preferent s'agenoullier devant des groupes pretentieux eux aussi, qui eux meme pretendent inventer qqch, et qui trouve rien de mieux a dire que "ws c star ac'! (=vanne tres tres facile et non justifiée)
en precisant que je nai jamais dis que jwhite etait le meilleur guitariste, que je nai jamais dis que les ws etait le meilleur groupe, jai juste essayer de rester objective avec eux malgré le fait que jaime ce q'il font.
en precisant aussi que jaime le post-rock,et la pop indé et que j'ai toujours su que ce genre apportait + a la music que le revival.
faudrait pas tout melanger, ou mal interpreter ce que je dis

Je suis plutôt d'accord avec certaines choses, Cat. Et je preféres quand tu argumentes comme cela.
Plutôt d'accord sur le fond, il faut faire attention à ne pas tomber dans la pretention, c'est à dire de finir par bouder son plaisir en écoutant un album que tout le mode connait, justement PARCE QUE tout le monde le connait. J'ai des amis qui écoutent des groupes exclusif, dur d'accés et peu connu, qui n'en retire aucune estime agrandie de leur gouts musicaux, et qui ne rechigne jamais à sortir du mainstream quand c'est bon !!!!!

Seulement, je n'aime pas les Ws, et ce n'est pas par pretention, c'est par goût.
Ce n'est pas pretentieux de dire qu'en cherchent bien on peut trouver mieux.

Voui certes ils innovent pas, je voulais dire qu'ils étaient original par rapport à tout les groupes à ordinateur, c'était en un sens innover que de ramener l'amateurisme et le minimalisme sur le devant de la scene, mais musicalement ils ne créent rien du tout, c'est évidament le principal reprochent qu'on peu leur faire, dailleur je lisait dans une interview qu'ils ne sont pas près d'innover: "R&F: Le son des Ws ne va pas changer? C'est pourtant un passage obligé...
Jack White: non jammais. Pourquoi ? Un groupe qui évolue, c'est souvent un groupe mort. Faut évoluer en allant vers l'interieur, en approffondissant. Pas vers l'exterieur." Ca a le merite d'etre clair, et je ne suis pas tout a fait du meme avis mais ca a le mérite d'etre une conception interessante. mais ... Radiohead est un groupe mort?

et Boom pas de problème pour ne pas aimer les ws, je tenais juste à remettre les choses à leur place, que à choisir entre les ws et le nu metal ...
tout le monde est en droit de pas aimer ceci ou cela, on est pas des machine chacun à une sensibilité et un gout. et c'est tout a fait comprehensible qu'on puisse ne pas aimer les ws.
sans rancunes

bon j'en ai marre de parler du duo en rouge et blanc ... je vais aller écouter le dernier air ...

man!

Voila!
le principal c'est qu'il y a deja 3 personnes (en l'occurence moi, boom et mr meuble) qui se sont comprises.
je vois ce que tu veux dire Boom, t'as raison, par contre, sache que je ne t'ai encore jamais trouvé pretentieux, en ce qui concerne cela, je parlais pas de toi, et bien sur, ce n'est pas pretentieux de dire q'on peut toujours trouver mieux, dailleurs, y'a toujours mieux partout.............................
mr meuble:non, radiohead n'est pas mort car ils ont su evoluer, contrairement aux ws qui ne savent certainement pas bien se renouveller (malgres la tres nette difference entre leur 1er et dernier album)
voila pourquoi jack a cette conception(interessante), et c normal quand on fait du garage et q'on est que 2! seulement faut esperer q'ils fassent cela pas tres longtemps!...

Tori amos ne bouge pas d'un poil et son univers me plait toujours autant.

Je trouve ce truc un peu ridicule..la musique c'est pas un truc qui avance dire que radiohead a avancé en faisant de l'electro je laisse ça aux inrocks..ils ont fait evoluer leur musique ce qui est je crois une bonne methode pour renouveler son inspiration et son envie..mais moi le plan retro vs electro je trouve ça ridicule..ça fait combien de temps que ça existe l'electro? bordelet même si je deteste pas les ws je trouve leur pose anti-gnagna absolument ridicule autant que celle des groupes qui pretendent faire avancer la musique en rajoutant trois boucle merde..chacun fait son truc selon ce qu'il sens .. la seule musique qui avance c'est la fanfare alors ..au cul

Avançer et évoluer sont deux choses à part, non ?

Je crois que c'est exactement ce que je disais non? mais bon peut-être j'ai pas été clair je sais pas