Forum =Bauhaus=
Posté le 10 mars 2008 à 20 h 24m 36s |
Youhou ! J'ai reçu le nouvel album !
Pas mal du tout.
Posté le 10 mars 2008 à 20 h 32m 39s |
Bon coolos
Tu ne t'enerves pas
Tu reflechis
Tu ne te precipites pas
Tu écoutes tout ça
Et tu nous fait ta petite chro dans 5 ou 10 ans OK
Parce que comme disait quelqu'un ce qui est un peu énervant c'est tous ces gens qui mettent "20/20 intemporel" à la dernière nouveauté parce qu'ils ont bien aimé sur le coup... et si ça se trouve ils n'écouteront même plus dans deux mois...
Posté le 10 mars 2008 à 20 h 37m 48s |
Pas du tout aime sans plus seul le morceau assez long
Posté le 10 mars 2008 à 20 h 41m 07s |
Raoul !
Sauf que j'écoute le groupe depuis exactement 20 ans...
Et j'ai déjà entendu l'album il y a quelques semaines.
Posté le 11 mars 2008 à 00 h 14m 03s |
Vous aimez sérieusement cet album ?
Posté le 11 mars 2008 à 00 h 22m 29s |
"Sérieusement" je sais pas, mais je le trouve pas mal oui...
Si tu connais des groupes qui pondent un chef-d'oeuvre après 25 ans d'absence, je suis preneur.
Posté le 11 mars 2008 à 00 h 25m 43s |
Chef d'œuvre . allons y gaiement .
la première écoute m'a laissée heu, dépitée .
il faudra que je réécoute j'imagine
et puis je connais des groupes qui pondent des chefs d'œuvres après 25 ans . sans absence .
Posté le 11 mars 2008 à 00 h 36m 38s |
Euh justement j'ai pas dit que c'était un chef-d'oeuvre j'ai dit que je le trouvais "pas mal".
Mais dis toi bien que les groupes qui sortent leur meilleur album après s'être séparés (surtout aussi longtemps) puis reformés, c'est quand même relativement rare (c'est un délicat euphémisme).
Posté le 11 mars 2008 à 00 h 39m 26s |
Oui, je t'ai mal lu pardon
non mais je m'attendais quand même a bien mieux que ça .
le pire c'est même pas que l'album est mauvais . c'est qu'il est fade à crever .
Posté le 11 mars 2008 à 00 h 43m 08s |
Je dirais qu'un bon tiers est fade.
Le reste n'est pas inintéressant.
Mais ça ressemble plus à un album moyen de Peter Murphy mélangé à un album moyen de Love And Rockets qu'à un album de Bauhaus.
Posté le 13 mars 2008 à 19 h 50m 01s |
Gaylord,tu veux pas faire une chronique,que je sache ce qu'il en est avant de l'acheter? si quelqu'un d'autre veut le chroniquer,je suis ok!
Posté le 13 mars 2008 à 19 h 56m 05s |
Je l'ai chroniqué avant-hier.
Posté le 13 mars 2008 à 21 h 12m 05s |
Laissez tomber les gars,c'est mort Bauhaus,et depuis longtemps. L'album est tellement chiant que je n'ai pu l'ecouter en entier.
Le seul groupe,et surement l'un des plus intelligents de l'époque a n'avoir jamais fait l'erreur d'envisager une puante reformation,et qui avec le temps etait bien l'un des plus interessants etait les Virgin Prunes. If i die,i die...
Posté le 13 mars 2008 à 21 h 32m 37s |
Posté le 13 mars 2008 à 22 h 56m 07s |
Bauhaus n'est pas mort, il bouge encore. Il faut juste laisser passer les premiers morceaux de l'album qui sont fades, il faut le reconnaître. Mais après, on trouve quelques morceaux plus inspirés comme "Endless Summer Of The Damned", "Mirror Remains" ou "The dog's Vapour".