Et encore si ils faisaient ça bien,... mais là c'est vraiment foutage de gueule et je parle pas du single ou le pauvre Noel tente vainement d'imiter un Lou Reed qui imiterait le velvet...
Affligeant.

*Mode "fan d'indé", vieux con, aigri, élitiste et sectaire on*

M'indiffere totalement ce groupe ....
Il ont sortis des albums mythique dans les années 90 ??? Mythique dans quel sens? Mythique de part le nombre d'albums vendus? Personnellement, j'accorde tres peu de crédit à la popularité ... Hitler faisait un tabac en allemagne dans les années 30...
Mythique de part leur façon d'aborder la musique ? Ces mecs n'ont rien inventé.. ni même transcendé le genre musical dans lequel ils évoluent ...Ils ne peuvent meme pas se vanter d'avoir influencé une generation d'artistes....
Oasis, c'est du Beatles revisité avec le génie en moins...
Oasis, c'est le genre de groupe que Pat. Lelay aime...
Oasis.............c'est super chiant en concert...

Préfère encore écouter les Brian Jonestown Massacre.... Au moins, ils ont un univers bien à eux...

Quant a l'égo surdimensionné, ben on peut éventuellement pardonner certaines personnes, d'autres pas...

*Mode off*





















Ca soulage....

Moi je trouve que les Gallagher sont des couilles molles, surtout comparés aux vrais mythes et grandes gueules de Manchester (càd Shaun Ryder, Ian Brown...).

Et Morrissey! N'oublions pas l'ami Momo

Oui c'est absolument ça!C'est la chanson des Stranglers!
Putain j'ai jamais vu un truc autant pompé!
C'est exactement le même morceau,ils ont juste plaqué des nouvelles paroles dessus!
C'est dégeulasse,ils s'en cache même plus!
J'espère qu'ils ont demandé les droit d'auteurs,parce qu'ils vont avoir des problèmes là!
Ils sont amnésique ou bien ils se rendent pas compte?

Pathétique!

On va dire que si ils sont sont amnesique, ils ne s'en rendent pas compte

Oasis ont eu du succès des le début, ce qui leur a permis de faire les branleurs et de se foutre de la gueule du monde!

Ils s'en tapent que leur chansons soient du plagiat tant qu'ils les vendent.
Ils avait rien pour devenir un grand groupe mais ils y sont presque arrivés et cà c'est quand même assez fort.....

C'est vrai!
Mais qu'est ce qu'ils avaient de + que les autres pour qu'on en fasse autant un foin?
Et n'allez pas dire que c'est juste parce qu'on les à bien vendu,que c'est un coup marqueting.Parce que y'en a d'autre et pourtant ça prend pas.Non y'avait quelque chose en + mais alors je vois vraiment pas quoi?

Un chanteur qui a de la gueule et un style , même si le style de Liam faisait un peu clone de Ian Brown.

Les nouveaux groupes sont pas plus mauvais mais pas de leader avec une personnalité ou un univers.Un mec dont tu te souviens en ayant juste vu une photo ou lu 3 lignes d'interview.
En 94 qd tu lisait une interview des Galagher tu te marrait, celles des nouveaux groupes sont tristes à pleurer.

La rock'n'roll attitude qui a fait qu'on a vu en Oasis les nouveaux Stones et que tout le monde les a adoré à leurs débuts pour cette bouffée d'air frais qu'ils insufflaient au rock brittish,redécouvrant ainsi ce qu'il avait aprécié avec Clash &cie (du style "ah le bon vieux temps...ils ont de la trempe ces ptis jeunes d'Oasis, comme quoi rock is not dead" lol)....ajd le groupe reste culte pour ça dailleurs.
L'image (enfin la "personnalité" parce que l'image ca fait un peu idée fabriquée)est elle aussi importante dans la musique? Et surtout dans le rock?Remarque meme dans ce registre, Oasis n'a rien inventé non+...
Moi c'est pas ma tasse de tea les Oasis, mais jadoooore Songbird

Oasis étaient les rois du monde parce qu'à l' époque faut bien voir que c'était tout mort. Cobain venait de casser sa (hash-)pipe et le grunge était tout de même indigeste... En Angleterre (et Manchester) c'était l'ennui brute... Entre les blaireaux d' Inspiral Carpets aux coupes de cheveux improbables et les Happy Mondays qui foutaient plus rien il y avait totalement la place pour Oasis dont le premier album était fantastique. Il faut être de mauvaise foi ou détester ce "type de rock" pour ne pas l'admettre.
En ce qui concerne le plagiat tous les groupes empruntent des trucs, on va pas refaire ce sempiternel sujet à deux balles...(si vous ne trouvez pas que Bloc Party ou Rapture copient Cure ou que Interpol fait du Joy Division je peux rien faire pour vous. Pour eux on parle d'influence...c'est marrant)

Je suis d'accord avec toi Jacky
sauf
Le 1er oasis était bien mais pas "fantastique "
Interpol ne font pas vraiment du Joy Division (même si l'infuence est flagrante), personne n'a d'ailleurs jamais fait du Joy Division, même pas New Order avec' movement

Si Liam Gallagher était Anakin Skywalker, alors Ian Brown serait l'Empereur Palpatine.

Désolé, je suis trop nul en Star Wars pour apprecier la comparaison

Disons que Ian est le mentor spirituel de Liam. Il est tapi dans l'ombre et manipule son élève comme il le veut. Sauf que l'élève a plus de succès, plus de retentissement que le maître.

Suis-je clair?

Oui

Mais les Roses ont une réputation bien meilleure qu'oasis même si ils ont vendu -de disques

Les Roses sont très souvent cités dans les classements du genre meilleur album de tout les temps (la presse anglaise en raffole), je pense qu'aucun journaleux n'élira 'Morning glory' meilleur album de tout les temps