Forum =Oasis=
OASIS à 4
 


Posté le 20 décembre 2010 à 15 h 54m 01s

Je vois bien ce que tu veux dire, RIP, m'enfin c'est carrément à nuancer.. comme le soulignait l'Animal, c'est le rock-a-roll circus, ça me fait bander d'entendre lydon ou ce genre de mec y aller au marteau-piqueur sur le flot mièvre qui l'entoure...

Et puis toute critique n'est pas forcément signe de complexe, c'est aussi signe d'intégrité artistique et de non compromission...

je me demande si le chanteur de converge se sent complexé quand il dit que tryo c'est de la merde en barre (quoique, il aime peut être ?)


Posté le 20 décembre 2010 à 15 h 59m 16s

RIP, je partage à 200% ta vision de Kurt Cobain, j'essaie juste de te faire comprendre que ce côté "grandes gueules" fait partie du décorum, du rock & roll circus comme le disait animalx. Cobain a dit des conneries, certes à bien meilleur escient que les freres Gallagher, mais on ne doit pas juger un groupe sur ce type de déclarations, parce que ça n'a rien à voir avec le plus important: la musique.
Après, et en toute honneteté, je suis loin d'essayer de te vendre oasis. je me contrefous de ce groupe, qu'ils soient 4, 5 ou 36. Au mieux j'ai un mp3 de "bring it on down" qui traine sur mon pc. Et, crois moi, pas la peine de me vendre du Nirvana, tu preche quelqu'un de TRES LARGEMENT converti à la cause du trio de Seattle.
Juste, si la musique te plait, bah écoute, et laisse pisser les déclarations provocatrices


Posté le 20 décembre 2010 à 16 h 00m 25s

Copache

on peut cerner dans ce quoi critique une personne, ou qui elle critique, qu'elles sont ou seraient les propres " issues " ( dans le sens anglais de ce mot ) de l'individu.

bien sûr c'est top on peut s'autodétruire, démonter un blaireau qui tape l'incruste au milieu des artistes réellement authentiques etc ... et c'est " rock n' roll " ...

je ne dis pas le contraire.

mais tout ceci a une racine. c'est cette racine que certains cachent ( à eux mêmes comme aux autres ) ou que d'autres au contraire s'affairent à rencontrer, et alors même les mains dans la Terre et se mettent au travail (personnel etc)

si le chanteur de converge dit ça ( dans notre hypothese ) c'est un complexe de superiorité et une marque d'intolérance, ce n'est donc pas rock n' roll.


Posté le 20 décembre 2010 à 16 h 05m 43s

@Tomveil,

oui j'ai bien senti qu'on était en phase concernant Nirvana and co.

en effet c'est difficile, la thin line entre critiquer, dénoncer, proposer etc ... et comme si bien dit plus haut, nuancer, équilibrer nos propos .. c'est important.

ici je dis simplement que le gars qui est en admiration devant oasis car soit disant ils ouvrent leur gueule et donc ce serait la Preuve qu'ils sont sinceres, alors oui authentiquement cons(plexés) alors, c'est limite.

c'est bien de critiquer, mais ça doit rester pertinent, ça n'autorise pas la médiocrité ou l'insulte, sinon ça devient stérile ( ou ça le rend, m'souviens plus ).


Posté le 20 décembre 2010 à 16 h 10m 50s

Ca m'éclate de voir comment certains réussissent à pondre un débat limite intello à propos d'une interview d'un type qui en a rien d'autre à secouer que de son putain de groupe, de ses putains de chansons et de son putain d'album qui sera le putain de meilleur disque de putain de rock jamais sortit


Posté le 20 décembre 2010 à 16 h 11m 44s

Ok, RIP, je comprends mieux ton point de vue, et il me va tout à fait!!
Oui bon c'est vrai aussi j'ai souri à la vanne de je ne sais quel Gallagher sur Brett Anderson qui "prend de l'hélium pour chanter comme ça"
EDIT: sur ce PUTAIN de Brett Anderson qui prend DEFINITIVEMENT un PUTAIN d'hélium pour chanter comme ça PUTAIN.

C'est ça golio machintruc, j'ai bon?

---[Edité le 20/12/2010 à 16 h 15 par Tomveil]---

Posté le 20 décembre 2010 à 16 h 15m 33s

Noel je crois


Posté le 20 décembre 2010 à 16 h 16m 48s

Mouaif, c'est l'éternel débat "t'as le droit de dire que t'aimes pas, mais pas que c'est de de la merde"

Mais au final, ou est la différence, exceptée sémantique ?

C'est la différence entre Liam qui fait des déclarations à la truelle et un dandy qui utilisera du sarcasme et du double sens.

pour ce qui est de l'analyse psychologique, à part bouddha en personne ou une plante verte, je ne connais personne qui possède la sagesse que tu décris (mais c'est intéressant comme débat !)


Posté le 20 décembre 2010 à 16 h 20m 07s

Cobain était de ces clowns qu'il dénonçait à longueur d'interview

Quand "Smells Like Teen Spirit" a commencé à dégringoler dans les charts et que le clip passait moins sur MTV, il téléphonait lui-même à la chaîne pour demander à ce qu'ils augmentent la fréquence de diffusion ! N'importe quel fan de Nirvana sait ça, même si ça leur fait mal au cul de l'admettre.

Et ses mensonges en interview, à dire qu'ado, il adorait Black Flag alors qu'il flashait sur Iron Maiden et REO Speedwagon !

---[Edité le 20/12/2010 à 16 h 20 par YNoise]---

Posté le 20 décembre 2010 à 16 h 20m 41s

"Guiness

toi déjà tu réagis comme une fan/amatrice de ce groupe, c'est pas le problème, j'ai également des albums d'eux.

et puis on peut s'expliquer autrement qu'en disant " tu dis de la merde ""

Ah oui c'est vrai que pas de bite = groupie
Weeeed qui a une bite, n'est pas une groupie, non, non ,non.


C'est marrant mais je n'ai dit que quelques mots et tu tires des conclusions.

Weeeeed dit de la merde quand il associe classe ouvrière à bas du front. Il ferait mieux de se regarder.

Et toi, comme beaucoup de gens, tu n'as rien pompé à l'humour Gallagherien et tu te branles la nouille pour pas grand chose.

Je ne vois pas ce qu'avoir des albums d'Oasis vient faire là dedans.


Posté le 20 décembre 2010 à 16 h 21m 17s

"Ca m'éclate de voir comment certains réussissent à pondre un débat limite intello à propos d'une interview d'un type qui en a rien d'autre à secouer que de son putain de groupe, de ses putains de chansons et de son putain d'album qui sera le putain de meilleur disque de putain de rock jamais sortit "

Voilà. Je vois pas pourquoi Rip (et d'autres) s'acharnent à aller chercher plus loin.

Et Guiness, je dis juste que Liam est vraiment bas du front. Il pense sincèrement que son prochain disque va révolutionner l'histoire du rock. Noel a beaucoup plus de recul, utilise plus l'humour et le second degré, pas Liam.
Tout ce que je disais au départ c'est les deux frères étaient honnêtes en interview, contrairement à beaucoup d'artistes chez qui on ressent énormément de fausse modestie.

---[Edité le 20/12/2010 à 16 h 25 par Weeeed]---

Posté le 20 décembre 2010 à 16 h 40m 23s

Bon j'ai pas tout suivi
mais je suis en train de chercher si j'aime un artiste dt l'oeuvre me passionne mais que je trouve crétin en interview etc ??

je cherche mais j'ai plutôt comme à priori: si l'oeuvre du mec me parle , c'est que lui doit être interessant

existe-t-il des crétins géniaux ??


par ex, on utilisait ce qualificatif à propos de dinausor jr dans les 90's mais j'ai l'impression que Mascis jouait plus au con qu'il ne l'était réellement

---[Edité le 20/12/2010 à 16 h 42 par Animal x]---

Posté le 20 décembre 2010 à 16 h 42m 39s

Jay Mascis ?


Posté le 20 décembre 2010 à 16 h 43m 20s

Je te conseille de te relire, Weeeeed. Liam n'est sûrement pas aussi con que tu le penses et sûrement plus malin que toi.

Les dernières interviews sont très drôles.


Posté le 20 décembre 2010 à 16 h 43m 37s

Non Maurice Mascis , son ptit frère




   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13 ...  23  24   
:: Fiche artiste :: Liste forums :: Liste sujets :: 
Recherche avancée
En ligne
258 invités et 0 membre
Au hasard Balthazar
Sondages
Les concours sur XSilence, vous en pensez quoi?