Forum =Audioslave=
Audioslave splitte !
 


Posté le 16 février 2007 à 15 h 44m 38s

Oui je suis d'accord. On reparlera de Audioslaveàl'eaudepluie dans 20 ans




















Posté le 16 février 2007 à 15 h 47m 59s

+1


Posté le 16 février 2007 à 15 h 48m 12s

Toutefois je comprend ton sentiment. Par exemple, moi j'adore Sparta (plus qu' ATDI, mais je suis assez lucide pour reconnaitre que c'est At The Drive In qui restera...

---[Edité le 16/02/2007 à 15 h 51 par Zebulon]---

Posté le 16 février 2007 à 15 h 55m 41s

Il est vrai qu'admettant toi-même qu'Audioslave fait un rock plus ordinaire, il serait donc évident qu'il resistera encore moins à l'épreuve du temps...

N'étant pas un détracteur d'Audioslave, loin de là j'aimes beaucoup le premier album sans le trouver extraordinaire, je m'étais tapé le dernier y'a peu malgré les critiques béliqueuses à son sujet... Et bien franchement, même comparé ne serait-ce qu'au dernier Soundgarden (Down On The Upside, qui est un peu la redite de Superunknown) ou au dernier RATM (l'album de reprises auquel j'ai jamais accroché), et bien ça reste quand même une belle merdouille M'enfin idem, ça n'est que mon avis


Posté le 16 février 2007 à 16 h 49m 29s

C'est plus ordinaire certes, mais imparable malgré tout. Ca marche très bien, tout le monde connaît et beaucoup apprécient. Je ne dis pas qu'on doit faire les moutons, mais ça marche parce que ça en vaut la peine. Rien de plus, rien de moins.

RAtM, dans mes connaissances (et c'est vrai que c'est loin d'être la terre entière, je dis juste ça pour montrer que je ne suis pas non plus un cas isolé), plus personne n'écoute, voire personne n'a été plus loin que le deuxième album. Au-delà de 17-18 ans, tu as fait le tour.

Soundgarden, tu as des très bonnes chansons, et à côté de ça, 7 ou 8 chansons très moyennes par album, peu de cohérence, un fil conducteur difficile à trouver. Audioslave, c'est plus régulier, plus cohérent sur les albums. Je trouve qu'ils avaient tous bien vieillis et qu'Audioslave colle bien à l'époque.

Voilà, maintenant si vous n'avez que de l'ironie et des émoticônes ridicules à m'opposer comme "arguments", je pense qu'on n'ira pas bien loin.


Posté le 16 février 2007 à 17 h 03m 14s

C'est plus régulier parce que c'est plus plât.
C'est du classic rock.
Sans trop de saveur.


Posté le 16 février 2007 à 17 h 30m 35s

Parce que TU trouves que c'est plus plat, que TU trouves que ça n'a pas trop de saveur ...

Précision utile.


Posté le 16 février 2007 à 18 h 38m 46s

Certes.
Ce n'était qu'un avis personnel.


Posté le 16 février 2007 à 18 h 43m 52s

Enfin, ils vont arrêter de nous sortir des albums pourris...

Maintenant qu'ils ont les poches pleines de brouzoufs, ils vont peut-être enfin refaire de la zik avec leurs tripes?!?


Posté le 16 février 2007 à 19 h 11m 11s

Je dois etre l'autre pelé mais j'ecoute encore rage (effectivement que les deux premiers) soundgarden honnetement je peux plus, mais audioslave disons que ça m'a toujours peiné de voir des musiciens que j'avais aimé en arriver là


Posté le 16 février 2007 à 19 h 17m 50s

J'écoute toujours Soundgarden et RATM (tous les albums) à fond. RATM restera comme un des meilleurs groupe de rock des années 90. Mais c'est vrai que ça n'a touché qu'une génération (et encore...). Je discutais avec des "jeunes" de 18-20 ans y a pas longtemps dans un concert, ils ne connaissent pas du tout !! Avec ce système de modes à la con, un groupe explose pendant 3 ou 4 ans et retombe complètement dans l'oubli s'il n'y a pas d'actu autour.


Posté le 16 février 2007 à 20 h 44m 55s

Moi aussi je fais parti des deux ou trois pelés qui écoute encore régulièrement Rage Against The Machine : j'aime tous les albums mais petite faiblesse quand même pour Evil Empire que je trouve plus brute...Album très sous estimé à l'époque mais en fait grosse tuerie !

Soundgarden, aussi fréquemment que Rage, petite faiblesse aussi pour un down the upside même si Badmotorfinger c'est toujours la classe...


Posté le 16 février 2007 à 20 h 50m 40s

Yes
Total respect pour Chris Cornell d'ailleurs pour ce qu'il dit au sujet de Soundgarden. Il préfère ne rien faire plutôt que de reformer et de faire des albums pourris et casser la "légende"...
C'est quand même le classe je trouve


Posté le 02 mai 2012 à 12 h 41m 09s

Bon j'ai lu les commentaires plus haut, je suis du genre à lire les commentaires, moi; bon j'en veux pas à certains qui sont plus là depuis quatre ans, mais dire que Audislave c'est meilleur que RATM et Soundgarden...Audislave et d'ailleurs la preuve que Superunknow, enfin Sundgarden est meilleur que RATM à mon goût, d'ailleurs après des années à avoir écouter du Bad Brains et certein autre groupe du genre, on pouvaitppas être super impressionner par la grosse prod RATM, plus que cela;, évidemment c'était quand même bien claque leur zik, bien fichu, et assez excitant.
Bon en gros j'espère qu'il n'y aura pas de reformation de Soundgarden...je sais pas pourquoi cette schyzophrénie subite...


http://chriscornell.com/music/songbook/


Posté le 03 mai 2012 à 09 h 40m 52s

Euh Soundgarden est reformé depuis plus d'un an, pour info.




   1  2  3   
:: Fiche artiste :: Liste forums :: Liste sujets :: 
Recherche avancée
En ligne
111 invités et 1 membre :
Pab
Au hasard Balthazar
Sondages
Les Pochettes de disques, elles vous font quel effet ?