En attendant leur nouvel album dont la sortie est prévue début juillet 2006, leur 1er single extrait "Supermassive Black Hole" :


[AUDIO]

http://streamos.warnermusic.com/wmedia/wmiuk/muse/ ... ull_hi.wax [3'31"]

[VIDEO]

http://streamos.warnermusic.com/real/wmiuk/muse/su ... ole_hi.ram [3'35"]


(Source : ~2006~ Warner Music, Uk Ltd.)

Et mais c'est qu'ça deviendrait un peu plus interressant qu'avant si on oubli les tics vocaux du chanteur qui gâche toujours autant tout le reste...

On dirait du revival chanté par un mauvais prince avec une pointe d'electro.

Par contre je kiffe toujours pas leur espece de rock spatial, et les titres qu'ils donnent à leurs oeuvres sont toujours aussi pourris

Ouais ben personnellement moi je trouve ça toujours aussi pourri... Ca m'a fait penser, au niveau de la guitare, à du KoRn, mais je ne connais pas bien KoRn (je ne m'en portes que mieux )

Yep,
Après relecture et écoute de l'album à venir, c'est vrai que tout compte fait ça tient pas la route

Je trouve qu'il y a du bon sur cet album, notamment sur certains morceaux derrière lesquels on ressent, si ce n'est une évolution, au moins une volonté de chercher de nouvelles sensations (city of delusion, knights of cydonia). Reste quelques morceaux agréables et d'autres un peu en dessous. Dans l'ensemble l'album est plutôt correct, même si le côté surproduit agace parfois et donne des regrets sur certains titres.

Au fait, pourquoi Muse se font systématiquement descendre en flamme sur ce site? On dirait une sorte de code obscur ou un pseudo protocole snobinard pour entrer dans l'élite du bon goût... C'est assez étrange pour un site culturel. Peut-être le milieu de la musique qui veut ça...

En fait ce sont bien evidemment les créateurs du site (X_Crikou / X_Shape / X_Elmo) qui ont commencé à faire des chroniques des disques en leur possession. Bien qu'il n'aimait pas du tout, Elmo a quand même fait des chroniques de ses disques de Muse qui s'avèrent donc sévères. On peut supposer que les membres ont des affinitées musicales et partagent leurs goûts et dégoûts pour certains groupes (on s'inscrit souvent sur un site par affinités musicale, sinon à part pour faire le troll y'a aucun intérêt) et Muse en fait partie. D'où un besoin de subjéctivité dans nos choix d'artiste et cette question important: Est-ce donc une bonne idée d'intégrer des artistes/groupes que nous n'aimons pas pour en faire des chroniques méchantes..." C'est toujours intéressant d'avoir des avis différents, certes, mais dans certains cas (je remarque le plus souvent dans les cas des groupes qui prennent de l'ampleur médiatique) ça peut vite dégénérer...

Après, même si certains se sentent obligés de critiquer Muse pour s'intégrer à la communauté XSilence (ce qui est ridicule, tout les monde a le droit d'aimer ce groupe, on ne force personne ici à leur cracher dessus) ça les regarde, les gens donnent simplement leur avis... et il se trouve qu'ici ils sont plus nombreux à ne pas aimer (j'imagine les premiers membres du site qui ont du se dire "Ha, enfin un qui est du même avis que moi, qui n'aime pas Muse, ça fait plaisir..."). Peut être sont-ils nombreux à avoir remarquer l'imposture qu'est Muse à travers leur culture musicale, les groupes qu'ils ont pompés/plagiés, etc...

Disons que certains autres doivent aussi y voir un gimmick xsilencien (comme un blague), d'autres encore se sentent obligé de s'acharner, mais en tout cas ce n'est pas les nombreux fans qui passent ici qui arrive à en faire changer d'avis vu leurs arguments ("Matt il est trop beau lol ^^ " ; "Ha woué mé cé le méyeur group 2 lunivère !!!!!!!!!!!" ; etc...)

Bref, bof bof Muse, mais ça sera toujours mieux qu'Emma Daumas